المحاكم الأمريكية والتعريفات بين ترامب: تحذير ضروري

المحاكم الأمريكية والتعريفات بين ترامب: تحذير ضروري

[ad_1]

لم يكن لدى محكمة التجارة الدولية الأمريكية ، وهي هيئة اتحادية ، ضربة شديدة لإدارة دونالد ترامب من خلال منع التعريفة الجمركية التي فرضت على معظم العالم من أحد أقرب مستشاري الجمهوريين إلى “انقلاب قضائي”. واجهت قرار 28 مايو على الفور من قبل محكمة استئناف أعلى بعد استئناف من البيت الأبيض ، في انتظار حكم المحكمة العليا بشأن المزايا. ولكن من المحتمل أن تكون بعيدة المدى ، ليس فقط بسبب آثارها على اقتصادات العديد من البلدان. قبل كل شيء ، إنه بمثابة اختبار لقوة الشيكات والتوازنات في البلاد.

اقرأ المزيد من المشتركين فقط من المحكمة الفيدرالية الأمريكية التي تنقل تعريفة ترامب “يوم التحرير”

على عكس مطالبة المستشار الرئاسي ، فإن القضية المعطلة ليست سياسة يتم إعادة كتابتها من قبل القضاة الذين يتجاهلون الشعبية التي يتم التعبير عنها في صندوق الاقتراع ، بل الوسيلة المستخدمة لتنفيذها. وجد القضاة الفيدراليون الثلاثة – اثنان يعينهم الرؤساء الجمهوريون ، بمن فيهم واحد من قبل ترامب نفسه وواحد من قبل رئيس ديمقراطي – أن ترامب لا يحق له استدعاء قانون تم إقراره في عام 1977 لإطلاق حرب تجارية لم تكن مسبقة في تاريخ الولايات المتحدة. توصل قاضي اتحادي آخر إلى نفس الاستنتاج يوم الخميس.

يتحدث بيتر نافارو ، كبير مستشاري التجارة والتصنيع ، إلى وسائل الإعلام خارج البيت الأبيض في واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة ، 29 مايو 2025. ناثان هوارد / رويترز

تنطبق القوى الممنوحة للرئيس من قبل قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية فقط في حالة “تهديد غير عادي وغير عادي للأمن القومي والسياسة الخارجية والاقتصاد للولايات المتحدة”. لا شيء من هذا القبيل يمكن أن يقال عن الموقف السائد في مارس ، عندما بدأت الأعمال العدائية التعريفية. تجدر الإشارة إلى أن التشريع تم تبنيه خصيصًا للحد من ميل الفرع التنفيذي إلى الاختباء وراء إعلانات الطوارئ لتوسيع مهاره. قرر القضاة الفيدراليون أن خطاب القانون وروح القانون قد انتهكوا. لم يستدعي أي رئيس قبل ترامب قانون عام 1977 لتبرير فرض التعريفات.

الهجرة ، ساحة المعركة لحرب الاستنزاف

إن محاولة ترامب لاستنباط ترامب لفرض الأمور من خلال تهديد الكونغرس مباشرة ، والتي يمكّنها دستور الولايات المتحدة من “تنظيم التجارة مع الدول الأجنبية”. لذلك يتأثر توازن القوى بشكل مباشر بالميل الاستبدادي للرئيس. في جمهورية مثالية ، كان ينبغي أن يأتي التحذير من الكونغرس نفسه. لسوء الحظ ، فإن خدمة المشرعين الجمهوريين تجاه ترامب تعني أنهم سيكونون آخر من يدافع عن حقوقهم. لذلك ، يقع على أعلى مستوى في الولايات المتحدة لتذكير الجميع – حتى مع أغلبيتها المحافظة – أنه في الديمقراطية ، لا تخلو السلطة الحكومية.

إذا كانت هناك حاجة ملحة في الولايات المتحدة اليوم ، فهي في الواقع لمثل هذا التوضيح ، بالنظر إلى تصميم البيت الأبيض المستمر على التخلص من المعايير القانونية. أصبحت قضية الهجرة هي ساحة المعركة لحرب الاستنزاف: لقد سدت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا أزمة مؤسسية من خلال تجاهل أوامر المحكمة التي أعقبت الاحتجاج العشوائي للقوانين القديمة في بعض الأحيان. لا يمكن أن يتجاهل ترامب أن عظمة أمريكا تكمن أيضًا في احترام المبادئ ذاتها التي أنشأتها لنفسها.

لو موند

ترجمة مقال أصلي نشر بالفرنسية على lemonde.fr ؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.

أعد استخدام هذا المحتوى

[ad_2]

المصدر