[ad_1]
يتحدث Civicus مع ممثلين عن المجتمع المدني المالي-Modibo Diakite ، رئيس جمعية التنمية الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية للشباب (ADEJ-MALI) ، وفاكاسي فوفانا ، منسق منظمة إنسانية شريكة-حول النتائج المحتملة لمسودة القانون على منظمات المجتمع المدني الضريبي.
كان المجلس الانتقالي الوطني لمالي – المجلس العسكري – في السلطة منذ انقلاب عام 2020 وقاوم مرارًا وتكرارًا الضغط من أجل العودة إلى الديمقراطية. لقد حلت مؤخرًا جميع الأحزاب السياسية وحظرت التجمعات السياسية. تدرس Junta حاليًا مشروع قانون لفرض ضريبة إلزامية بنسبة 10 في المائة على الأموال التي تتلقاها منظمات المجتمع المدني. يشكل مشروع القانون هذا جزءًا من سياق أوسع لزيادة القيود المفروضة على الفضاء المدني والديمقراطي.
ماذا سيكون تأثير مشروع القانون على ضرائب الجمعيات؟
إذا تم إقراره ، فقد يكون لهذا القانون تأثير كبير على الفضاء المدني. قد يتطلب الأمر جمعيات ومؤسسات لدفع 10 في المائة من ميزانيتها للعمليات والمشاريع للدولة ، مما يشكل تهديدًا خطيرًا لبقاء المنظمات التي تعمل بالفعل مع موارد مالية محدودة للغاية.
الآن علينا أن نوضح لشركائنا أن جزءًا من الأموال المخصصة لمشاريعنا سوف يذهب إلى الدولة ، دون أي تأثير مباشر على تنفيذ أنشطتنا ، وسيكون من الصعب للغاية إقناعهم بالحفاظ على دعم أفعالنا في ظل هذه الظروف. عندما تكون الدولة غير قادرة على التدخل – كما هو الحال في مجالات التعليم والكهرباء والصحة والماء – فإن منظمات منظمات المجتمع المدني هي التي تحاول تلبية الاحتياجات العامة من خلال مشاريعها.
نواجه حاليًا صعوبات كبيرة بسبب الانسحاب التدريجي للجهات المانحة ، وآخرها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. لقد كان لهذه السحب المتتالية تأثير كبير على عملياتنا ، وسيؤدي هذا القانون الجديد إلى تفاقم الوضع الحرج بالفعل.
في غياب التمويل الخارجي ، تعتمد معظم المنظمات على منح من الشركاء ورسوم العضوية ، والتي يصعب جمعها بسبب الأزمة الاقتصادية وخسائر الوظائف وانعدام الأمن المتزايد. تساعدنا هذه الأموال على دفع الضرائب الحالية ومساهمات الضمان الاجتماعي والإيجار. إذا كنا مطلوبًا أيضًا لدفع ضريبة إضافية ، فإن هذا سيؤدي إلى تعريض العديد من المشاريع للخطر. لقد أغلقت العديد من المنظمات بالفعل ، وتلك التي لا تزال تمسك بها تفعل ذلك في ظروف محفوفة بالمخاطر للغاية.
كيف استجاب المجتمع المدني لهذه المبادرة؟
تتوافق بعض المنظمات والعديد من المنصات المظلة مع مواقع النظام العسكري ، وبالتالي لا تتفاعل سلبًا مع مشروع القوانين.
لكن منظمات المجتمع المدني المستقلة حقًا تشعر بالقلق إزاء العواقب وطلبت أن تطلبها الحكومة ، على الرغم من أننا نعلم أن مقترحاتنا من المحتمل أن يتم تجاهلها. نحن نركز أيضًا على التواصل والتعبئة من خلال وسائل الإعلام والدعوة الدولية لجعل الشركاء يدركون تأثير هذا القانون على المنظمات ، وخاصة أولئك الذين يقدمون خدمات أساسية في المناطق التي تغيب فيها الدولة.
يجب أن نستمر في الانخراط في الحوار ، ورفع الوعي والعمل معًا لمنع انسحاب المانحين الآخرين. تواجه الدولة أيضًا قيودًا مالية ، ونأمل أن تتوصل إلى استراتيجية فعالة لتعبئة الموارد اللازمة.
كيف ترد على مخاوف الحكومة بشأن أنشطة منظمات المجتمع المدني في مناطق الصراع؟
لتبرير تشديد الضوابط على منظمات المجتمع المدني ، اتخذت الحكومة اتهامات خطيرة ، مما يلمح إلى أن بعض منظمات المجتمع المدني تشارك في تمويل الإرهاب. لكن الواقع مختلف تمامًا.
المنظمات الإنسانية التي تعمل في المناطق التي تسيطر عليها الجماعات المسلحة يجب في بعض الأحيان التفاوض على الوصول لحماية موظفيها. هذا لا يدعم الإرهاب ، ولكن مسألة أمان وبقاء. على الرغم من الجهود المبذولة لتوفير الأمن ، فإن العديد من منظمات المجتمع المدني تتعرض للهجوم والتعرض للخطر ، ويجب العثور على طرق لتأمين عملياتها بدلاً من تثبيطها من خلال ربطها بالجماعات الإرهابية.
ما هي القيود الأخرى التي وضعتها الحكومة على المجتمع المدني؟
التدابير القمعية ضد الأصوات الحرجة تتزايد. المثال الأكثر إثارة للدهشة هو اختطاف رئيس منتدى منظمات المجتمع المدني ، ألو بادرا ساكو ، الذي يرسل إشارة مقلقة للغاية. اليوم ، يُنظر إلى أي صوت يدين أفعال الحكومة الاستبدادية على أنه عدو. تم اختطاف السيد ساكو بسبب انتقاده للقرارات الحكومية ، بما في ذلك التدابير الضريبية التي تؤثر على الفقراء ، وقد عقدت من قبل أمن الدولة لأكثر من شهر.
كما يتم استهداف الصحفيين وتواجه وسائل الإعلام قيودًا متزايدة ، والتي تشكل انتهاكات خطيرة للحريات الأساسية وتقييد المساحة المدنية الواضحة.
في بيان السياسة الأخير لأعضاء المجلس الانتقالي الوطني ، أعلن رئيس الوزراء عن مشروع قانون لزيادة تنظيم منظمات المجتمع المدني ، وهو أيضًا سبب للقلق.
بالإضافة إلى ذلك ، علقت الحكومة مؤخرًا جميع الأنشطة السياسية. تدعو الجماعات السياسية والمجتمع المدني إلى العودة إلى النظام الدستوري ومراجعة أو إلغاء القانون الذي ألغى الميثاق على الأحزاب السياسية وقرار حل ، وهو إجراء يتعارض مع الدستور الذي اعتمدته الاستفتاء أثناء الانتقال.
على الرغم من أن الانتخابات قد وعدت ، لا سيما في خارطة الطريق التي قدمها رئيس الوزراء “، هناك نقص واضح في الإرادة السياسية لتنظيمها. تم تأجيل الانتقال ، الذي كان من المقرر في البداية إلى 18 شهرًا ، عدة مرات ولم يتم إحراز أي تقدم حقيقي نحو إجراء انتخابات موثوقة. من المتوقع الآن أن يستغرق ما بين ثلاث وخمس سنوات. يطالب العديد من أعضاء المجتمع المدني بالتعبئة للمطالبة بانتخابات شفافة وعادلة لإنهاء هذا الوضع.
كيف ينظر الناس إلى الحكومة الانتقالية ورفضها إجراء الانتخابات؟
ينقسم الناس ، مع هامش هامشي لأولئك الذين لديهم روابط سياسية يستفيدون من الحكومة الانتقالية ويفضلون الوضع الراهن وتأجيل الانتخابات ، والأغلبية ، بما في ذلك مختلف الأحزاب السياسية والمنظمات السودانية الرئيسية ، الذين يعتقدون أن الانتخابات الديمقراطية يجب أن تجري في أقرب وقت ممكن.
لا يزال لدى مالي معدل الأمية المرتفع نسبيًا ، وعلى الرغم من أن معظم الأشخاص المتعلمين يدركون بوضوح الوضع ، فإن البعض الآخر يجد صعوبة في فهم القضايا السياسية على المحك. ولكن بشكل عام ، كان هناك تحول مع مرور الوقت ، والكثير ممن دعموا في البداية السلطات الانتقالية يدعون الآن إلى الانتخابات.
كيف يمكن للمجتمع الدولي أن يدعم العودة إلى الحكم الدستوري؟
تابعت السلطات المالي استراتيجية من الانفصال التدريجي من المجتمع الدولي ، بدءًا من انسحاب بعثة استقرار الأمم المتحدة في مالي في ديسمبر 2023. بعد 10 سنوات ، كان ينظر إلى هذه المهمة على أنها غير فعالة على الأرض ورفضت على نطاق واسع من قبل الجمهور ، الذي شعر بالإذلال بسبب نتائج مزعومة.
وأعقب هذا التمزق انسحاب القوات الفرنسية والأوروبية وأيضًا قرار مالي بمغادرة المجتمع الاقتصادي في دول غرب إفريقيا ، مما أدى إلى إنشاء في عام 2023 من تحالف دول الساحل من قبل بوركينا فاسو ومالي والنيجر. هذه المنظمة الجديدة تهدف إلى الجمع بين الدول الثلاث التي يقودها العسكرية لمواجهة التهديدات الأمنية الإقليمية.
على عكس بوركينا فاسو والنيجر ، حافظت مالي على واجهة مؤسسية: لم يتم تعليق الدستور ، وتم تنظيم المؤتمرات الوطنية وتم إجراء استفتاء في عام 2023. وقد أكد ذلك التزام الشعب بالديمقراطية والعلمانية وسياسة متعددة الأحزاب.
اليوم ، القضية المركزية هي العودة إلى النظام الدستوري من خلال الدعوة الدولية. يجب على المجتمع الدولي إعادة التفكير في نهجه ، لأنه لم يعد مسألة إدانة أو العقوبة ، ولكن لدعم الديناميات المحلية ، وخاصة تلك التي يقودها المجتمع المدني لتوثيق انتهاكات حقوق الإنسان.
لا يزال المجتمع المدني ملتزمًا وواضحًا ولكنه يحتاج إلى دعم استراتيجي وفني للحفاظ على الوعي ، وتعبئة الحلول واقتراحها. من المهم أيضًا توفير الوصول إلى الخدمات القانونية ، وخاصة المحامين للأشخاص الذين يتم مقاضاتهم. على الرغم من السياق الصعب ، فإن المثالية الديمقراطية على قيد الحياة وبصحة جيدة في مالي ، ولا يمكن لأحد أن يحكم لفترة طويلة دون مؤسسات شرعية وانتخابات موثوقة.
تواصل على اتصال
موقع إلكتروني
فيسبوك
LinkedIn
اقرأ المزيد
يوجه مالي في الاتجاه الخاطئ عدسة Civicus 13.may.2024
مالي: “المجتمع المدني يطالب بالعودة إلى النظام الدستوري من خلال عدسة Civicus الحرة | مقابلة مجهولة. 1024
مالي: “القمع الحقيقي أو المتصور خلق مناخًا من الرقابة الذاتية بين عدسة Civicus Civicus | مقابلة مع Nafissatou Maiga 14.Feb.2024
[ad_2]
المصدر