[ad_1]
نيويورك – دافعت السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد عن استخدام بلادها المتكرر لحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن الدولي منذ بدء حرب غزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 لصالح إسرائيل، قائلة إن الولايات المتحدة تستخدم حق النقض “لتعزيز مصالح الحكومة الأميركية”.
استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد خمسة قرارات، بما في ذلك ثلاثة قرارات تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة، وتعديل شفوي روسي، واقتراح بالعضوية الفلسطينية الكاملة في الأمم المتحدة.
وفي تصريحات لصحيفة العربي الجديد، قالت توماس جرينفيلد يوم الثلاثاء إن الولايات المتحدة تستخدم حق النقض “لتعزيز مصالح الحكومة الأميركية. وهذه هي الطريقة التي استخدمنا بها حق النقض باستمرار لسنوات عديدة في المجلس”. وأضافت: “نعم، يعتقد الناس أن هذا يخلق خللاً (في مجلس الأمن)، ولكن بالنسبة لنا، هذه قوة نمتلكها، ونحن نستخدمها. لا أجد أي عذر لذلك. إنها إحدى الأدوات التي يمكننا طرحها على الطاولة في مجلس الأمن”.
وعقد السفير الأميركي مؤتمرا صحافيا لتوضيح أولويات بلاده خلال الاجتماعات رفيعة المستوى التي ستعقد الأسبوع المقبل في الجمعية العامة، حيث سيجتمع زعماء العالم. وفي حين دافع عن استخدام الولايات المتحدة لحق النقض، انتقد توماس غرينفيلد روسيا بشدة لاستخدامها حق النقض في القرارات المتعلقة بالحرب في أوكرانيا.
وعندما سألها مراسل العربي الجديد عما إذا كان الوقت قد حان للولايات المتحدة لوقف الدعم العسكري لإسرائيل وإنهاء إراقة الدماء في غزة، أجابت: “فيما يتعلق بالشرق الأوسط، نريد أن نرى السلام، وهذا ما يعمل الرئيس (جو) بايدن من أجله. ولكن في الوقت نفسه، كنا واضحين في دعم حق إسرائيل في الدفاع عن النفس، وكحلفاء، قدمنا لهم الدعم (العسكري) للدفاع عن أنفسهم”. وتابعت: “هذا لا يعني بأي حال من الأحوال أننا نريد أن تستمر هذه الحرب… نريد أن نرى نهاية لهذه الحرب، وقد فعل الرئيس بايدن كل ما في وسعه لإيجاد حل والتحرك نحو وقف إطلاق النار وحل الدولتين”.
بدأت توماس جرينفيلد إحاطتها بمناقشة الحاجة إلى “إسكات البنادق” في الصراعات في جميع أنحاء العالم. وردًا على سؤال حول حكم محكمة العدل الدولية بشأن فلسطين والاحتلال الإسرائيلي، قالت: “نحن نحترم محكمة العدل الدولية، وقد عملنا على دعمها. وعلى الرغم من أننا نختلف مع بعض القرارات، إلا أننا نواصل التعامل معها”.
في هذه الأثناء، بدأت الجمعية العامة للأمم المتحدة مداولاتها اليوم، وتستمر الجلسة حتى الأربعاء، للتصويت على قرار بشأن الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية الصادر في يوليو/تموز الماضي، والذي تناول الاحتلال الإسرائيلي المستمر للأراضي الفلسطينية منذ عام 1967. ويسعى القرار إلى تنفيذ خطوات عملية بناء على الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية، بما في ذلك “إنهاء الاحتلال خلال اثني عشر شهراً”.
أعلنت محكمة العدل الدولية في 19 يوليو/تموز أن استمرار احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية “غير قانوني”، مضيفة أن إسرائيل يجب أن تنهي الاحتلال في أقرب وقت ممكن، وتقدم تعويضات للأفراد المتضررين، وتعيد الأراضي التي احتلتها في عام 1967. كما دعت المحكمة إلى تفكيك الجدار العازل المبني على الأراضي الفلسطينية، ووقف الأنشطة الاستيطانية الجديدة، وعدم الاعتراف بالوجود غير القانوني لإسرائيل في الأراضي المحتلة.
وعندما سُئلت عن موقف الولايات المتحدة من مشروع القرار المطروح للتصويت يوم الأربعاء، قالت توماس جرينفيلد: “إن القرار الذي اقترحه الفلسطينيون يحتوي على العديد من القوانين، وخاصة فيما يتعلق بتفسيره للرأي الاستشاري، والذي يتجاوز الحكم الفعلي لمحكمة العدل الدولية”. وزعمت أن القرار “يعقد الوضع على الأرض وما نحاول القيام به لإنهاء الصراع، وأعتقد أنه يعيق التقدم نحو حل الدولتين”.
[ad_2]
المصدر