قد يضطر المحافظون إلى إنشاء حزب جديد، كما تقترح ليز تشيني

اللجنة الفرعية للحزب الجمهوري في مجلس النواب تريد التحقيق مع ليز تشيني بتهمة “التلاعب بالشهود”

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد

تطالب لجنة فرعية تابعة للحزب الجمهوري بمجلس النواب بالتحقيق مع عضوة الكونجرس السابقة ليز تشيني من قبل وزارة العدل بتهمة التلاعب بالشهود انتقاما لجهودها في التحقيق الذي أجري في 6 يناير.

وفي تقرير صادر عن اللجنة الفرعية للرقابة التابعة لإدارة مجلس النواب، قال المشرعون الجمهوريون بقيادة باري لوديرميلك من جورجيا، إن اتصالات تشيني مع كاسيدي هاتشينسون، المسؤولة السابقة في البيت الأبيض في عهد ترامب، تنتهك القانون لأنه من المفترض أن محامي هاتشينسون لم يكن على علم بحدوثها.

وجاء في التقرير أن “الأدلة التي كشفت عنها اللجنة الفرعية كشفت أن عضوة الكونجرس السابقة ليز تشيني تلاعبت بشاهد واحد على الأقل، هو كاسيدي هاتشينسون، من خلال التواصل سرًا مع هاتشينسون دون علم محامي هاتشينسون”. “هذا الاتصال السري مع أحد الشهود غير لائق ومن المحتمل أن ينتهك القانون رقم 18 USC 1512.”

تظهر الرسائل النصية عبر تطبيق Signal المشفر الذي كشفت عنه اللجنة الفرعية في Loudermilk أن تشيني وهاتشينسون يتواصلان مباشرة، بالإضافة إلى محادثة سابقة منفصلة بين هاتشينسون وزميلته في ترامبلاند التي تحولت إلى شاهدة أليسا فرح غريفين. تصف غريفين، في رسائلها النصية إلى هاتشينسون، محادثتها الخاصة مع تشيني والتي من المفترض أن عضوة الكونجرس تحدثت فيها باستحسان عن الجولة الأولى من شهادة هاتشينسون أمام اللجنة – وكانت مهتمة بسماع المزيد.

كتب غريفين إلى هاتشينسون في أبريل 2022: “قالت إنها معجبة بك، ويمكنها أن تخبرك أنك تريد أن تفعل الشيء الصحيح من خلال شهادتك”.

فتح الصورة في المعرض

إن دور ليز تشيني في لجنة 6 يناير جعلها هدفًا دائمًا للانتقام الجمهوري. الآن، تقول لجنة فرعية بالمنزل إنها يجب أن تواجه تحقيقًا من وزارة العدل (غيتي إيماجز)

على الرغم من الرسائل النصية من غريفين التي تفيد بأن “القلق الوحيد” لدى تشيني هو أنها لا تستطيع التحدث إلى هاتشينسون دون حضور محامي الأخير، إلا أن الرسائل النصية اللاحقة تظهر أن هاتشينسون يتواصل مع تشيني مباشرة ويطلب إجراء مكالمة هاتفية.

ولم يحدد تقرير لودرميلك أي قسم من القانون كان من المفترض أن تنتهك اتصالات تشيني مع مساعد ترامب السابق في البيت الأبيض. وينص القانون على أنه من غير القانوني لأي شخص أن يهدد أو يكره أو يضلل أو يدفع بطريقة أخرى لتغيير شهادة الشهود في أي “إجراء رسمي”، بما في ذلك جلسات الاستماع في الكونجرس، ولكن حتى البيان الصحفي الخاص بلودرميلك لم يتهم تشيني بالقيام بذلك.

وبدلا من ذلك، يقول لودرميلك إن تشيني وآخرين في لجنة التحقيق في 6 يناير كانوا يعرفون أن هاتشينسون خططت لتقديم ادعاءات “شنيعة” ومن المفترض أنها غير صحيحة – ومع علمهم بذلك، استمروا في الترويج لشهادتها. وأشار في بيانه الصحفي إلى أن مذكرات تشيني تجنبت ذكر دورها في التوصية بمحامين جدد لهاتشينسون، على الرغم من أن كتاب غريفين نفسه فعل ذلك.

ولكن يظل من غير الواضح ما إذا كان أي من هذه الأفعال يشكل انتهاكات واضحة لقانون الولايات المتحدة، أو مجرد تجاوز للحدود الأخلاقية.

وقد شكك بعض الخبراء القانونيين بالفعل في هذه الفكرة. كتب جوناثان تورلي، المعلق القانوني المحافظ الذي استشهد به الجمهوريون لمعارضته عزل دونالد ترامب في عام 2021، أن “الإجراءات الأخلاقية غير محتملة (بالنسبة لتشيني) بعد الكشف عن اتصالات من جانب واحد مع مساعد ترامب السابق كاسيدي هاتشينسون” حتى عندما كان اعترفت بأن “الأدلة تتناقض على ما يبدو مع الروايات العامة حول كيفية قرار هاتشينسون بطرد محاميها وتغيير شهادتها”.

وأضاف: “باعتبارها عضوًا محققًا في الكونجرس، كان لديها مصلحة مؤسسية، إن لم يكن واجبًا، في ملاحقة الشهود”.

فتح الصورة في المعرض

أدلى كاسيدي هاتشينسون ببعض الشهادات الأكثر إثارة للجدل خلال جلسات الاستماع لعام 2022 بشأن هجوم 6 يناير/كانون الثاني. وتشكك اللجنة الفرعية بمجلس النواب في تواصل تشيني مع هاتشينسون (حقوق النشر 2022 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة).

أعظم ما كشفت عنه هاتشينسون – والذي جاء بعد الجولة الأولى من شهادتها – كان محل شك من قبل مسؤولي الخدمة السرية وغيرهم من مساعدي ترامب: إصرارها على أن ترامب اندفع نحو عميل داخل السيارة بعد أن قيل له إنه لن يتم نقله إلى مبنى الكابيتول الأمريكي في يناير/كانون الثاني. 6.

وجاء في بيان لودرميلك الصحفي: “كان لدى تشيني مسؤولية أخلاقية تتمثل في عدم التواصل مع هاتشينسون إلا بحضور محاميها”. “ومع ذلك، كانت شهادة هاتشينسون المثيرة ضرورية للتحقيق الذي أجرته اللجنة المختارة مع الرئيس ترامب. وهكذا، يبدو أن تشيني تحدت مسؤولياتها الأخلاقية وتواصلت مباشرة مع هاتشينسون من وراء ظهر (محاميها)، وشجعتها على إقالة (محاميها)، بل وساعدت هاتشينسون في الحصول على تمثيل جديد.

وردت عضوة الكونجرس السابقة في بيان على موقع بلوسكي قائلة: “لن يأخذ أي محام أو مشرع أو قاض حسن السمعة هذا الأمر على محمل الجد”.

وتابعت: “التقرير المؤقت للرئيس لوديرميلك يتجاهل بشكل مقصود الحقيقة والكم الهائل من الأدلة التي قدمتها اللجنة المختارة، وبدلاً من ذلك، يختلق الأكاذيب والادعاءات التشهيرية في محاولة للتستر على ما فعله دونالد ترامب”.

“هذه الادعاءات لا تعكس مراجعة للأدلة، وهي اعتداء خبيث وجبان على الحقيقة”.

غادر تشيني الكونجرس في بداية عام 2023، بعد أن استهدفه الرئيس المنتخب دونالد ترامب باعتباره أحد أعدائه الرئيسيين داخل الحزب الجمهوري. واجهت عضوة الكونجرس عن ولاية وايومنغ منافسًا أساسيًا، هارييت هاجمان، التي ترشحت بتأييد ترامب وهزمت تشيني.

وتضمن عملها المشاركة في رئاسة اللجنة التي بدأت تحقيقًا استمر أشهرًا في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على الكونجرس، والذي كشف تفاصيل جديدة حول الحصار، بما في ذلك تصريحات من أقرب حلفاء ترامب ومستشاريه الذين يشعرون بالقلق من الاحتمال المحتمل للغاية لاندلاع أعمال عنف في الولايات المتحدة. الأيام السابقة فقط.

كما سلط تقرير اللجنة الضوء على كيف أن الرئيس السابق لم يفعل الكثير سوى مشاهدة التغطية الإخبارية لساعات بينما كان بعض أفراد عائلته وحلفائه في الكونجرس يتوسل إليه لاتخاذ إجراءات أكثر حسماً.

وفي أعقاب تحقيق اللجنة، ألقى ترامب باللوم على الزعماء الديمقراطيين في الكونجرس لعدم استعدادهم المفترض؛ ومنذ ذلك الحين تعهد بالعفو عن عدد من المتهمين بارتكاب جرائم يوم الهجوم.

[ad_2]

المصدر