[ad_1]
الإطارات السوداء الفارغة على الجدران، حيث يجب أن تكون ملصقات المرشحين للرئاسة التونسية، هي كل ما تبقى من الانتخابات التونسية المقرر إجراؤها في 6 أكتوبر/تشرين الأول.
فشوارع العاصمة التي كانت ذات يوم نابضة بالحياة ومفعمة بالطاقة السياسية، أصبحت الآن تحكي قصة اللامبالاة: لا توجد مناقشات ساخنة، ولا خلافات إيديولوجية في وقت متأخر من الليل، ولا تغيير يمكن التطلع إليه.
وفي المقاهي والحانات التي كان يهيمن عليها الحديث عن سبل التحول الديمقراطي، أصبح التونسيون الآن منغمسين في الأخبار الإقليمية من غزة ولبنان. تبث الإذاعة الوطنية أغانٍ عشوائية، وليس مقابلات شديدة اللهجة مع المرشحين للرئاسة، تتخللها أخبار انقلاب قوارب المهاجرين غير الشرعيين بالقرب من جربة، رمز اللامبالاة التي تلوح في الأفق في البلاد.
مع مرور أيام فقط قبل أن يتوجه التونسيون إلى صناديق الاقتراع لانتخاب رئيس جديد، أصبحت المدارس والأسواق والساحات العامة فارغة من الملصقات ومواد الحملة الانتخابية التي غطت كل شبر في الماضي. واليوم، أصبح التونسيون غير قادرين على المشاركة الكاملة في الانتخابات في ظل غياب الحملات الانتخابية وتعددية المرشحين والتغطية الإعلامية.
وبعد أن تم الاحتفال بها باعتبارها الطفل المدلل للديمقراطية الجديدة في المنطقة في أعقاب الانتفاضات العربية عام 2011، فإن الملصقات القليلة التي تظهر تعكس العرق الضيق.
يواجه الرئيس قيس سعيد، الذي يسعى لولاية ثانية، معارضين فقط: عياشي زامل، زعيم حركة أزمون، الذي حُكم عليه قبل أيام قليلة بالسجن لمدة 12 عامًا بتهمة “تزوير تأييد الناخبين” وبالتالي فهو غير قادر على إدارة حملته الانتخابية. حملة؛ وزهير المغزاوي، الأمين العام للحركة الشعبية، وهو مؤيد سابق لسعيد، الذي انفصل عنه منذ ذلك الحين.
منذ انتخابه، لم يخف الرئيس قيس سعيد استيائه من دستور تونس ما بعد الثورة لعام 2014 الذي كتبه أعضاء منتخبون وضمن نظامًا شبه رئاسي، وفصل السلطات، وحماية حقوق الإنسان والحريات.
في 25 يوليو 2021، قام سعيد بأول خطوة كبيرة له لتوطيد السلطة من خلال تفعيل المادة 80 لتعليق البرلمان وإقالة رئيس الوزراء هشام المشيشي، بحجة حالة الطوارئ الوطنية.
مستغلًا الإحباط العام بشأن سوء التعامل مع جائحة كوفيد-19، صاغ سعيد أفعاله على أنها ضرورية “لإنقاذ الأمة” من “اللصوص والعملاء الأجانب”، وفقًا لأيمن عبد الرحمن، المعلق السياسي والمؤسس المشارك لمنظمة I-Watch تونس. ، وهي منظمة مستقلة غير ربحية لمكافحة الفساد مرتبطة بمنظمة الشفافية الدولية.
أصداء عهد بن علي في تونس قيس سعيد
الأيام الأخيرة للصحافة الحرة في تونس
القضاء التونسي هو أحدث هدف لعملية التطهير التي قام بها سعيد
وقال عبد الرحمن للعربي الجديد: “إن صعود سعيد إلى السلطة والدعم الشعبي يمكن إرجاعه إلى إخفاقات النخبة السياسية في تونس. كانت أولويتهم هي حماية مواقعهم بدلاً من تعزيز المؤسسات الديمقراطية”.
في فبراير 2022، شن سعيد هجومه الأكثر وقاحة على الديمقراطية التونسية. وقام بحل مجلس القضاء الأعلى، وهو هيئة مستقلة محترمة، واستبداله بمجلس مؤقت تحت سيطرته المباشرة. وإلى جانب الفصل التعسفي لسبعة وخمسين قاضياً، كان ذلك بمثابة تراجع واضح عن الممارسات الاستبدادية التي كانت سائدة في تونس في الماضي، عندما كان القضاء مجرد أداة للقمع.
يقول عبد الرحمن: “مثلما فشلت الحكومات السابقة في إنشاء محكمة دستورية، قام سعيد بحل مجلس القضاء الأعلى رغم طبيعته الاستشارية واستبدله بمجلس عميل مؤقت”.
تؤشر هذه الخطوة على العودة إلى ممارسات ما قبل عام 2011 عندما كان الدكتاتور السابق زين العابدين بن علي يسيطر على السلطة القضائية لخنق المعارضة. العديد من التونسيين الذين كانوا يأملون أن تنهي الثورة الحكم الاستبدادي بشكل دائم، يشهدون الآن التاريخ يعيد نفسه.
وفقاً للناشط فداء الهمامي، فإن أوجه التشابه بين الانتخابات الرئاسية التونسية لعام 2024 وانتخابات عام 2009 في عهد بن علي لافتة للنظر في افتقار التونسيين إلى الثقة في الانتخابات كأداة للتغيير.
وسط مشهد سياسي قاتم، تتفاقم الأزمة الاقتصادية في تونس. (غيتي)
وقال الهمامي لـ TNA: “على عكس الوضع الحالي، كان يُنظر إلى انتخابات 2014 و2019 على أنها أدوات حقيقية للتحول، من خلال صناديق الاقتراع”. وأوضحت: “يمكن للمواطنين الاختيار من بين مجموعة واسعة من المرشحين، حيث يتنافس 27 مرشحًا في عام 2014 و26 مرشحًا في عام 2019”.
“لقد تم تنظيمها من قبل هيئات مستقلة، وتضمنت مناظرات متلفزة، وشهدت حملات واسعة النطاق لتثقيف الناخبين وتغطية إعلامية قوية، مما سمح للناس باتخاذ قرارات مستنيرة. كما تمت مراقبتها من قبل مراقبين محليين ودوليين من المجتمع المدني والأحزاب السياسية، لضمان الشفافية والمساءلة.
في المقابل، تظهر انتخابات 2024 في عهد الرئيس سعيد تراجعا ملحوظا في هذه الآليات الديمقراطية. قامت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، التي يسيطر عليها سعيد الآن حيث قام بتعيين جميع أعضائها، بتقييد الوصول إلى مراقبي الانتخابات من خلال رفض اعتماد منظمات المجتمع المدني ووسائل الإعلام والصحفيين المستقلين.
كما تم أيضًا عرقلة عملية تقديم المرشحين عمدًا، مما أدى إلى تقديم 17 طلبًا صالحًا فقط من بين أكثر من 100 مرشح متوقع. في نهاية المطاف، وافقت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات على ثلاثة مرشحين فقط، وكان سعيد واحدا منهم. وحتى عندما قضت المحكمة الإدارية التونسية بوجوب إعادة ثلاثة مرشحين غير مؤهلين، رفضت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات الامتثال، مما عزز قبضة سعيد على العملية.
ويقول الهمامي إن هذا يشبه إلى حد كبير انتخابات عام 2009 في عهد بن علي، عندما لم تكن النتيجة موضع شك على الإطلاق. لقد تلاعب بن علي بمؤسسات الدولة مثل القضاء، والهيئات الانتخابية، ووزارة الداخلية، ووسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة لقمع المعارضة، والتلاعب في عملية التصويت، والحفاظ على قبضته الاستبدادية على السلطة.
إن استخدام سعيد للهيئة العليا المستقلة للانتخابات والبرلمان التونسي يعكس استراتيجية بن علي. لقد أصبح البرلمان الحالي، الذي أضعفته بالفعل نسبة إقبال الناخبين البالغة 11% خلال التصويت الأخير، بمثابة ختم مطاطي للمبادرات التي تقودها السلطة التنفيذية، حيث يمرر قوانين تتعلق إلى حد كبير باتفاقيات القروض أو المقترحات من أعلى إلى أسفل.
ويعد التعديل الأخير لقانون الانتخابات دليلا على ضعف الهيئة التشريعية وعدم قدرتها على العمل بشكل مستقل، حيث ساعد على ترسيخ السلطة في يد سعيّد بموجب دستور جديد وضعه لإضعاف الضمانات الديمقراطية الرئيسية.
علاوة على ذلك، أصدر سعيد المرسوم بقانون رقم 54-2022، الذي قام، تحت ستار مكافحة الجرائم الإلكترونية، بتضييق الخناق على حرية التعبير وحرية الصحافة.
وسلطت جمعية تقاطع للحقوق والحريات، في تقريرها الأخير، الضوء على الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المرتكبة في تونس منذ تولي سعيد منصبه.
وفقًا لمنتصر سالم، الباحث القانوني في Intersection، قوّض المرسوم بقانون 2022-54 العديد من مكاسب تونس ما بعد الثورة من خلال تجريم التعبير المنتقد للحكومة، لا سيما على منصات التواصل الاجتماعي. لقد أصبحت لبنة أخرى في جدار القمع، تُستخدم كسلاح لاعتقال من يتجرأ على المشاركة في المشهد السياسي، سواء من خلال الانخراط في الحملات الانتخابية أو استخدام القنوات الإبداعية للتعبير عن انتقاده للواقع الذي يواجهه.
وقال سالم لـ TNA: “منذ صدور المرسوم بقانون 54 لسنة 2022، تم رفع 46 قضية قانونية ضد الصحفيين والناشطين والمواطنين. وتمت محاكمتهم بسبب تصريحات اعتبرت ضارة أو كاذبة”.
وتشمل القضايا البارزة قضية الصحفي صلاح عطية، الذي حوكم أمام محكمة عسكرية وحكم عليه بالسجن لانتقاده دور الجيش في السياسة. وهناك أيضاً قضية الناشطة السياسية شيماء عيسى، التي اتُهمت بانتقادها العلني لاستيلاء الرئيس على السلطة.
يقول سالم: “تم استخدام القانون أيضًا لاستهداف الأشخاص العاديين، الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن آرائهم”.
مع تزايد كآبة المشهد السياسي، تتفاقم الأزمة الاقتصادية في تونس. وفقا للمرصد الاقتصادي للبنك الدولي، ارتفعت البطالة بين الشباب إلى ما يقرب من 30٪، في حين وصل التضخم إلى 10.4٪ في عام 2023. وفقدت 83 ألف وظيفة في العام الماضي وحده، مما دفع العديد من الشباب التونسي إلى البحث عن حياة أفضل في الخارج.
يقول عبد الرحمن: “ما يحدث اليوم أسوأ مما يحدث في عهد بن علي”. “في ذلك الوقت، على الأقل، كان لدى الشباب التونسي بعض الأمل في الحراك الاجتماعي من خلال التعليم والاقتصاد المستقر نسبيا. واليوم، لا يوجد شيء سوى اليأس. وأملهم الوحيد هو مغادرة البلاد”.
تم نشر هذه المقالة بالتعاون مع إيجاب
[ad_2]
المصدر