أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

الكونغو كينشاسا: كيف يضطر الصحفيون الكونغوليون الذين يغطون حرب حركة إم23 إلى اختيار أحد الجانبين

[ad_1]

غوما، جمهورية الكونغو الديمقراطية – “يريدون منا أن ننقل ما يريدون سماعه”.

إن المجتمع الصحفي الكونغولي ـ الذي كنت جزءا منه لسنوات عديدة ـ لديه مدونة أخلاقية واضحة تماما بشأن التزاماتنا المهنية: “معالجة جميع القضايا دون تحيز وعرض الموضوعات المثيرة للجدل بصدق”.

إنني أتطلع إلى تحقيق هذا المبدأ في كل يوم عمل، إلا أنه أصبح من الصعب اتباعه في السنوات الأخيرة حيث أدى الصراع بين جيشنا وجماعة التمرد إم 23 المدعومة من رواندا إلى فرض ضغوط هائلة على الصحفيين المحليين لدعم أحد جانبي الحرب أو الآخر.

إن أطراف الصراع وأنصارهم يضايقون الصحفيين بانتظام، ويتهموننا إما بدعم رواندا وحركة إم 23، أو بدعم الحكومة الكونغولية وحلفائها. وقد تؤدي هذه الاتهامات إلى اعتقالنا واختطافنا وتعذيبنا وحتى قتلنا.

في العام الماضي، تم اعتقالي أثناء تغطيتي لقصة عن كيفية تأثير الحرب – التي أدت إلى نزوح أكثر من 1.5 مليون شخص حسب آخر إحصاء – على غوما، أكبر مدينة في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية، ومسقط رأسي.

أخبرني الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات أن غوما أصبحت مدينة عسكرية بشكل مفرط وغير آمنة مع انتشار الجيش الكونغولي والميليشيات الموالية للحكومة والمرتزقة الأجانب الموالين للحكومة بأعداد كبيرة، ظاهريًا لحماية المدينة.

ولم يتم بث المحتوى مطلقًا، ومع ذلك فإن مجرد جمع البيانات التي كانت تنتقد الحكومة كان كافيًا لتبرير اعتقالي بمجرد وصول كلمة عما كنت أفعله إلى مركز شرطة محلي.

وفي الوقت نفسه، وبينما تتآكل حرية الصحافة في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة، يسود وضع مماثل في المناطق الخاضعة حاليا لسيطرة حركة “إم 23”.

أخبرني بول، وهو صحفي أعرفه ويعمل في منطقة تسيطر عليها حركة إم 23، أنه ملزم بالترويج للدعاية التي تروج لها الحركة. وقد ظل في بلدته عندما استولى المتمردون عليها لأنه كان يرغب في حماية أسرته وممتلكاته ومحطة الراديو التي يبثها.

“أرسل رسائل إلى حركة إم 23 عبر الراديو”، هكذا أخبرني بول، طالباً تغيير اسمه، كما فعلت كل مصادري في هذه المقالة. “أخشى احتمالات الانتقام من جانب الجماعات المسلحة المؤيدة لكينشاسا، ولكن ليس أمامي خيار آخر”.

هل نحن صحفيون أم دعاة؟

وتقود حركة إم 23 جماعة من التوتسي الكونغوليين الذين يقولون إنهم يقاتلون لأن الحكومة الكونغولية فشلت في تنفيذ اتفاق السلام لعام 2013، ولأن التوتسي معرضون للخطر من قبل الميليشيات المحلية. ومع ذلك، يُعتقد على نطاق واسع أن رواندا هي التي تحرك الخيوط، وتستخدم الجماعة لتعزيز مصالحها في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية، حيث تحرص على الحفاظ على نفوذها.

استولى المتمردون على مساحات كبيرة من الأراضي، مما أدى إلى نزوح مئات الآلاف من الناس إلى معسكرات حول ضواحي مدينة غوما. وكان عدد سكان المدينة قبل الحرب نحو 1.5 مليون نسمة، وهناك مخاوف من أن يحاول المتمردون الاستيلاء عليها.

وفي خضم هذه الاضطرابات، أتذكر أن متحدثاً باسم الحكومة الكونغولية زار غوما في الأيام الأولى من الصراع وطلب من العديد من المراسلين في المدينة أن يتصرفوا كـ “صحفيين وطنيين” يخدمون مصالح الدولة.

وأتذكر أيضاً أن متحدثاً باسم الجيش نصحنا بالاعتماد حصرياً على الاتصالات الصادرة عن الأجهزة الرسمية التابعة للجيش. كما دعا المتحدثون أيضاً إلى “الوطنية الضرورية”، مذكرين بأن جمهورية الكونغو الديمقراطية لديها “جيش واحد”.

وفي مذكرة نشرت في أبريل/نيسان، فرضت هيئة تنظيمية للإعلام من المفترض أن تضمن حرية الصحافة في البلاد حظرا على نشر المعلومات المتعلقة بحركة إم23 دون الإشارة إلى مصادر رسمية.

وقد استنكر الصحفي إيمانويل هذا القرار عندما ناقشناه مؤخرًا. وقال إن هذا المجلس، الذي كُلِّف بالدفاع عن الصحفيين الكونغوليين، متواطئ في قمع حرية الصحافة.

وقال إيمانويل “منذ بداية هذه الحرب كنا نأمل في العمل بشكل مستقل وموضوعي، لكن هذا مستحيل مع التوجيهات الجديدة من الحكومة الكونغولية. هل نحن صحفيون أم دعاة؟”

اعتقال، تهديد، إسكات

لقد وضعت كل هذه الضغوط الصحافيين في مأزق. فإذا قمنا بتغطية حوادث تنتقد الحكومة، فسوف نطلق عليهم لقب المتعاطفين مع كيغالي وقد يتم إلقاؤهم في السجن. ولكن إذا اخترنا الصمت، فإننا نخاطر بفقدان مصداقيتنا وإنسانيتنا.

هناك الكثير من الانتقادات التي ينبغي توجيهها للحكومة، التي حاولت وقف تقدم حركة “إم 23” من خلال التعاقد مع خدمات مجموعة من الميليشيات المحلية المعروفة باسم “وازاليندو”، والتي تعني “الوطنيين” باللغة السواحيلية.

ويقول أفراد المجتمع المدني الذين أتحدث معهم بشكل متكرر إن جنود وازاليندو والجنود الكونغوليين يسببون الفوضى في غوما ومخيمات النازحين، ويقتلون الناس ويسرقون منهم ويغتصبون النساء بشكل منتظم.

وعندما ذهبت لإعداد تقرير عن هذا الأمر ــ أثناء قيامي بوظيفتي المتمثلة في قياس آراء الناس حول كيفية تأثير سياسات الحكومة على حياتهم ــ اتهمني ضباط الشرطة بإزعاج السلام في المدينة واعتقلوني.

قبل إطلاق سراحي في نهاية المطاف، هددني ضابط بالقتل. قال لي: “أعلم أنك صحفي وأنك معروف في مختلف أنحاء المدينة، ولكن لدي سلاح وأستطيع أن أقتلك الآن. تذكر أننا في حالة حرب. أستطيع أن أفعل بك ما أريد”.

لقد تركت كلماته، والوقت الذي أمضيته في الاحتجاز، جرحًا عميقًا. أنا لا أعبر حاليًا عن آراء شخصية أو مهنية حول الحرب، رغم أن هذا يعني أن بعض الناس ينظرون إليّ باعتباري مشبوهًا.

ولست الصحافي الوحيد الذي مر بهذه التجربة. فقد أخبرني جون، وهو زميل لي في غوما، أنه اختبأ في مايو/أيار بعد أن أجرى مقابلات مع مدنيين غاضبين تضرروا من غارة شنتها حركة إم23 على مخيم للنازحين في المدينة.

وأدان النازحون ممارسات الجيش الكونغولي وحلفائه المتمثلة في وضع مواقع دفاعية وأسلحة ثقيلة على مقربة من المخيم بشكل خطير، مما يجعل السكان عرضة لقصف المتمردين.

“من المحبط أن نرى الحكومة تهددنا بسبب قيامنا بوظائفنا”، هكذا أخبرني جون بعد أسبوع من اختبائه. “لم أشعر بالأمان حتى في منزلي. كان علي أن أهرب لأنهم يريدون منا أن نبلغهم بما يريدون سماعه”.

إن الوضع بالنسبة للصحفيين أكثر صعوبة في المناطق التي تسيطر عليها حركة إم 23. يقول بول، المراسل الذي ذكرته من قبل، إن كل زملائه تقريبا فروا عندما وصلت حركة إم 23، في حين يخشى أولئك الذين بقوا أن يطلق عليهم لقب الموالين لرواندا إذا تغيرت السيطرة على المنطقة.

وقالت روز، وهي صحفية تحدثت معها وتعمل في محطة إذاعة محلية في جزء من أراضي روتشورو التي يسيطر عليها المتمردون، إن برامجها اضطرت إلى تغيير كبير.

وأضافت “لم نعد قادرين على العمل بحرية في هذه المنطقة التي يسيطر عليها المتمردون. وكإجراء احترازي، قمنا بتعليق بعض البرامج بسبب المخاوف الأمنية. وفي الوقت الحالي، نركز بشكل أساسي على البرامج الاجتماعية”.

وقال ديفيد، وهو زميل وصديق، إنه اضطر إلى الفرار من قريته كيوانجا بعد أن هدده المتمردون. وأضاف أنهم كانوا غاضبين منه لأنه كان يوثق الفظائع التي يرتكبها المتمردون ضد المدنيين في المنطقة المحيطة.

وقال ديفيد “شعرت بعدم الأمان عندما وردت أنباء عن اندلاع قتال عنيف حول كيوانجا. وتلقيت تهديدات من حركة إم 23 بأن أستعد للأسوأ إذا سيطروا على القرية بأكملها. وبدأت رحلتي من مدينتي ووصلت إلى غوما”.

اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

منطقة مألوفة

في حين أن الصراع مع حركة إم23 كان مثيرا للاستقطاب بشكل خاص – مما أدى إلى حروب معلوماتية ضارية على شبكة الإنترنت وخارجها – فإن الصحفيين في جمهورية الكونغو الديمقراطية معتادون على سوء المعاملة من قبل الحكومة والجماعات المسلحة.

في عام 2019، تعرضت للضرب وإصابتي بجروح خطيرة أثناء تغطيتي للمظاهرات المنتقدة لسياسات الحكومة التي يقودها الرئيس فيليكس تشيسكيدي، الذي يقضي الآن فترة ولايته الثانية.

وأفادت منظمة “الصحفيين في خطر”، وهي منظمة حقوقية كونغولية، بوقوع 523 هجوماً على الصحافة – بما في ذلك 160 اعتقالاً؛ و123 حالة تعرضت فيها وسائل الإعلام للهجوم أو الإغلاق أو حظر بثها؛ ومقتل خمسة صحفيين – تحت حكم تشيسكيدي.

ومع ذلك، فإن نضالاتنا الحالية تبدو وجودية وأجبرتني على التساؤل حول مستقبل مهنتنا. إلى متى يمكننا مقاومة ضغوط التخلي عن استقلالنا والتحالف مع الروايات المؤيدة للحكومة أو حركة 23 مارس؟

في الوقت الحالي، أولويتي هي سلامتي وسلامة أسرتي، التي يعيش بعضها في غوما بينما يعيش البعض الآخر في المناطق الخاضعة لسيطرة حركة إم 23. ولكنني أود أيضًا أن أدعو أطراف النزاع إلى الاعتراف بأهمية السماح للصحفيين بحيادهم.

من الأهمية بمكان أن ننظر إلى الصحافة باعتبارها منارات للحقيقة، مكرسة لنقل الحقائق. وإذا كانت الأطراف المتحاربة تبحث عن دعاة، فعليها أن تستأجر شخصاً لهذا الغرض وتتركنا نحن الصحافيين في سلام.

تم نشر هذه المقالة بالتعاون مع إيجاب، وقام بتحريرها محمد قطب وفيليب كلاينفيلد.

أجابو أدولف، صحفي مقيم في غوما، يعمل تحت اسم مستعار بسبب التهديدات التي يتعرض لها من قبل الحكومة ومتمردي حركة إم23

[ad_2]

المصدر