[ad_1]
باريس، فرنسا سي إن إن –
عندما قام زوجان مسنان ببيع مرآب للسيارات بعد بيع منزلهما الثاني في جنوب فرنسا، لم يعلما أنهما سيتورطان في معركة قانونية بملايين اليورو على المحك
الرجل البالغ من العمر 88 عامًا وزوجته البالغة من العمر 81 عامًا، اللذان تم التعرف عليهما بالأحرف الأولى من اسميهما في وثائق المحكمة، لكنهما أكدا لشبكة CNN أنهما السيد والسيدة فورنييه من قبل محاميهما، عرضا للبيع قناعًا أفريقيًا قديمًا، تم توريثه من جد السيد فورنييه.
كان الجد، رينيه فيكتور إدوارد موريس فورنييه، قد شغل منصب الحاكم الاستعماري في وسط أفريقيا خلال أوائل القرن العشرين، عندما كانت أجزاء كبيرة من القارة تحت الحكم الاستعماري الفرنسي.
وتظهر وثائق المحكمة أن عائلة فورنييه باعت قناعها في سبتمبر 2021 لتاجر سلع مستعملة مقابل 150 يورو. وبحسب محاميهما، فريديريك مانسات جافري، لم يكن الاثنان على علم بالقيمة السوقية للقناع ويعتقدان أن التاجر كان يعرض سعرًا عادلاً.
وبعد بضعة أشهر، قال محاميهم إنهم علموا من خلال مقال صحفي أن قناعهم القديم سيتم بيعه بالمزاد العلني، وأن قيمته أكبر بكثير مما دفعه التاجر.
وبعد يومين، تم بيعها بمبلغ 4.2 مليون يورو، حسبما أظهر إيصال البيع الذي تمت مشاركته مع شبكة CNN، أي ما يعادل أكثر من 4.5 مليون دولار.
رفعت عائلة فورنييه دعوى مدنية ضد التاجر، لكنها خسرتها في خريف عام 2022 وأمرت بدفع تكاليف المحكمة.
وهم الآن يستأنفون قرار المحكمة السابق، زاعمين أن التاجر فشل “في التزامه بتقديم معلومات ما قبل التعاقد” وارتكب “خرقًا للموافقة”.
يسعى الزوجان إلى إلغاء بيع القناع ويريدان تسليم عائدات المزاد لهما.
اتصلت CNN بمحامي التاجر للحصول على مزيد من التعليقات.
ومع بدء الاستئناف في محكمة أليس بجنوب فرنسا يوم الثلاثاء، تدخلت الحكومة الجابونية وطلبت رسمياً تعليق الإجراءات.
ويؤكد دفاع التاجر، وفقًا لوثائق المحكمة، أنه لم يكن على علم بقيمة القناع عندما اشتراه من الزوجين ولم يكتشفه إلا عندما ذهب إلى دار المزاد لتقييمه.
وتظهر وثائق المحكمة أن محاميه جادلوا بأن “البائعين ليس لديهم أي أساس للادعاء بالخطأ. لقد عرضوا هم أنفسهم السلعة للبيع بسعر 150 يورو. لقد أجروا تقييمًا اقتصاديًا غير دقيق للقيمة التي يقدمها القناع”.
وقالت أوليفيا بيتو بي إيفي، إحدى المحامين الذين يمثلون الجابون، لشبكة CNN، إن الجابون رفعت دعوى قضائية منفصلة بشأن التعامل مع البضائع المسروقة، متهمة سلف السيد فورنييه بسرقة قناع نجيل، وبالتالي لم يكن المالك الشرعي له أبدًا.
إذا قبلت المحكمة التماسها بتعليق الإجراءات القانونية الحالية بشأن بيع قناع نجيل، فستكون الدولة قادرة على متابعة قضيتها المنفصلة للتعامل مع البضائع المسروقة والنضال من أجل إعادة القناع إلى بلده الأصلي.
ومن المتوقع أن تعلن المحكمة قرارها في 19 ديسمبر/كانون الأول.
وقال بيتو بي إيفي لشبكة CNN إن القناع هو قطعة أثرية نادرة للغاية ذات قيمة روحية كبيرة للشعب الجابوني.
يعود تاريخها إلى القرن التاسع عشر، وكانت تنتمي إلى مجتمع نجيل القوي، وهي مجموعة سرية مكلفة بإدارة العدالة داخل مجتمعات فانغ في الجابون، وفقًا لبيتو بي إيفي.
وقال بيتوي بي إيفي: “بالنسبة للغربيين، يعتبر القناع قطعة فنية، ولكن بالنسبة للأفارقة، بالنسبة للجابونيين… فهو أداة طقسية تستخدم لضمان السلام في المجتمع. انه مهم جدا.”
وفقًا لقائمة سوثبي لقناع نجيل مماثل، فإن هذه القطع الأثرية “تعد من بين أندر الأعمال الفنية الأفريقية وأكثرها شهرة”، مما يجعلها “مطلوبة بشدة باعتبارها حجر الأساس الذي لا غنى عنه لأفضل مجموعات الفن الأفريقي”.
وجاء في كتالوج المزاد الخاص بالقناع أنه “تم جمعه حوالي عام 1917، في ظل ظروف غير معروفة، من قبل الحاكم الاستعماري الفرنسي رينيه فيكتور إدوارد موريس فورنييه (1873-1931)، ربما خلال جولة في الجابون”، وفقًا لقناة BFMTV التابعة لشبكة CNN.
وجادل محامي الزوجين في المحكمة بأن التاجر حجب عنهما معلومات حول مصدر القناع عمدا وخطط لتقسيم الأموال مع البستاني الذي زوده بمعلومات حول علاقات عائلة فورنييه بالحاكم الاستعماري السابق.
وقال المحامي مانسات جافري لشبكة CNN، إنه من خلال هذه المعلومات تمكن التاجر من استنتاج أصول القناع.
ويُزعم أن التاجر والبستاني زارا دار المزاد معًا، وقدما نفسيهما على أنهما مالكان مشاركين للقناع، حسبما أكد البائعون في وثائق المحكمة.
ويقول الزوجان إن التاجر لم يخبرهما بعلاقته مع البستاني، ولم يكن لديه أي نية لبيع قناعهما بالمزاد، وفقًا لمحاميهما.
وقال مانسات جافري لشبكة CNN: “نعتقد أنه (التاجر) كان لديه بالفعل فكرة في مؤخرة رأسه، وأنه كان يعلم أن القناع نادر”. وأضاف: “عملائي… ليسوا من جامعي الأعمال الفنية، إنهم هواة… لم يعرفوا أفضل من ذلك”.
وقال مانسات جافري، إنه بعد أن اكتشف آل فورنييه أن القناع سيتم بيعه بالمزاد العلني، اتصلوا بالتاجر الذي عرض 300 ألف يورو كتعويض، أي ما يعادل تقدير دار المزادات لقيمة القناع.
ونصح أبناء الزوجين والديهم برفض المبلغ ورفع دعوى قضائية.
وقال مانسات جافري إنه في الوقت الحالي، تم تجميد مبلغ 3.2 مليون يورو، وهو المبلغ الذي كسبه التاجر من بيع القناع بعد التخفيضات الضريبية ورسوم العمولة، في حسابه المصرفي من قبل المحاكم.
وقد جذبت المحاكمة اهتمام الجالية الأفريقية الكبيرة في فرنسا، ومن بين الحاضرين في المحكمة العديد من المتظاهرين الجابونيين الذين طالبوا بإعادة القناع إلى بلادهم.
وكان البعض أيضًا حاضرين في دار المزادات عندما تم بيع القناع، في مارس 2022، وفقًا لسولانج بيزو، رئيس جمعية غابون أوكسيتاني، المنظمة التي تقف وراء الاحتجاجات.
وقالت لشبكة CNN إنها “صُدمت” عندما رأت مدى قلة الاحترام لثقافتها في قاعة المحكمة.
وقال بيزو: “أبلغ المحاميان المحكمة أننا، الشعب الغابوني ودولة الغابون، ليس لدينا أي حق مشروع في (الكمامة)”. “لقد صدمت عندما رأيت أنهم (المشاركين في التجربة) لم يكونوا مهتمين بالقناع، ولم يهتموا بما يعنيه بالنسبة لنا، كل ما أرادوه هو المال”.
واليوم، لم يتبق في العالم سوى اثني عشر قناعًا من نوع نجيل، وفقًا لوثائق المحكمة.
العديد منها، وفقًا لبيتو بي إيفي، تقع في أيدي هواة جمع التحف من القطاع الخاص. وقال مانسات جافري لشبكة CNN، إن هوية مشتري القناع لا تزال حتى الآن مجهولة للجميع باستثناء التاجر ودار المزاد، ولم يكشف أي منهما عنها.
ودعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون مرارا وتكرارا إلى إعادة القطع الأثرية الاستعمارية من المجموعات الفرنسية إلى أصحابها الأصليين. وبعد انتخابه في عام 2017، أعرب عن رغبته في “توفير الظروف في غضون خمس سنوات من أجل الإعادة المؤقتة أو الدائمة للتراث الأفريقي إلى أفريقيا”.
وفقًا لتقرير تم تقديمه إلى ماكرون في عام 2018، هناك ما لا يقل عن 80 ألف قطعة من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى محفوظة في المجموعات العامة الفرنسية. وحتى الآن، لم تتم إعادة سوى عدد قليل منهم إلى بلدانهم الأصلية.
تمت إعادة بعض القطع الأثرية إلى أجل غير مسمى، مثل القطع الملكية المنهوبة الـ 26 التي تشكل كنز بهانزين، والتي تم إعادتها إلى بنين في عام 2020.
وأعيد آخرون إلى مسقط رأسهم على سبيل الإعارة طويلة الأجل، مثل سيف وغمد زعيم غرب أفريقيا عمر تال، المعروضين حاليا في متحف الحضارات السوداء في السنغال.
وبالإضافة إلى بنين والسنغال، تقدمت خمس دول أفريقية أخرى – تشاد ومدغشقر وساحل العاج وإثيوبيا ومالي – بطلبات رسمية للحصول على تعويضات من الحكومة الفرنسية.
ومع ذلك، بما أن قناع نجيل الذي يمثل محور المحاكمة الجارية لم يكن محفوظًا في مجموعة عامة، فلا يمكن للجابون أن تطالب فرنسا باستعادته.
[ad_2]
المصدر