[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
خلال جلسة استماع رفيعة المستوى حول استخدام دونالد ترامب لقانون الحرب منذ قرون لترحيل أعضاء عصابة فينيزويليين المشتبه بهم ، قام قاضٍ فيدرالي بتوبيخ المحامين لوزارة العدل من أجل “لغتهم العصيبة وغير المحترمة” في ردودهم على أوامر المحكمة.
هدد ترامب وحلفاؤه بإقالة القاضي جيمس باسبرج بعد أن منع الإدارة مؤقتًا من ترحيل المهاجرين بموجب قانون الأعداء الأجنبيين وتساءلوا عما إذا كانت الحكومة تحدت عن عمد أوامره على قلب الطائرات قبل أن يفرغوا العشرات من الناس إلى السجن في السجن في الأسبوع الماضي.
وصلت المواجهة بين القاضي ، الذي أمر الإدارة بالرد على عدة أسئلة حول الرحلات الجوية ، إلى نقطة غليان ، وحذر العلماء القانونيون والنقاد في الإدارة من أن تحدي ترامب الواضح قد وصل إلى مفترق طرق دستوري خطير.
“ألم تفهم تصريحاتي في تلك الجلسة؟” سأل بواسبرغ محامي وزارة العدل خلال جلسة يوم الجمعة في واشنطن العاصمة “لقد أخبرتهم أنه كان أمرًا مني لتحويل الطائرات حول … لإعادة الناس إلى الولايات المتحدة. هل فهمت ذلك؟”
اقترح محامي وزارة العدل درو راية أنه يعتقد أن المحادثة مغطاة بموجب امتياز المحامي العميل. قطعه باسبرغ.
“أنا أسأل عما فهمته” ، قال باسبرغ. “هل تعتقد أنه كان افتراضيًا ، وليس خطيرًا ، سيتم تعديله؟”
فتح الصورة في المعرض
هدد دونالد ترامب وحلفاؤه بإقالة قاضي المقاطعة جيمس بواسبرج بعد منع الإدارة من إجراء عمليات ترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين (AP)
أكد باسبرج أن أوامره لم تمنع الحكومة من ترحيل أي شخص بموجب إجراءات إنفاذ الهجرة العادية ، ولم يأمر أي شخص بإطلاق سراحه في الولايات المتحدة. تنطبق الأوامر فقط على الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، والذي استدعى ترامب للمرة الرابعة في التاريخ وهو يحول أجندته المناهضة للهجرة إلى جهد في زمن الحرب ضد أعضاء المشتبه بهم في عصابة فنزويلا ترين دي أراغوا.
وقال باسبرج: “أعتقد أنه من المهم للجمهور التأكد من أن هذه الحقائق واضحة”.
ينص أمر ترامب ، الذي تم استدعاؤه سراً الأسبوع الماضي ، على أن “جميع المواطنين الفنزويليين الذين يبلغون من العمر 14 عامًا أو أكبر هم أعضاء في TDA ، هم داخل الولايات المتحدة ، ولا يتم تجنسهم في الواقع أو المقيمين الدائمين القانونيين في الولايات المتحدة للاعتماد على الولايات المتحدة.”
لكن الحكومة اعترفت في ملفات المحكمة بأن “كثير” من ما يقرب من 300 فنزويلي في تلك الرحلات لا يملكون سجلًا جنائيًا. في ملف للمحكمة ، ادعى مسؤول ICE Robert Cerna أن الافتقار إلى سجل جنائي “يسلط الضوء في الواقع على المخاطر التي يطرحونها” و “يوضح أنهم إرهابيون فيما يتعلق بمن يفتقر إلى ملف تعريف كامل”.
“لماذا تم توقيع هذا الإعلان بشكل أساسي في الظلام يوم الجمعة أو ليلة الجمعة أو في وقت مبكر من صباح يوم السبت وهرع الناس إلى الطائرات؟” طلب باسبرغ. “يبدو لي أن السبب الوحيد للقيام بذلك هو إذا كنت تعلم أنها مشكلة وتريد إخراجهم من البلاد قبل رفع الدعوى”.
أظهرت شهادات من أفراد الأسرة والمحامين لبعض الرجال الذين تم ترحيلهم إلى السلفادور أنهم كانوا ينتظرون جلسات اللجوء في الولايات المتحدة ، ولم يكن لديهم أوامر بإزالةهم من البلاد ، ولم يكن لديهم سجل إجرامي أو إشارة إلى أنهم سيتم إلقاؤهم فجأة في رحلة إلى السجن الشهير ، حيث لا يمكنهم التحدث إلى محكم.
تساءل Booasberg مرارًا وتكرارًا عما سيحدث إذا قامت الولايات المتحدة بترحيل شخص ليس عضوًا في Tren de Aragua بموجب قانون الأعداء الأجنبيين.
تجادل وزارة العدل بأن هؤلاء المهاجرين يمكنهم إثارة تحديات الاحتجاز من خلال عملية التماس في المثول أمام المثول.
“هل ستخبر كل شخص سيتم ترحيله” أن لديهم حقوق في تحدي احتجازهم ، كما سأل Boasberg.
وذكر الحكومة أيضًا أن هناك محكمة – محكمة إزالة الإرهابيين الأجنبيين – أقيمت صراحة لهذا السبب ، ولم يتم استخدامها من قبل. حتى هذا العام ، كان Boasberg كبير القضاة.
قال المحامي الأمريكي المدني ، لي جيرلينت ، إن فكرة أن المهاجرين الذين تم إزالتهم من خلال استخدام ترامب لقانون الأعداء الأجنبيين لديهم خيار تحدي ترحيلهم “وهمي”.
وقال “لا يمكن أن تكون مجرد وضعك على متن طائرة خلال ساعتين” ، وإلا “يمكن أن يتم إخراج أي شخص من الشارع”. “هذا طريق خطير للغاية نحن نذهب إلى حيث يمكن استدعاء قانون الأعداء الأجانب ضد عصابة.”
بدا أن باسبرغ يتفق.
وقال: “إن تداعيات السياسة في هذا الأمر مزعج ومشاكل بشكل لا يصدق وتبديد”. “إنه استخدام غير مسبوق وموسع لفعل تم استخدامه … في حرب عام 1812 ، الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، عندما لم يكن هناك شك في وجود إعلان عن الحرب ومن كان العدو”.
اقترح أنه في ظل حجج الحكومة ، إذا جاء صياد صيني إلى مياه الولايات المتحدة ، ويدعو الرئيس إلى أن الغزو ويأمر احتجاز جميع الصيادين الصينيين ، “هذه لعبة عادلة ، لا شيء يمكننا القيام به ، أليس كذلك؟”
وقال للمحامين الحكوميين: “حتى أنت … ستوافق على أن هذا الأمر ينذر بالخطر”.
فتح الصورة في المعرض
دافع دونالد ترامب عن استخدامه لقانون الأعداء الأجنبيين لترحيل أعضاء عصابة الفنزويلية المشتبه بهم أثناء حديثه إلى المراسلين في مكتب البيضاوي 21 مارس (غيتي إيرش)
في البيت الأبيض يوم الجمعة ، قال ترامب إنه “قيل” إن الفنزويليين تم ترحيلهم إلى السلفادور “مرت بعملية فحص قوية للغاية”.
قال: “لا نريد أن نخطئ هذا النوع من الخطأ”.
ولدى سؤاله عما إذا كان يعتقد أن إدارته لديها سلطة احتجاز المهاجرين وترحيلهم دون تقديم أي دليل ضدهم ، قال ترامب: “حسنًا ، هذا ما يقوله القانون وهذا ما يحتاجه بلدنا”.
تم إعادات العديد من الأشخاص على الرحلات الجوية – بما في ذلك النساء والأشخاص الذين لم يكونوا من فنزويلا – إلى الولايات المتحدة لأن حكومة سلفادوري لن تأخذها ، وفقًا ل Gerlent.
في هذه الأثناء ، لا يزال Booasberg يبحث عن إجابات من مسؤولي الإدارة حول الرحلات الجوية أنفسهم – بما في ذلك من كان عليه ، وعندما تركت الطائرات المجال الجوي – لتقرير ما إذا كانت الإدارة تجنب أوامر المحكمة بتشغيل الطائرات. جادل المحامون الحكوميون في وثائق المحكمة بأنه “لا يوجد مبرر لطلب توفير معلومات إضافية ، وأن القيام بذلك سيكون غير مناسب”.
هذه الإجابات “تكشف عن معلومات حساسة تؤثر على الأمن القومي والعلاقات الأجنبية”.
كتب نائب المدعي العام الأمريكي تود بلانش-وهو أيضًا محامي الدفاع الجنائي الشخصي في ترامب-في إحدى المراكز التي تقدمت إلى المحكمة أن هناك مناقشات “على مستوى مجلس الوزراء” جارية لاتخاذ قرار ما إذا كان سيتم تجنب الإجابة على أسئلة بازبرغ حول الرحلات الجوية بموجب امتياز “أسرار الدولة”.
يمنح القاضي محامين حكوميين حتى 25 مارس لتقرير ما إذا كانوا يدعون هذا الامتياز.
كما استأنفت إدارة ترامب أمر بوسبرج الذي يحجب الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. سوف تسمع محكمة الاستئناف الحجج في تلك القضية الاثنين.
[ad_2]
المصدر