[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
أعطى القاضي الفيدرالي إدارة دونالد ترامب بعض التعليمات البسيطة عندما يتعلق الأمر بـ “انتهاك” القانون: توقف عن فعل ذلك.
في قرار يوم الاثنين ، وجد قاضي المقاطعة إيممتان سوليفان في واشنطن العاصمة أن مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض قد قام بطريقة غير قانونية بتخفيض موقع إلكتروني عام يوضح كيف تنفق الوكالات الفيدرالية أموال دافعي الضرائب.
وكتب سوليفان في رأي من 60 صفحة: “لا يوجد شيء غير دستوري عن الكونغرس الذي يطلب من الفرع التنفيذي إبلاغ الجمهور بكيفية تقسيم أموال الجمهور”.
“لذلك يُطلب من المدعى عليهم التوقف عن انتهاك القانون!” وأضاف سوليفان – التأكيد له.
أزالت الإدارة الموقع في مارس. أخبر مدير OMB Russell Vough أعضاء الكونغرس أن المكتب قد هز القانون عن قصد عن طريق تجريد قاعدة البيانات بسبب الطبيعة “الحساسة” و “التداول” للمعلومات الموجودة عليها.
فتح الصورة في المعرض
أمر قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة في 21 يوليو بإدارة دونالد ترامب “التوقف عن انتهاك القانون!” في أحدث ضربة قانونية لجدول أعمال الرئيس (رويترز)
اتهمت دعوى قضائية من مجموعات مراقبة غير ربحية المواطنين عن المسؤولية والأخلاق في واشنطن وحماية الديمقراطية الإدارة بإزالة البيانات التي يحق لها قانونًا كجزء من جهودهم لمراقبة التمويل الحكومي.
وفقًا لسوليفان ، اعتمد ترامب وفورت على “نظرية باهظة وغير مدعومة للسلطة الرئاسية” للقول إن تخصيص الحكومة للأموال العامة لا يحتاج إلى الكشف علنًا.
وبدلاً من ذلك ، اشتكوا من “العمل الإضافي” المطلوب منهم بموجب القانون الذي أقره الكونغرس في عامي 2022 و 2023.
وقال “هذه قضية إدارية ؛ ليست دستورية”.
أمر القاضي OMB باستعادة قاعدة البيانات والإفصاح علنًا عن المعلومات الموجودة عليها ، بما في ذلك أي معلومات توزيع من وقت أخذ قاعدة البيانات في وضع عدم الاتصال.
“القانون واضح أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تتخذ قرارات الاعتمادات الخاصة بها علنًا” ، وفقًا لما ذكرته أدينا روزنباوم ، محامي مجموعة التقاضي بين المواطنين العامين ومحامي القضية. “لذلك تحولت هذه القضية إلى نقطة واضحة: يجب أن تتبع الإدارة القانون.”
فتح الصورة في المعرض
تم طلب مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض راسل فيون لاستعادة البيانات العامة التي كشفت عن كيفية استخدام الوكالات الفيدرالية أموال دافعي الضرائب (AP)
وقال نيخيل سوس ، نائب كبير المستشارين في الطاقم ، إن القرار “يعيد تأكيد السلطة الدستورية للكونجرس على طلب الكشف العام عن كيفية إنفاق دولارات دافعي الضرائب”.
وأضاف: “يحق للأميركيين معرفة كيفية إنفاق أموال دافعي الضرائب”. “إن ضمان وصول الجمهور إلى هذه المعلومات بمثابة فحص حاسم حول سوء معاملة الفرع التنفيذي وإساءة استخدام الأموال الفيدرالية.”
لقد تعرضت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا للضرب في المحكمة الفيدرالية ، حيث قام العشرات من أوامر المحكمة في جميع أنحاء البلاد بإلقاء العناصر الرئيسية في جدول أعماله على أنه غير دستوري ، أو في إحدى الحالات ، يربك القاضي الذي قارن أفعاله التنفيذية الشاملة بـ “Gumbo” الذي يعطيه “حرقة”.
قاوم الرئيس ، الذي اتهمه منتقدوه بتصاعد أزمة دستورية في تحديه للمحاكم ، أوامر المحكمة ما يقرب من ثلث الوقت.
في تحليل لـ 165 طلبًا من المحكمة المقدم ضد إدارة ترامب ، وجدت واشنطن بوست أن الرئيس قد اتُهم بالتحدي من القرارات في 57 قضية على الأقل.
إن قرار المحكمة العليا الأخيرة الناشئة عن التحديات القانونية التي تصيب أمره التنفيذي الذي يسعى إلى إعادة تعريف المواطنة المولودة يمكن أن يقلل بشكل كبير من السلطة القضائية.
يمكن أن يمنع قرار المحكمة العليا بشكل فعال القضاة – الذين يواجهون انهيارًا من الأسئلة القانونية التي تتحدى دستورية أجندة الرئيس – من إصدار الأوامر الزجرية على مستوى البلاد ، مما يجعل من الصعب للغاية استرخاء تصرفات الرئيس إذا وجد أنهم غير قانونيين لاحقًا.
في الوقت نفسه ، يجادل Vought أن عملية الاعتمادات يجب أن تكون “أقل من الحزبين”.
وقال لحدث مسيحي مسيحي مسيرة الأسبوع الماضي: “لا يوجد ناخب في البلاد ذهب إلى صناديق الاقتراع وقال:” أنا أصوت لصالح عملية الاعتمادات من الحزبين “. “قد يكون هذا وجهة نظر شيء يريد المخصصون الحفاظ عليه.”
قام Vought ، وهو مدير سياسة مؤسسة التراث السابق والمؤلف المشارك للمشروع 2025 ، في مؤخّر من خلال تشريع لإلغاء 9 مليارات دولار في التمويل الفيدرالي المعتمد مسبقًا لبرامج المعونة العالمية GUT ومؤسسة الإذاعة العامة ، التي تمول الراديو العام الوطني و PBS.
وقال للصحفيين الأسبوع الماضي أنه من المحتمل أن تأتي جولة أخرى من التخفيضات قريبًا.
[ad_2]
المصدر