[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
ساهمت البنية المعيبة للفيفا في “مجموعة واسعة من الأضرار الاجتماعية، ليس أقلها الانتهاكات الخطيرة والمنهجية لحقوق الإنسان”، حسبما خلص تقرير جديد مهم صادر عن مجموعة الناشطين FairSquare. وتدعو هيئة حقوق الإنسان إلى إصلاح عميق للهيئة التنظيمية العالمية، لكنها تذكر أن هذا يكاد يكون مستحيلاً من الداخل. ويقال إن بعض جوانب الحكم أصبحت أسوأ منذ انتخاب جياني إنفانتينو رئيسا في عام 2016، بعد سلسلة من فضائح الفساد.
واعتمد التقرير المكون من 140 صفحة، والذي يحمل عنوان “البديل: قضية الإصلاح الخارجي للفيفا”، على أكثر من 100 مقابلة، بالإضافة إلى بحث ميداني لتقييم تأثير نهائيات كأس العالم التي تعود إلى جنوب أفريقيا 2010. وخلص التقرير إلى أن الفيفا كانت في نهاية المطاف قوة سلبية في شكلها الحالي، بسبب العواقب التي “تساهم في الضرر والمعاناة”. ويُعزى ذلك في المقام الأول إلى البنية التحتية التي تتركز فيها السلطة في ما هو في الأساس منصب الرئيس التنفيذي، الذي يستمد دعمه من نظام المحسوبية لعضو واحد وصوت واحد. وينتقد التقرير عدم قدرة الفيفا على التنظيم الذاتي، في حين يشير إلى تضارب المصالح الذي يأتي مع كونه منظمًا ومنظمًا للمنافسة. يستمر FairSquare في الإشارة إلى أن هذا الهيكل يعني أن الجسم يفشل حتى في تحقيق هدفه الأساسي المعلن وهو تطوير كرة القدم، خاصة فيما يتعلق بلعبة السيدات.
ويأتي هذا الاستنتاج في فترة محفوفة بالمخاطر بالنسبة للفيفا، حيث تعرضت سلطته للطعن من خلال سلسلة من الإجراءات القانونية، بما في ذلك تلك التي اتخذتها اتحادات اللاعبين بشأن كأس العالم للأندية الجديدة المحاصرة. كما واجه نظام إنفانتينو انتقادات شديدة بشأن علاقته المتعمقة مع المملكة العربية السعودية، حيث من المقرر أن تحصل الدولة على كأس العالم 2034 في 11 ديسمبر/كانون الأول. سيأتي ذلك بعد تصويت جماعي حيث يتعين على الاتحادات الأعضاء الإدلاء بخياراتها لعامي 2030 و2034 في نفس الوقت، مما قد يمنع الأصوات الاحتجاجية.
FairSquare هي مجموعة لحقوق الإنسان تعمل على تعزيز الحكم الأفضل لمنع المؤسسات الرياضية من المساهمة في المشاكل الاجتماعية. ويذكرون أن القضية المركزية هي برنامج Fifa Forward، وهو تطور لبرنامج GOAL القديم لسيب بلاتر. هذا هو النظام الذي يتم من خلاله إعادة توزيع أموال الهيئة الوفيرة بين الاتحادات الأعضاء، من خلال رقم محدد كل عام. المشكلة المحددة هي أن هذا بمثابة فوز بأصوات الرؤساء الحاليين في “نظام رعاية يعتمد بشكل متبادل”، حيث يوجد أيضًا “نقص في الشفافية”.
وجاء في التقرير: “لا يبدو أن الفيفا يمارس السيطرة المطلوبة على الأموال التي يعيد توزيعها؛ بل على العكس من ذلك، فهي تضخ مبالغ متزايدة من الأموال إلى الاتحادات الأعضاء دون أي اعتبار واضح لاحتياجاتها التنموية المحددة. من الصعب الهروب من الاستنتاج بأن إحدى الوظائف الأساسية (للبرنامج) هي شراء الدعم السياسي من الاتحادات الأعضاء على حساب التنمية المستدامة المناسبة للعبة».
بل إن الفيفا يتعرض لانتقادات بسبب الكيفية التي استخدم بها حظر “التدخل السياسي” كسلاح، وهو ما يمنع بشكل أساسي إشراف الدولة.
وقال نيك ماكجيهان، المدير المشارك لـ FairSquare والمؤلف الرئيسي: “إن الفيفا صاحب حقوق تجارية، ومنظمة تنمية، ومنظم منافسة، ومنظم عالمي، وكلها دخلت في فوضى كبيرة واحدة. من الناحية التجارية، إنها منظمة ناجحة للغاية، لكنها كانت مهملة بشكل صارخ في معالجة القائمة المروعة من انتهاكات حقوق الإنسان المرتبطة بعملياتها، ومن منظور تطور اللعبة، وأبرزها تطور اللعبة النسائية، يبدو أنه مختل وظيفيًا بشكل لا يمكن إصلاحه.
يصف FairSquare نتيجة كل هذا بأنها “كارثية”.
فتح الصورة في المعرض
واجه جياني إنفانتينو انتقادات بشأن إدارته للفيفا (AP)
“إن عمليات الفيفا تنطوي على مخاطر جسيمة للغاية على مجموعة واسعة من حقوق الإنسان، والمنظمة مذنبة بارتكاب إخفاقات خطيرة في بذل العناية الواجبة، وعلى الأخص في الفترة التي سبقت كأس العالم 2022 في قطر، حيث فشلت مرارا وتكرارا في اتخاذ خطوات للتخفيف من الآثار الإنسانية الخطيرة”. ويشير التقرير إلى أن حقوق الإنسان تهدد العمال المهاجرين المشاركين في الاستعدادات للبطولة. |وقد ارتبطت عملياتها في أماكن أخرى بالانتهاكات، بما في ذلك عمليات الإخلاء الجماعي، وتدمير سبل العيش، وانتهاكات الشرطة، والقتل خارج نطاق القضاء وغيرها من انتهاكات الحق في الحياة، والعمل القسري، والاعتداء الجسدي والجنسي والنفسي.
ويخلص التقرير إلى أن “الفصل المؤسسي” للتمويل عن بقية عمليات الفيفا هو وحده القادر على “كسر نظام المحسوبية”، بينما يدعو إلى نشر “معلومات للتحقق من أن الأموال يتم إنفاقها على الغرض الذي خصصت له”. “. وفي موجز سياسي مصاحب بعنوان “قوانين اللعبة”، يقول الدكتور جان زجلينسكي من كلية لندن للاقتصاد إن القوى العابرة للحدود الوطنية في الاتحاد الأوروبي يمكن أن تكون بمثابة أحد الحلول الممكنة.
فتح الصورة في المعرض
واجه جياني إنفانتينو ضغوطًا بشأن كأس العالم للأندية الموسعة (رويترز)
“إن كرة القدم مهمة جدًا اجتماعيًا وسياسيًا واقتصاديًا بحيث لا يمكن إدارتها بهذا القدر من السوء. وقال ماكجيهان: “إن التنظيم الخارجي وحده هو الذي سيوفر الأسس للفيفا لتحقيق الإمكانات التحويلية لكرة القدم ومنع المنظمة من التسبب في أضرار أكثر خطورة”.
ولم يرد الفيفا على FairSquare، وسط مزاعم واسعة النطاق بأن الهيئة توقفت عن الرد على المنظمات غير الحكومية.
وقد اتصلت صحيفة “إندبندنت” بالفيفا للتعليق.
يتم نشر كتاب States of Play للكاتب Miguel Delaney مع Seven Dials في 7 نوفمبر، ويمكن طلب الكتاب مسبقًا هنا
[ad_2]
المصدر