[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
وقد استدعى الدكتور عمر النجار إلى قاعة المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا من مبنى إداري في مستشفى في رفح، وهي الغرفة الوحيدة التي يمكنه فيها الاتصال بالإنترنت.
أدلى الطبيب، وهو جالس على الأرض مرتديًا ملابسه، بشهادته عبر الفيديو، موضحًا كيف تم تهجير عائلته في غزة بعنف بشكل متكرر تحت القصف الإسرائيلي، وتحمل رشقات نارية عشوائية من إطلاق النار والصواريخ.
وقال يوم الجمعة إن آلاف المرضى الذين يصلون يوميا إلى مستشفى رفح يفتقرون إلى الرعاية الكافية. هناك جفاف شديد وجوع. المرضى الذين يعانون من أمراض مزمنة لا يحصلون على الأدوية التي يحتاجونها.
وقال إن أحلامه وخططه “ضاعت”. “لم يبق لي سوى حزني… لقد أضعفونا لسنوات واستمروا في إطلاق الرصاص والصواريخ على أجسادنا الهامدة”.
وكان الدكتور النجار الأول من بين العديد من الفلسطينيين الذين شهدوا في قضية غير مسبوقة ضد الرئيس جو بايدن، الذي تتم مقاضاته من قبل مجموعة من الفلسطينيين الأمريكيين وجماعات الإغاثة متهمين إياه بالفشل في منع الإبادة الجماعية في غزة بموجب التزاماته بالقانون الدولي والفدرالي.
ويطلبون من القاضي إصدار أمر قضائي يوقف أي مساعدات عسكرية إضافية أو دعم دبلوماسي لإسرائيل في حصارها المستمر لقطاع غزة، حيث قُتل أكثر من 25 ألف فلسطيني، بما في ذلك أكثر من 10 آلاف طفل، خلال الـ 126 يومًا الماضية، وفقًا لتقرير. وزارة الصحة بغزة.
ومن المنتظر أن يصدر القاضي قراره في الأيام المقبلة.
تعتبر هذه القضية “ضخمة” لأنها تمثل المرة الأولى التي يشهد فيها الفلسطينيون أمام محكمة اتحادية حول تأثير الدعم الأمريكي للحملة الإسرائيلية، وفقًا لما ذكرته الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – مسؤولة المناصرة الفلسطينية ميراندا كليلاند، التي تعتبر منظمتها المدعي الرئيسي في القضية. قضية.
وقالت لصحيفة الإندبندنت: “يتم بث الكثير من هذه الفظائع مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي، ويمكن للناس في جميع أنحاء العالم أن يروا بأنفسهم ما يحدث”. وأضاف: “المحاكم تتحرك بشكل أبطأ من الشعب بالطبع، وقد أوضح الناس لبايدن وإدارته أن معظم الأميركيين لا يؤيدون ذلك”.
وقبل ساعات من الجلسة، حث حكم أصدرته محكمة العدل الدولية في لاهاي إسرائيل على منع أعمال الإبادة الجماعية والسماح بدخول المساعدات إلى القطاع المحاصر، وهو ما يمثل خطوة أولية في قضية رفعتها جنوب أفريقيا والتي تتضمن اتهاماتها للفلسطينيين. الإبادة الجماعية، والضغوط المتزايدة على إسرائيل من قبل القوى العالمية لإنهاء الدمار الانتقامي.
وقال جون كيربي، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، للصحفيين في البيت الأبيض يوم الجمعة، إنه “من الصعب أن نرى” إدارة بايدن تغير نهجها في دعم إسرائيل بعد حكم المحكمة الدولية.
“من الواضح أن هذا مجرد أمر مؤقت من المحكمة. سيتعين علينا أن نشاهد كيف تسير العملية. وقال كيربي: “لكن من الصعب أن نرى أنها وحدها ستغير النهج”. “يعتقد الرئيس أن النهج الذي اتبعناه حقق نتائج وسنواصل ذلك.”
فلسطينيون يصلون إلى رفح بعد فرارهم من الهجوم البري والجوي الإسرائيلي على مدينة خان يونس القريبة في 26 كانون الثاني/يناير.
(ا ف ب)
تم رفع الدعوى الفيدرالية ضد السيد بايدن ووزير الدفاع لويد أوستن ووزير الخارجية أنتوني بلينكين في نوفمبر من قبل مركز الحقوق الدستورية نيابة عن الدكتور النجار مع جماعات المساعدة الدولية للدفاع عن الأطفال – فلسطين ومؤسسة الحق أيضًا. كمدعين مع عائلات في غزة، جميعهم فقدوا أحباءهم بسبب الهجمات الإسرائيلية أو هم من بين عشرات الآلاف الذين شردوا بعنف.
“لم يسبق لي أن رأيت شيئًا كهذا. وقال المدعي أحمد أبوفول، الذي ولد ونشأ في غزة ويعمل باحثًا قانونيًا في مؤسسة الحق الفلسطينية للحقوق المدنية: “لم نكن نتخيل أبدًا شيئًا كهذا”.
وقال للمحكمة يوم الجمعة: “سمعنا قصصًا عن النكبة… لم أتخيل أبدًا أننا سنعيشها ونشهدها بأنفسنا”. “غزة التي نعرفها لم تعد موجودة. لقد تم تدمير كل شيء. … لقد تم تدمير كل مكان لدي ذكريات عنه “.
وأضاف أن الحي الذي كان يسكن فيه والجدران التي كتبت فيها العائلات رسائل على مر السنين، والكنائس التي احتفل فيها بحفلات زفاف أصدقائه، وأرشيف المدينة الذي يحافظ على تاريخ غزة، كلها دمرت.
قتلت القوات الإسرائيلية عدداً من أفراد عائلة ليلى الحداد، وهي أم لأربعة أطفال في ولاية ماريلاند، تكتب عن تراث الطهي في غزة.
وقالت للمحكمة يوم الجمعة: “شعرت أنه من واجبي كأمريكية كانت ضرائبها وحكومتها مسؤولة بشكل مباشر عن وفاة عائلتي… أن أفعل ما بوسعي لوضع حد لهذه الإبادة الجماعية”.
وقالت إن أخبار الدمار ومحاولات الاتصال بعائلتها المتبقية في غزة ومناشداتها لإنهاء العنف “استهلكت كل جانب من جوانب حياتي”.
وقالت: “أقضي أيامي فقط… كل شيء يدور حول هذا الأمر”.
فقد محمد مناضل حرز الله، من فيرفيلد بولاية كاليفورنيا، ما لا يقل عن سبعة من أفراد عائلته، وكان أحدهم فتاة تبلغ من العمر أربع سنوات.
“أنا أحس بشيء مريع. وقال في شهادته: “أشعر بأنني مجرد من إنسانيتي … والعالم لا يشعر بهذا الأمر”.
وقال: “أطلب من هذه المحكمة أن ترفع صوت شعبنا في غزة، وأن تحاسب الأشخاص المسؤولين والذين لديهم السلطة والواجب لمحاسبتهم، والقدرة على وقف هذا الجنون، ووقف هذه الإبادة الجماعية”.
دخان يتصاعد بعد غارة إسرائيلية على رفح في جنوب قطاع غزة في 26 كانون الثاني/يناير.
(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وصف قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري وايت، في عرضه لوقائع القضية المعروضة عليه يوم الجمعة، الحملة الإسرائيلية “الوحشية” التي قتلت “عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين”، وشردت أكثر من مليوني شخص، ودمرت “البنية التحتية المدنية الحيوية”. ودمرت المستشفيات والمدارس و”الملاذات الآمنة”، بينما يعيش الناس “في خوف” دون طعام أو رعاية طبية أو مياه نظيفة أو مساعدات كافية.
وأضاف أن الولايات المتحدة “قدمت دعما كبيرا لإسرائيل” وواصلت “تعزيز” دعمها لإسرائيل في أعقاب هجمات حماس التي أسفرت عن مقتل أكثر من 1200 شخص في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
لكن الأسئلة المعروضة على القاضي تنطوي على القيود المفروضة على نطاق عمل المحكمة، وما إذا كانت المحاكم مقيدة دستورياً في مواجهة “المسائل السياسية” المتعلقة بالسياسة الخارجية للبيت الأبيض.
ومع ذلك، يرى المدعون أن القضية لا علاقة لها بالمسائل السياسية، ولكن ما إذا كان بإمكان المحاكم التدخل إذا انتهك المسؤولون الأمريكيون القانون الدولي والفدرالي.
وقالت كاثرين غالاغر، محامية مركز الحقوق الدستورية: “هنا تختار الولايات المتحدة تجنب التزاماتها القانونية الملزمة”.
وقالت للمحكمة يوم الجمعة إنه يجب أن تتمتع المحكمة بسلطة تقديرية قانونية للعمل ضد الإبادة الجماعية، بموجب شروط اتفاقية الإبادة الجماعية والقانون الأمريكي الملتزم بها.
وقال جان لين، محامي وزارة العدل الأمريكية، إن المحكمة ليس لها اختصاص على الإطلاق.
وقالت للقاضي: “نحن نؤكد أن المحكمة ليس لها اختصاص… على الرغم من أننا نعترف بأن اتفاقية الإبادة الجماعية هي قانون البلاد”. “لكن… هذه المكانة الرفيعة لا تعني أنه يمكن للمحاكم إنفاذها.”
سأل القاضي وايت إذن عن الآليات التي يمكن لأي شخص أن يضمن التزام الحكومة بالقانون الدولي.
وقالت السيدة لين إنه يمكن مساءلة الحكومات من خلال الأمم المتحدة و”المساءلة السياسية” من خلال أعضاء منتخبين في الكونغرس، لكنها أقرت بأن المدعين في هذه القضية لن يتمكنوا من الانضمام إلى الإجراءات في لاهاي، على سبيل المثال.
وأشار محامو المدعين أيضًا إلى أن الولايات المتحدة تتمتع بحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مما يجعلها قادرة فعليًا على إلغاء أي اتهامات ضدها.
وأوضح الدكتور باري تراختنبرغ، أستاذ التاريخ اليهودي والباحث في مجال الإبادة الجماعية في جامعة ويك فورست في ولاية كارولينا الشمالية، للمحكمة كيف أن حكومات الولايات المتحدة والعالم، في أعقاب المحرقة، “لديها الآن إطار عمل” بموجب القانون الدولي لمكافحة الإبادة الجماعية.
وقال: “كما رأينا في كل جهود الإبادة الجماعية تقريباً منذ ذلك الحين، يبدو أن الإجراءات القانونية تأتي دائماً لاحقاً، وتأتي متأخرة… ثم تكون هناك محاولة لتحقيق العدالة ضد الضحايا”. “ما يجعل هذا الوضع فريدًا للغاية هو أننا نشاهد الإبادة الجماعية تتكشف بينما نتحدث. … السبب وراء وزني هو أننا نرى ذلك يحدث أمام أعيننا.
وأضاف أن التاريخ يظهر لنا أن “هناك لحظات من التدخل، وبعد ذلك فقط يتعين علينا أن نحاسب”.
[ad_2]
المصدر