[ad_1]
وبكرامة مثيرة للإعجاب بعد ساعتين من علمها بوفاة زوجها أليكسي نافالني من وسائل الإعلام الروسية في السادس عشر من فبراير، لم تأخذ يوليا نافالنايا أي وقت للمطالبة بمحاسبة فلاديمير بوتين من قبل النخب الدفاعية والدبلوماسية الغربية المجتمعة في ميونيخ في ذلك اليوم. ودعت إلى “معاقبة” بوتين ونظام موسكو على الجريمة. وبعد ساعات قليلة، ردد الرئيس الأميركي جو بايدن دعوتها، وعزا المسؤولية عن مقتل نافالني إلى الرئيس الروسي، الذي ندد بـ”وحشيته” و”جرائم الحرب” التي ارتكبها. وأضاف بايدن كتحذير: “التاريخ يراقب”.
إذا كان التاريخ يراقب، فمن المحتمل ألا يكون معجبًا جدًا. قبل ثلاث سنوات، حذر الرئيس بايدن الكرملين من “عواقب وخيمة” إذا مات نافالني في السجن. وفي عام 2013، وضع الرئيس السابق باراك أوباما، وكان بايدن نائباً للرئيس، “خطاً أحمر” لدمشق: استخدام الأسلحة الكيميائية. ومع ذلك، عندما استخدم الدكتاتور بشار الأسد الأسلحة الكيميائية ضد شعبه، لم ينفذ أوباما تهديده. التاريخ يراقب ولا ينسى.
إن سخط الغرب على مصير نافالني، والذي كان واضحا في ميونيخ والذي يُنظر إليه على أنه اغتيال واستفزاز، هو سخط صادق. ولكن الغضب يؤدي حتماً إلى السؤال المؤلم: معاقبة بوتن، نعم، ولكن كيف؟ السؤال مطروح على الأقل. قبل عشر سنوات، عندما ضم بوتين شبه جزيرة القرم، نصحت إدارة أوباما السلطات الجديدة في كييف بعدم المقاومة. وكانت العقوبة على هذا الانتهاك الصارخ للقانون الدولي وحرمة الحدود خفيفة، في شكل عقوبات بسيطة.
إذن، ما الذي يجب فعله؟ لقد فكر المسؤولون أولاً في العقوبات. وقال بايدن دون الخوض في تفاصيل: “لدينا بالفعل عقوبات، لكننا ندرس فرض عقوبات إضافية، نعم”. وينطبق الشيء نفسه على بعض الأوروبيين. ولكن عندما حان الوقت، تراجع وزراء خارجية الدول الأعضاء السبعة والعشرين يوم الاثنين بدلاً من تمرير الحزمة الثالثة عشرة من العقوبات. وقد تم بالفعل اعتماد 12 منها منذ الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في 24 فبراير 2022.
“فشل ذريع”
المشكلة هي أن فعالية هذه العقوبات، الأكثر صرامة بما لا يقاس من تلك التي فرضت عام 2014، أصبحت موضع شك جدي بعد عامين. “فشل ذريع” بحسب الباحث شاهين فالي. من الصعب أن ننكر أن السعر الأقصى البالغ 60 دولارًا للبرميل، على سبيل المثال، والذي حددته مجموعة السبع للنفط الروسي في عام 2022 ولكن تم التحايل عليه بشكل كبير من قبل الدول المستوردة، ولا سيما الهند والصين، لم يحقق التأثير المطلوب. إن الاقتصاد الروسي صامد، حتى ولو كان هناك سبب للشك في صحة إحصاءاته.
لديك 51.63% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر