[ad_1]
فاز صبي بريطاني يبلغ من العمر 14 عامًا إلى غانا من قبل والديه ضد إرادته في معركة قانونية مهمة بعد أن ألغت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة حكمًا سابقين في المحكمة العليا سمح له بالبقاء في بلد غرب إفريقيا.
تم إرسال المراهق ، الذي نشأ في لندن ، إلى غانا بذريعة زيارة قريب مريض. عند وصوله ، اكتشف أنه قد التحق في مدرسة داخلية ولن يعود إلى ديارهم.
قال والديه إن هذه الخطوة كانت مدفوعة بمخاوف من سلامته ، مستشهدين بسلوكهم بما في ذلك صور السكاكين على هاتفه ونقدًا غير مفسر ، علامات اعتقدوا أنها تشير إلى مشاركة العصابات المبكرة.
في فبراير 2024 ، قضت المحكمة العليا أنه بينما كان الصبي قد ضلل ، كانت تصرفات والديه قانونية بموجب حقوق الوالدين وفي مصلحته الفضلى. وقال القاضي هايدن إن إعادة الصبي إلى المملكة المتحدة يمكن أن يعرضه لمخاطر أكبر ، على الرغم من الاعتراف بالتكثر النفسي للانتقال.
ومع ذلك ، ألغت محكمة الاستئناف هذا القرار في 12 يونيو 2025.
قضى اللورد القاضي مكفارلين أن الحكم الأولي فشل في النظر بشكل كاف في رفاهية الصبي العاطفية وحقه في الاستماع إليه.
أعادت المحكمة وارد ، ووضعت الصبي تحت حماية قانونية مؤقتة لمحكمة المملكة المتحدة ، وأمرت القضية بالتمرين من قبل قاضي المحكمة العليا المختلفة.
وصف المراهق تجربته في غانا بأنه “يعيش في الجحيم” وقال إنه يريد العودة إلى المملكة المتحدة لإكمال GCSEs ، حتى لو كان ذلك يعني دخول الرعاية الحاضنة. شوهدت المحكمة من قبل المحكمة كدليل على النضج ورغبة واضحة في تقرير المصير.
بينما أكد الوالدان أنهم تصرفوا بدافع القلق من سلامة ابنهم ، مستشهدين بالسلوك الذي يتماشى مع مؤشرات توظيف العصابات في المملكة المتحدة ، أكدت المحكمة أن أطفال سن المدرسة الثانوية يجب أن يكون لديهم رأي في القرارات التي تؤثر على حياتهم.
أثارت هذه القضية نقاشًا حول هذه الممارسة بين عائلات الشتات لإرسال الأطفال إلى الأقارب في الخارج من أجل الانضباط أو الحماية. يحذر الخبراء من أن مثل هذه الانتقال ، خاصة عند القيام به دون موافقة ، يمكن أن تؤدي إلى صدمة عاطفية وانتهاكات حقوق الإنسان.
[ad_2]
المصدر