العملية النفسية الإسرائيلية في غزة

العملية النفسية الإسرائيلية في غزة

[ad_1]

في عام 2014، أي قبل تسع سنوات من جهود الإبادة الإسرائيلية الحالية في قطاع غزة، نفذ الجيش الإسرائيلي ما أسماه “عملية الجرف الصامد” في نفس المنطقة. وأدت الحملة التي استمرت 51 يوما إلى إزهاق أرواح 2251 فلسطينيا، من بينهم 551 طفلا.

بعد وقت قصير من موجة القتل التي وقعت عام 2014، أرسل لي أحد أصدقائي المحلل النفسي في برشلونة بعض الصور التي حصل عليها من زميل له في غزة. وكانت الصور عبارة عن رسومات لأطفال في بلدة خزاعة بمحافظة خان يونس جنوب قطاع غزة، بالقرب من الحدود مع إسرائيل.

للوهلة الأولى، تبدو العديد من الرسومات وكأنها أعمال فنية قياسية لأطفالك، وتتضمن منازل ملونة وأشكال عصا مبتسمة وعشبًا وسحبًا وشمسًا وما إلى ذلك. ومع ذلك، وبغض النظر عن أوجه التشابه الأسلوبية، فإن الرسوم التوضيحية تصور منظرًا طبيعيًا متميزًا مثيرًا للقلق – مشهد من الواضح أن الصواريخ والدبابات والجرافات والطائرات النفاثة قد احتلت مواقع مركزية في عوالم الفنانين الشباب.

في إحدى الرسومات، على سبيل المثال، تظهر مقذوفة تهبط من السماء على وشك الاصطدام بمنزل برتقالي سقفه أحمر ويرفرف فوقه العلم الفلسطيني. وفي مشهد آخر، تتجه الصواريخ التي تطلقها طائرة نحو مجموعة مبتسمة. ومن خلال تقديم لمحة عن العالم كما تراه عيون الأطفال الفلسطينيين، يشكل العمل الفني أيضًا دليلاً إضافيًا على الطبيعة الفاسدة نفسيًا للعمليات الإسرائيلية في قطاع غزة.

(بإذن من لويس إيسيرن)

الأطفال الذين رسموا تلك الرسومات هم الآن مراهقون ــ بشرط أن يكونوا قد نجوا من الجولة الأخيرة المستمرة من المذبحة التي ارتكبتها إسرائيل في غزة، والتي أودت بحياة ما يقرب من 10,000 شخص، من بينهم أكثر من 4,800 طفل. ولا يوجد مكان آمن واحد في المنطقة بأكملها، حيث تواصل إسرائيل استهداف المنازل والمدارس والمستشفيات على حد سواء بلا هوادة. واعترف ضباط الجيش الإسرائيلي بالاستغناء عن ادعاءات الدقة “الجراحية”.

من الواضح أن تحول الحياة اليومية في غزة إلى كابوس حقيقي يعني أنه حتى لو توقفت القنابل الإسرائيلية عن السقوط، فإن الصدمة النفسية سوف تظل هي اسم اللعبة ـ وربما بدرجة أكبر مما كانت عليه بالفعل. قبل خمس سنوات، أفاد المجلس النرويجي للاجئين (NRC) بوجود “مشاكل صحية عقلية وتدهور نفسي” حاد بين شباب غزة. في عام 2020، تبين أن غالبية الأطفال في الجيب المحاصر يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة أو اضطراب ما بعد الصدمة.

وفي مايو 2021 – في حلقة مثالية من السخرية الوحشية – كان اثني عشر من بين أكثر من 60 طفلاً قتلوا في الغارات الجوية الإسرائيلية على غزة في أسبوع واحد يشاركون في برنامج نفسي اجتماعي للمجلس النرويجي للاجئين لضحايا الحرب. صدمة.

بالإضافة إلى المذبحة الجسدية، يبدو أن هناك جهداً محسوباً لإلحاق الدمار النفسي بغزة أيضاً.

إن المصطلح الإنجليزي “psyops” لا يكفي لوصف ما تفعله إسرائيل. وفقًا لقاموس Merriam-Webster، فإن psyops هو اسم جمع يشير إلى “العمليات العسكرية التي تهدف عادةً إلى التأثير على الحالة الذهنية للعدو من خلال وسائل غير قتالية (مثل توزيع المنشورات).”

من المؤكد أن إسرائيل برعت منذ فترة طويلة في ممارسة إسقاط المنشورات من الطائرات على السكان المدنيين في فلسطين وكذلك في لبنان، وغالباً ما تكون مصحوبة بتعليمات لإخلاء منطقة معينة؛ في الوقت الحاضر، يمكن أيضًا إجراء مثل هذه العمليات النفسية بسهولة عن طريق الهاتف الخلوي.

ومع ذلك، ونظراً لعادة إسرائيل في قصف الناس عندما يمتثلون لأوامر الإخلاء، فإن أياً من هذه الأمور لا يمكن وصفها بأنها “وسائل غير قتالية”. وفي حالة قطاع غزة المحاصر، والذي لا يوجد حالياً أي طرق إخلاء منه، فإن هذا النوع من الحرب النفسية يصبح أكثر إزعاجاً عقلياً.

لا شك أنه لا يوجد ما يبعث على الطمأنينة النفسية في الحياة محاصرة في قطعة أرض مكتظة بالسكان، حتى في الأوقات التي لا تشن فيها إسرائيل حرباً شاملة. وبالعودة إلى عام 2005، وهو عام الانسحاب الإسرائيلي – الذي لم يكن – من غزة، أدان الراحل الدكتور إياد السراج – مؤسس برنامج الصحة النفسية المجتمعية في غزة – إسرائيل لمساعيها لإثارة “العجز المكتسب لدى الفلسطينيين في غزة من خلال بهدف جعل جميع السكان أسرى للخوف والشلل”.

في الفيلم الوثائقي “في ذهن غزة” لعام 2009، ألقى السراج باللوم على الاحتلال الإسرائيلي المستمر في “تفكك” المجتمع في قطاع غزة وفي “مشاكل الأجيال” بسبب “الصدمة السامة المتراكمة على مر السنين”. وتفاقمت أزمة الصحة العقلية خلال السنوات التالية، مع تزايد معدلات الاكتئاب والانتحار.

لا يمكن المبالغة في تقدير الآثار النفسية المترتبة على الحصار الإسرائيلي غير القانوني المفروض على غزة، والذي يستمر الآن 17 عاماً، ولا يمكن المبالغة في تقدير مساهماته في البطالة والفقر المعوقين، وهي العوامل التي تؤدي بدورها إلى تفاقم القلق العام والاكتئاب. إن ما يصاحب ذلك من نقص في الغذاء والماء والكهرباء في غزة لا يؤدي إلا إلى تفاقم مشاعر العجز ويحول دون الاستقرار العقلي.

وفي الوقت نفسه، تتسبب إسرائيل في نفس الوقت في إحداث صدمة نفسية جماعية لشعب غزة وتمنع استيراد الأدوية الحيوية إلى القطاع، بما في ذلك الأدوية النفسية. ومن الطبيعي أيضًا أن لا يساعد الأمر عندما تقصف إسرائيل المستشفيات وغيرها من البنية التحتية للرعاية الصحية في قطاع غزة.

ولكن أي نوع من المستقبل ينتظر غزة في نهاية المطاف، عندما تصر إسرائيل على قتل أطفالها وإيذائهم؟ في عام 2018، عندما قتل الجيش الإسرائيلي مئات الفلسطينيين في غزة في سياق مسيرة العودة الكبرى، نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرًا عن كارثة الصحة العقلية في القطاع، وسلطت الضوء على حالة محمد أيوب البالغ من العمر 14 عامًا.

وكما أشارت الصحيفة، كان أيوب، في سن مبكرة، قد عاش بالفعل ما لا يقل عن ثلاث حروب، مما أصابه بصدمة عميقة. وأوضح المقال أن قرار الولايات المتحدة في ذلك العام بنقل سفارتها إلى القدس جعله “منزعجًا”، وبعد أن أخبر والدته أنه سيكون على استعداد للتضحية بحياته من أجل المدينة، “انزلق بعيدًا إلى المظاهرة”. على الحدود بين غزة وإسرائيل في 20 أبريل/نيسان، “حيث أطلق قناص إسرائيلي النار عليه في رأسه”.

والآن بعد أن بلغ تواطؤ الولايات المتحدة في الدمار الجسدي والنفسي في غزة أبعاد الإبادة الجماعية بشكل واضح ــ حيث تقوم المؤسسة العسكرية الإسرائيلية بإبادة عائلات فلسطينية بأكملها بشكل منهجي ــ ربما لن يكون من المستغرب أن يسلك المزيد من الشباب الفلسطيني طريق الاستشهاد.

وكما علق الدكتور السراج ذات مرة لقناة PBS، فإن الناس هم “منتج البيئة”؛ إذا فرضت بيئة من “اليأس واليأس” التام على شخص ما – مثل الشاب الفلسطيني في غزة الذي “شهد الكثير من القصف والقتل والقتل والدماء والإذلال” – فقد ينتهي بك الأمر إلى ” شهيد، من يعتقد أن الموت هو بداية الحياة”.

والحقيقة أن قطاع غزة لا يشكل مختبراً ميدانياً لإسرائيل لاختبار أسلحتها فحسب، بل إنه يشكل أيضاً ساحة اختبار لألعاب العقل المريضة. وبينما تستمر إسرائيل في ترأس موجة قتل غير مسبوقة لا يمكن وصفها إلا بأنها ذهانية تماما، يبقى السؤال: ما الذي سيستفيده أطفال غزة من الآن فصاعدا؟ هل سيظل هناك بيوت وشمس أم سيكون هناك فقط الدم والركام؟

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

[ad_2]

المصدر