[ad_1]
سنغافورة: قال المؤسس المشارك ورئيس مجلس إدارة شركة موديرنا إن العالم ليس مستعدًا لمواجهة جائحة آخر، حيث لم يتم إيلاء اهتمام كافٍ عالميًا لمرونة النظام الصحي.
وكان الدكتور نوبار أفييان، مهندس الكيمياء الحيوية الذي شارك في تأسيس شركة الأدوية ومقرها الولايات المتحدة في عام 2010، يتحدث في قمة الغد المتقدم 2023 التي عقدت في سنغافورة في الفترة من 3 إلى 6 ديسمبر.
تم تنظيمه واستضافته من قبل مبادرة الغد المتقدم، أو ATOM، وكلية يونج لو لين للطب بجامعة سنغافورة الوطنية، وقد ركز اجتماع القادة السياسيين والتجاريين والأكاديميين العالميين على مستقبل الرعاية الصحية وسط التغيرات الجيوسياسية والتحديات التكنولوجية. التقدم.
خلال مناقشة حول قدرة الأنظمة الصحية على الاستعداد للصدمات والاضطرابات العالمية مثل تفشي فيروس كورونا عالميًا في عام 2020، قال أفييان، الذي أصبح لقاح شركته لكوفيد-19 ثاني لقاح يتم السماح باستخدامه في الولايات المتحدة، سريعًا ربما أعطى إطلاق اللكمات “انطباعًا خاطئًا” عن القدرة على الصمود.
وقال: “لقد حالفنا الحظ، لأنه تصادف أن هذا الفيروس كان قابلاً للتدخل الذي طورت الشركة التي شاركت في تأسيسها، موديرنا، تقنية له”.
وقد طورت شركة فايزر تقنية مماثلة، وكان لقاحها ضد كوفيد-19 أول لقاح يحصل على الضوء الأخضر من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. لكن حقيقة أن ما عملت عليه الشركتان في ذلك الوقت انتهى به الأمر إلى أن يكون مفيدًا في معالجة تفشي فيروس كورونا كان عرضيًا ولن يساعد إذا كانت الأزمة الصحية التالية ناجمة عن عامل ممرض مختلف تمامًا.
وأضاف أفيان: “ستكون هناك تهديدات أخرى، على سبيل المثال، البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية، والتي لن تنجح هذه التكنولوجيا في مواجهتها”. “ليس لدينا حلول جيدة لذلك في الوقت الحالي. لذا، إذا كان هناك تفشي بكتيري كبير في النظام الغذائي، أو من خلال أي وسيلة أخرى، فسنراهن حقًا على أنه يمكننا التوصل إلى شيء ما بسرعة.
وكانت مشكلة الاستعداد تتمثل في توجيه الاهتمام والتمويل في جميع أنحاء العالم ليس نحو الأمن الصحي على المدى الطويل، بل نحو الحلول قصيرة المدى.
وقال أفيان: “لا أعتقد أن هناك اهتمامًا كبيرًا بالمرونة لأن المرونة تكتسب دائمًا زخمًا بعد حدوث فشل”. “بمجرد نسيان الفشل، تخرج المرونة من النافذة.”
وقال الدكتور أرمين سركيسيان، رئيس أرمينيا السابق وعالم الفيزياء النظرية الذي يرأس ATOM، على هامش مؤتمر سنغافورة إن الأساليب الحالية تشبه الرهان على نتيجة غير مؤكدة، حيث يعتمد النجاح فقط على الحظ.
“نحن على مفترق طرق لعدد كبير من المشاكل. إحدى المشاكل، على سبيل المثال، هي مقاومة المضادات الحيوية… كنا محظوظين لأنه قبل 100 عام، وبالصدفة مرة أخرى، وجد (الطبيب وعالم الأحياء الدقيقة الاسكتلندي) السيد (ألكسندر) فليمنج البنسلين، لكننا أفرطنا في استخدام البنسلين والأدوية المرتبطة به، وقال سركيسيان لأراب نيوز.
وأشار إلى أنه من الضروري إيلاء المزيد من الاهتمام للأمن الصحي وإدراك أن أزمة المناخ المستمرة في القرن الحادي والعشرين والمشاكل المرتبطة بالأمن الغذائي وندرة المياه لم تكن الوحيدة، بل من المرجح أن تكون الأزمة الصحية المحتملة أكبر. من السابق.
“نحن على هذا الكوكب بحاجة بالتأكيد، أولا وقبل كل شيء، إلى نهج شامل لصحتنا. ثانيا، زيادة الوعي وتوفير الأموال ودعم البحوث المتعلقة بالصحة – العلوم البيولوجية والفيزيائية الحيوية وما إلى ذلك – وتسريع عملية إيجاد حلول للعديد من المشاكل المحتملة التي سنواجهها.
“لقد حان الوقت لأن ننظر داخل أنفسنا، ونهتم بأنفسنا إلى جانب الكوكب. لذا، سأجمع بين الرعاية المناخية والرعاية الصحية والأمن المناخي والأمن الصحي. ويجب على المجتمع الدولي أن يجتمع، في ظل الأمم المتحدة، في شكل COP (مؤتمر الأطراف، وهو المؤتمر السنوي لتغير المناخ)، وسنرى ما يمكننا القيام به معًا.
[ad_2]
المصدر