[ad_1]
في جميع أنحاء أوروبا، غالبًا ما يتفاعل المشجعون بشكل سلبي مع تقنية VAR – Getty Images/Marc Atkins
أصبحت السويد الدولة الأولى التي ترفض استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد بعد ثورة المشجعين ضد تطبيقها.
وأكد رئيس الاتحاد السويدي لكرة القدم، فريدريك رينفيلدت، أنه لن يتم تطبيق تقنية VAR في مسابقاته، بعد أن أعلن في وقت سابق أن النظام هو “مستقبلنا”.
ويعكس هذا التراجع أن الأندية السويدية مملوكة بنسبة 51 في المائة على الأقل من المشجعين والمقاومة الشرسة بين المؤيدين لتطبيق تقنية VAR.
وقال رينفيلدت، رئيس وزراء السويد السابق، لصحيفة أفتونبلاديت، إن أكثر من نصف أفضل 32 فريقًا يعارضون تقنية حكم الفيديو المساعد.
وقال: “إذا قمت بالعد بشكل صحيح، فلدينا 18 ناديًا من النخبة ومنطقتين قالتا إنهما لا تريدان تطبيق تقنية VAR. نحن نحترم ذلك.
“لهذا السبب لم نطرح أي اقتراح بشأن تقنية VAR في الاجتماع السابق لمجلس الممثلين ولا أتوقع ذلك في المستقبل أيضًا. أنا أقف إلى جانب احترام القواعد الديمقراطية للعبة”.
وكان رينفيلدت حذر قبل عام من أن الأندية السويدية قد تضطر إلى استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد في مبارياتها على أرضها في مسابقات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم. لكنه قال إن هذا التهديد تراجع.
وأضاف: “لا أعتقد ذلك الآن، بحسب ما سمعته”. “لذلك الأمر متروك لنا لاتخاذ القرار. ومن الواضح كيف يبدو الأمر الآن – الأندية لا تريد إدخال هذه التكنولوجيا المحددة”.
وقالت رابطة الدوري السويدي لكرة القدم للمحترفين الصيف الماضي إنها ستشن حملة ضد تجربة تقنية حكم الفيديو المساعد هذا الخريف.
وقال أمينها العام، يوهان ليندفال، في ذلك الوقت: “السويد هي الدولة الوحيدة حاليًا من بين الدوريات الثلاثين الأعلى تصنيفًا في أوروبا التي لم تقرر تطبيق تقنية VAR.
“إن حقيقة أننا لم نفعل ذلك ترجع إلى حد كبير إلى نموذجنا الديمقراطي. نحن فخورون بديمقراطية نادينا ويجب علينا حمايتها”.
وأثار إدخال تقنية VAR في النرويج العام الماضي احتجاجات من أكثر من 70 مجموعة من المشجعين.
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.
[ad_2]
المصدر