[ad_1]
قدم السودان تهم الإبادة الجماعية ضد الإمارات العربية المتحدة في المحكمة العالمية هذا الأسبوع (غيتي)
قدم السودان هذا الأسبوع قضية ضد الإمارات العربية المتحدة في محكمة العدل الدولية (ICJ) ، متهمة حالة التواطؤ الخليج في الإبادة الجماعية بسبب دعمها المزعوم لميليشيا الدعم السريع المتمرد (RSF).
في الطلب ، طلبت المحكمة إصدار سلسلة من التدابير التي تأمر الإمارات العربية المتحدة بمنع أفعال الإبادة الجماعية في دارفور.
إليك ما نعرفه عن القضية.
ماذا يزعم السودان؟
في تطبيقها ، اتهم السودان الإمارات العربية المتحدة بأنها “متواطئة في الإبادة الجماعية” التي يزعم أنها نفذها RSF ضد شعب ماساليت في غرب دارفور.
ويزعم أن أبو ظبي قد قدم “دعمًا ماليًا وسياسيًا وعسكريًا واسعًا” لمجموعة المتمردين لأنها تجذب الحرب ضد القوات المسلحة في البلاد.
تم اتهام الميليشيا بارتكاب العديد من المذابح ضد ماساليت في غرب دارفور منذ اندلعت الحرب الأهلية في البلاد في أبريل 2023. وفقًا لتقرير الأمم المتحدة ، قُتل ما بين 10000 و 15000 شخص في مدينة واحدة خلال عام 2023.
وصف حاكم غرب دارفور ، خاميس أباكار ، عمليات القتل بأنه إبادة جماعية قبل وقت قصير من قتله على يد RSF في عام 2023.
ماذا تريد من محكمة العدل الدولية؟
يريد السودان أن يوافق القضاة الـ 15 في الفريق على التدابير المؤقتة لحماية الماساليت من أعمال العنف الأخرى.
التدابير المؤقتة هي أوامر تصدرها المحكمة قبل سماع القضية التي توجه طرفًا إلى التصرف بطريقة معينة.
في تطبيقه ، يطلب السودان أمر المحكمة من الإمارات العربية المتحدة “اتخاذ جميع التدابير ضمن سلطتها” لمنع انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية فيما يتعلق بالمسليت.
ويشمل ذلك التآمر لارتكاب الإبادة الجماعية أو تحريض الإبادة الجماعية أو التواطؤ في الإبادة الجماعية من قبل الجماعات المسلحة التي تزعم السودان بدعمها أبو ظبي.
قضية السودان لديها مشكلة
على الرغم من كونها موقعة لاتفاقية الإبادة الجماعية ، فإن دولة الإمارات العربية المتحدة لم توافق على اختصاص المحكمة على النزاعات المتعلقة بالمعاهدة.
عند الاشتراك في المؤتمر ، يُسمح للبلدان بتقديم “حجز” يمنع المحكمة من ممارسة الولاية القضائية.
قام أبو ظبي بمثل هذا التحفظ عندما انضم إلى المعاهدة في عام 2005 ، مما يعني أن ICJ ليس لديها سلطة قانونية لسماع قضية متعلقة بالإبادة الجماعية التي تنطوي على الإمارات العربية المتحدة.
هذا يعني أن ICJ من المحتمل أن تطرد القضية
يقول مايكل بيكر ، وهو خبير في قانون حقوق الإنسان الدولي والمسؤول القانوني السابق للمحاضرين الدولي للمحترفين ، لـ “العرب” الجديد: “أتوقع أن تستنتج محكمة العدل الدولية أنه ليس لديها اختصاص على القضية بناءً على حجز الإمارات العربية المتحدة”.
يقول: “من المحتمل أيضًا أن يمنع هذا المحكمة من منح أي من الإغاثة المؤقتة”.
ويضيف أن الطلب لن يفشل بالضرورة في العقبة الأولى ، حيث قد تقرر المحكمة السماح بحجة كاملة حول القضية القضائية.
من المحتمل أن يستجيب السودان
يعتقد بيكر أن السودان سيحاول تحدي الوضع القانوني الراهن الذي يسمح للبلدان برفض الولاية القضائية للمجهزة الدولية على قضايا الإبادة الجماعية. يمكن أن تفعل ذلك من خلال القول بأن القدرة على إلغاء الاشتراك تتعارض مع الغرض من اتفاقية الإبادة الجماعية.
“هذه الحجة من المؤكد أن تفشل” ، كما يتوقع.
يقول إن المحكمة لديها مناسبات متعددة في تاريخها أكدت حق البلدان في رفض اختصاصها ومن غير المرجح أن تغير موقفها الآن.
“إنه من غير المرجح أن يكون السودان قادرًا على إقناع محكمة العدل الدولية بإعطاء دور في هذه القضية ، على الرغم من القضايا القانونية المهمة التي أثارتها مطالبات السودان ضد الإمارات العربية المتحدة” ، يواصل.
كيف كان رد فعل أبو ظبي؟
رفضت الإمارات العربية المتحدة القضية على أنها “حيلة دعائية ساخرة” وتعهدت بإخراجها من المحكمة.
“إن الإمارات العربية المتحدة تدرك التطبيق الأخير الذي قدمه ممثل القوة المسلحة السودانية إلى محكمة العدل الدولية ، والتي ليست أكثر من مجرد حيلة دعائية ساخرة تهدف إلى تحويل الاهتمام من التواطؤ القوي للقوات المسلحة السودانية في الفظائع الواسعة التي تستمر في دمر السودان وشعبها”.
وقال أنور غارغاش ، المستشار الدبلوماسي لرئيس الإمارات العربية المتحدة محمد بن زايد ، إن السودان “يتابع مناورات وسائل الإعلام الضعيفة”.
ماذا يحدث بعد ذلك؟
ستعلن المحكمة في الأسابيع المقبلة عن مواعيد جلسات الاستماع ، عندما ستقوم الفرق القانونية السودانية والإماراتية بإعداد حججها إلى اللجنة.
سيقرر الحكام بعد ذلك في الأسابيع اللاحقة ما إذا كان سيتم متابعة القضية.
[ad_2]
المصدر