[ad_1]
دبنقا السودان — ردًا على خطابات الأمم المتحدة الأخيرة التي ألقاها الجنرالات المنافسون – قائد القوات المسلحة السودانية عبد الفتاح البرهان وقائد قوات الدعم السريع حميدتي – سألنا جمهورنا: ما هي رسالة القائد التي وجدوها أكثر إقناعًا؟ وعكس الاستطلاع الذي أجري عبر منصات التواصل الاجتماعي في دبنقا، انقسام الرأي العام.
ألقى رئيس مجلس السيادة الانتقالي، القائد العام للقوات المسلحة السودانية، عبد الفتاح البرهان، مساء الخميس 26 سبتمبر، كلمة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك.
وبعد ساعات فقط، ألقى منافسه قائد قوات الدعم السريع، محمد حمدان “حميدتي” دقلو، خطابا بالفيديو أمام الأمم المتحدة، تم بثه عبر منصات قوات الدعم السريع. واستخدم كلا الزعيمين، المتورطين في الصراع الدائر، هذه الخطابات لتبرير مواقفهما، حيث ألقى كل منهما باللوم على الآخر في الأزمة المتفاقمة في البلاد.
في الأسبوع الماضي، سألنا جمهورنا عن الخطاب الذي وجدوه أكثر إقناعًا. بحلول 30 سبتمبر، تمت مشاهدة استطلاعنا بشكل تراكمي 24,953 مرة، وتلقى 2,245 تفاعلًا، واجتذب ما يقرب من 100 تعليق. وإليك كيفية تقسيم النتائج عبر منصات مختلفة:
X (تويتر سابقًا): وجد 53.7% من المشاركين أن خطاب البرهان أكثر إقناعًا، وفضل 28.9% خطاب حميدتي، و17.4% لم يقرروا بعد. فيسبوك: من بين 1400 مشارك، أيد 52% البرهان، وأيد 35% حميدتي، و13% لم يتمكنوا من اتخاذ القرار. موقع دبنقا: هنا أيد 67% من الناخبين خطاب حميدتي، فيما أيد البرهان 33%.
وجهات نظر مختلطة
عكست تعليقات الجمهور مجموعة من وجهات النظر حول محتوى الخطابات وتداعياتها السياسية. وبينما رأى البعض كلا الخطابين على أنهما محاولة لتحسين صورتهما العامة، اعتبرهما آخرون دعوة حقيقية للسلام.
وانتقد داود جبريل، في تعليق على فيسبوك، كلا الزعيمين، داعيا إلى إنهاء الصراع على السلطة والحكم العسكري، سواء بقيادة البرهان أو حميدتي. وشدد على ضرورة وجود قيادة مدنية في السودان.
في المقابل، أشاد عز أحمد، الذي عرف نفسه بأنه مصري، بخطاب البرهان لقوته ووضوحه. وأعرب عن تقديره لاعتراف البرهان بدعم الدول العربية للسودان ودعوته لإصلاح ميثاق الأمم المتحدة. وأشار أحمد أيضًا إلى اتهامات البرهان للدول التي يُزعم أنها تساعد قوات الدعم السريع.
وردد كثيرون آخرون مشاعر مماثلة، ونسبوا الفضل إلى البرهان لشرعيته وتمثيله للسودان في الأمم المتحدة. وأشار مجاهد كرار إلى أن وجود البرهان في نيويورك أعطى مصداقية لخطابه، في حين أثار خطاب حميدتي بالفيديو عن بعد شكوكا حول شرعيته.
ومع ذلك، لم تكن جميع الردود إيجابية. وأبدى أسامة عكاشة عدم الاكتراث، قائلا إن “المواطن السوداني العادي مهتم بالعودة إلى الحياة الطبيعية أكثر من المناورات السياسية للجنرالين”.
وأشار غسان الحسن إلى أن الخطابين كانا يهدفان إلى تأمين الدعم الخارجي وليس معالجة التحديات الداخلية للبلاد.
وكان آخرون أكثر انتقادا لحميدتي. وشكك عدنان كالي في فهمه للقانون الدولي وأشار إلى أن البرهان كان الزعيم الوحيد الذي تمت دعوته لحضور الجمعية العامة للأمم المتحدة. وسلط الفاتح عباس الضوء على موقف البرهان كممثل شرعي للسودان في الأمم المتحدة، وقارنه بوضع حميدتي غير الرسمي.
عكست الرسائل الصوتية الواردة عبر تطبيق واتساب الخاص بدبنقا آراء متباينة بالمثل. ورفض أحد المشاركين، الذي اختار عدم الكشف عن هويته، خطاب البرهان ووصفه بأنه “مليء بالمغالطات، خاصة فيما يتعلق بنقل السلطة إلى المدنيين”. وقال إنه نظرا لتورط الزعيمين في انقلاب 25 أكتوبر، فإن تشكيل حكومة بقيادة مدنية يظل مستحيلا في الوقت الحالي.
وانتقد مشارك آخر في رسالة صوتية مجهولة، خطاب البرهان لتكراره تصريحات قديمة وفشله في معالجة الأزمات الاقتصادية والإنسانية المتصاعدة. وأشار إلى أنه على الرغم من سيطرة قوات الدعم السريع على جزء كبير من الخرطوم، إلا أنها لم تشكل حكومة بعد، مما يزيد من تعقيد الصراع.
وقال نصر الدين، في رسالته الصوتية، إنه في حين أشارت خطابات الزعيمين إلى السلام والتحول الديمقراطي، إلا أنهما كانا مهتمين أكثر بتعزيز صورتهما. وحث على اتخاذ إجراءات حقيقية على الأرض لإنهاء الحرب، بدلا من مجرد الكلام.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وكان مالك الحاج صريحا في رفضه لخطاب حميدتي، واتهم قائد قوات الدعم السريع بالاستهتار بحياة المدنيين السودانيين العاديين. وذكر أن “الشعب لا يريد حميدتي أو قوات الدعم السريع في السلطة”.
في المقابل، وصف البعض خطاب حميدتي بأنه أكثر تحفيزا، خاصة في دعوته لتشكيل برامج سياسية جديدة. ومع ذلك، ظلت الشكوك مرتفعة. وشعر الكثيرون أن أياً من الزعيمين لم يكن ملتزماً بوقف الحرب، واتهموهم بإطالة أمد الصراع لتعزيز مصالحهم الخاصة.
وفي حين لفتت خطابات البرهان وحميدتي الانتباه على الساحة الدولية، إلا أنها لم تفعل الكثير للتأثير على الرأي العام أو توفير طريق واضح للسلام. يستمر الصراع في السودان، ولا يزال الناس عالقين بين زعيمين يتنافسان على السلطة وسط أزمة إنسانية معقدة ومستمرة.
[ad_2]
المصدر