الرماح الخشبي الموجود في منجم الفحم الألماني يمكن أن يغير تاريخ الصيد البشري

الرماح الخشبي الموجود في منجم الفحم الألماني يمكن أن يغير تاريخ الصيد البشري

[ad_1]

قم بالتسجيل للحصول على بريدنا الإلكتروني المجاني لتلقي تحليل حصري على هذا الأسبوع

قد تكون الرماح الخشبية القديمة التي تم اكتشافها منذ أكثر من عقدين في منجم فحم ألماني أصغر مما كان يعتقد سابقًا ، مما قد يغير فهمنا لممارسات الصيد البشرية المبكرة.

يشمل الاكتشاف ، المصنوع في Schöningen ، رماحًا كاملة مصنوعة من شجرة التنوب والصنوبر ، والتي تعتبر من بين أقدم أسلحة الصيد الموجودة على الإطلاق. إلى جانب الرماح ، اكتشف الباحثون أيضًا بقايا ما يقرب من 50 حصانًا ، ورسموا صورة لمطاردة ما قبل التاريخ.

تم تأريخ الرماح في الأصل قبل 300000 عام ، ويعتقد أن الرماح تنتمي إلى Homo Heidelbergensis ، وهو سلف إنساني يعتقد أنه العلاقة الشائعة بين البشر المعاصرين والأناندرتال. ومع ذلك ، تشير الأبحاث الجديدة إلى أن الرماح قد تكون أصغر سناً ، وربما تضعها في الإطار الزمني لوجود نياندرتال. هذا يثير احتمال عدم استخدام أدوات الصيد المتطورة هذه من قبل Homo Heidelbergensis ، ولكن من قبل البشر البدائيون أنفسهم.

هذا التحول المحتمل في الملكية يمكن أن يعيد تشكيل فهمنا للقدرات البدائية ودورها في المشهد ما قبل التاريخ.

لكن التحليل الجديد باستخدام تقنية مواعدة مختلفة يشير إلى أن الرماح أصغر سناً ، حيث وضعها حوالي 200000 عام. العصر الجديد يعني أن أسلحة الصيد قد تستخدم من قبل البدائيون بدلاً من ذلك ، وفقًا للبحث الذي نشر يوم الجمعة في مجلة Science Advances.

فتح الصورة في المعرض

تُظهر هذه الصورة التي قدمتها الباحثون عام 2007 نهاية رمح صيد خشبي يقدر بنحو 200000 عام في منجم الفحم في بلدة شوينغن الألمانية. “

اقترح العمل الأخير أن بعض البشر البدائيون مختلطون ومتزاوجون مع البشر الأوائل. يمكن أن تساعد الرماح المتوازنة والمصممة جيدًا العلماء على فهم ما كان بإمكانهم البشر البدائيون وكيفية عملهم معًا للبحث.

وقال مؤلف الدراسة المشارك في الدراسة جارود هوتسون مع متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الطبيعي ، إن الرماح “متطورة جدًا لشيء قديم”.

لكن ليس من الواضح بعد أن لا يوافق المواعدة الجديدة مع التقديرات السابقة. وقال عالم الآثار توماس تيربرجر من جامعة غوتنغن إن هناك حاجة إلى مزيد من البحث للتأكد من عمر سبيرز والذين استخدموها في البحث.

وقال تيربرجر ، الذي لم يكن له دور في الدراسة الجديدة: “في الوقت الحالي ، أجد الحجج مثيرة للاهتمام ، ولكن ليست مقنعة تمامًا”.

[ad_2]

المصدر