الدول الغربية قادرة بسهولة على تقديم المزيد من الدعم لأوكرانيا

[ad_1]

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

الكاتب أستاذ فخري في الاقتصاد الدولي بجامعة ستوكهولم، وباحث أول في معهد أبحاث الاقتصاد الصناعي، ورئيس سابق لمجلس السياسة المالية السويدي

لقد استمرت حرب الغزو الروسية في أوكرانيا لمدة عامين ونصف العام. وقد تحولت إلى حرب استنزاف. ومن بين العوامل المساهمة في ذلك أن الدعم العسكري من الغرب كان غير كاف، ومتأخراً، ومثقلاً بالكثير من القيود. ولكن التوغل المستمر في الأراضي الروسية يشير إلى أن أوكرانيا، إذا زودت بالموارد الكافية، قادرة على تأكيد نفسها في ساحة المعركة.

تعتقد القيادة الروسية أن الوقت في صالحها، وتتوقع أن يتعب الغرب في نهاية المطاف من دعم أوكرانيا، مما يسمح لروسيا بتحمل تكاليف الحرب لفترة أطول. وهذا أمر متناقض، خاصة وأن الموارد الاقتصادية الغربية تفوق بكثير الموارد الروسية.

وكما أظهرت كفاحات أوروبا لتوسيع نطاق إنتاج الأسلحة والذخائر، فقد يكون من الصعب ترجمة القوة الاقتصادية إلى قدرة عسكرية في الأمد القريب. ولكن في حالة الصراع المطول، من المرجح أن تكون الاختلافات في الموارد الاقتصادية حاسمة.

وبما أن مستوى الأسعار منخفض بشكل منهجي في البلدان الأكثر فقراً عنه في البلدان الأكثر ثراءً، فينبغي استخدام مقاييس الناتج المحلي الإجمالي المعدلة حسب القوة الشرائية عند مقارنة الناتج المحلي الإجمالي في بلدان مختلفة. ووفقاً للبنك الدولي، فإن الناتج المحلي الإجمالي المعدل حسب تعادل القوة الشرائية في أوكرانيا لا يتجاوز عُشر الناتج المحلي الإجمالي في روسيا. وهذا يمثل عيباً اقتصادياً هائلاً بالنسبة لأوكرانيا. والسبب ليس فقط أن عدد سكان روسيا أكبر بنحو أربعة أمثال من نظيره في روسيا، بل وأيضاً أن نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي أعلى بنحو الضعف. وفي الوقت نفسه، فإن الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة مجتمعة أكبر بنحو تسعة أمثال من نظيره في روسيا. والناتج المحلي الإجمالي المشترك للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة أكبر بخمسة أمثال من نظيره في روسيا. وبالتالي، يستطيع الغرب حشد موارد كبيرة لدعم أوكرانيا دون أن يتأثر مستوى معيشتها أكثر من هامشي.

وبحسب معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، بلغ الإنفاق العسكري الروسي في عام 2023 نحو 5.9% من الناتج المحلي الإجمالي، في حين بلغ الإنفاق العسكري الأوكراني نحو 37%. وهذا يعني أن روسيا أنفقت نحو 150 مليار دولار إضافية. ولنفترض أن الغرب يحتاج إلى المساهمة بهذا المبلغ لتمكين أوكرانيا من الصمود. وهذا يعادل 0.26% فقط من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة مجتمعة. وإذا كان الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وحدهما يمولان الدعم، فسوف يشكل 0.48% من الناتج المحلي الإجمالي.

ولنفترض أيضاً أن الجانب الأوكراني يحتاج إلى 30% إضافية من الموارد للتعويض عن تقلص القاعدة السكانية وتحقيق النصر، بمعنى استعادة جزء كبير من الأراضي المحتلة. وعندئذ سوف يتطلب الأمر دعماً بقيمة 265 مليار دولار أميركي. وهذا يعادل 0.45% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، و0.85% من الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.

إن هذه الحسابات تقريبية. فإذا زادت روسيا من إنفاقها العسكري أو اضطرت أوكرانيا إلى خفض إنفاقها العسكري، فإن الحاجة إلى الدعم ستكون أقل من تقديرها. بل إن تقديرها مبالغ فيه إلى الحد الذي يجعل الإنفاق العسكري الروسي لا يتعلق بالكامل بالحرب في أوكرانيا، ومن المرجح أن يأتي الدعم الإضافي لأوكرانيا من دول مثل كندا والنرويج.

ولكن الحسابات توضح لنا حجم التضحيات الاقتصادية التي تتحملها الدول الغربية من حيث الناتج المحلي الإجمالي لتوفير الدعم اللازم لأوكرانيا مقارنة بتكاليف الحرب التي تتحملها روسيا. والواقع أن التكاليف الأخيرة أقل كثيراً من النمو الطبيعي للناتج المحلي الإجمالي في عام واحد. وينطبق هذا أيضاً على أوروبا إذا ما تحملت العبء الكامل للدعم في حالة توقف مساهمة الولايات المتحدة.

إن دعم أوكرانيا ينبغي أن يُنظَر إليه باعتباره استثماراً لتجنب تكاليف مستقبلية أكبر كثيراً ــ ليس فقط مالية، بل وربما بشرية أيضاً. وقد يؤدي انتصار روسي في أوكرانيا إلى المزيد من العدوان. وقد تكون التكلفة البديلة المترتبة على عدم تقديم الدعم الكافي الآن هائلة، وهو ما قد يشكل سابقة خطيرة تتمثل في إمكانية قيام الدول بضم أراضي دول أخرى من خلال الغزو ــ وهو الأمر الذي كنا نعتقد أن العالم قد تخلى عنه بعد الحرب العالمية الثانية. وقد يخلف هذا عواقب مدمرة للمستقبل، ليس فقط في أوروبا بل وفي مختلف أنحاء العالم.

إن الغرب لديه الموارد الاقتصادية اللازمة لمساعدة أوكرانيا على الصمود في وجه العدوان الروسي، وسوف يكون عبء هذا الدعم في المتناول. والطريقة الأكثر أماناً لخلق السلام في أوكرانيا تتلخص في التزام الغرب بتقديم المساعدة التي تحتاج إليها البلاد، حتى تصبح تكاليف استمرار الحرب واضحة لروسيا. وهذا من شأنه أن يجبر موسكو في نهاية المطاف على التراجع عن مسارها. صحيح أنه لا توجد في الوقت الحاضر أي دلائل تشير إلى حدوث مثل هذا التطور. ولكن التاريخ يخبرنا أنه على النقيض من الديمقراطيات، عندما يأتي التغيير في الأنظمة الدكتاتورية والاستبدادية، فإنه يحدث فجأة ودون سابق إنذار.

[ad_2]

المصدر