[ad_1]
منظر عام لعلم الزاوية مع شعار الخشخاش قبل مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز في جوديسون بارك، ليفربول. تاريخ الصورة: السبت 4 نوفمبر 2023. (تصوير بيتر بيرن / PA Images عبر Getty Images) (Peter Byrne – PA Images عبر Getty Images)
تعرض إيفرتون، الفريق الأساسي في الدوري الإنجليزي الممتاز والذي قضى ما يقرب من 145 عامًا من وجوده في دوري الدرجة الأولى لكرة القدم الإنجليزية، لعقوبة قدرها 10 نقاط لخرق القواعد المالية – وهي عقوبة غير مسبوقة من شأنها أن تسحب النادي إلى منطقة الهبوط في الدوري الإنجليزي الممتاز. .
وسيتم خصم النقاط فورا، بانتظار الاستئناف، ويترك إيفرتون برصيد 4 نقاط، في المركز الـ19، بعد 12 مباراة هذا الموسم.
إنها تمثل العقوبة الرياضية الأشد قسوة في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز. كما أنها تثير جميع أنواع الأسئلة الفوضوية حول القواعد نفسها، والعواقب المترتبة على خرق إيفرتون، والآثار المترتبة على مانشستر سيتي – عملاق الدوري الإنجليزي الممتاز الذي تم اتهامه بشكل منفصل بأكثر من 100 انتهاك لقواعد مماثلة.
وبعد وقت قصير من إعلان الدوري الإنجليزي الممتاز قراره يوم الجمعة، رد إيفرتون ببيان قال فيه إنه “شعر بالصدمة وخيبة الأمل من الحكم”. وتخطط لاستئناف ما أسمته “عقوبة رياضية غير متناسبة وغير عادلة على الإطلاق”.
لكن لجنة الدوري الممتاز المستقلة التي حكمت في هذه القضية كانت واضحة لا لبس فيها: “الموقف الذي يجد إيفرتون نفسه فيه هو من صنعها”.
ماذا فعل إيفرتون؟
خالف إيفرتون ما يسمى بـ “قواعد الربحية والاستدامة” في الدوري الإنجليزي الممتاز، والتي تنص بشكل أساسي على أنه يجب ألا يخسر النادي أكثر من 105 ملايين جنيه إسترليني (130 مليون دولار) خلال فترة ثلاث سنوات معينة.
وخسر إيفرتون، على مدى ثلاث سنوات تبدأ بموسم 2019-2020 وتنتهي بموسم 2021-22، 124.5 مليون جنيه إسترليني (155 مليون دولار) في المجالات ذات الصلة، وفقًا للجنة المستقلة للدوري الممتاز التي حكمت في القضية.
واستخدمت في البداية المحاسبة المريبة لمحاولة تغطية تلك الخسارة وتجنب العقاب. وأشار الدوري الإنجليزي الممتاز إلى تلك “المعلومات المضللة”، وجادل بأن الأسباب الحقيقية للخسائر هي “إفراط إيفرتون في الإنفاق على اللاعبين، وفشله في اتخاذ خطوات لتقليل الإنفاق”.
ما هو دفاع إيفرتون؟
اعترف إيفرتون في النهاية بتجاوز الحد الأقصى البالغ 105 ملايين جنيه إسترليني، ولكن بحلول نهاية جلسة الاستماع التي استمرت خمسة أيام الشهر الماضي، ظل النادي يجادل بأن خسائره كانت 9.7 مليون جنيه إسترليني فقط فوق الحد المسموح به، وليس 19.5 مليون جنيه إسترليني.
وطوال الوقت، جادلت بشكل أساسي بأن تكاليف الاستاد والخسائر الناجمة عن جائحة كوفيد-19 كانت عوامل مخففة لم يأخذها الدوري الإنجليزي الممتاز في الاعتبار بشكل كامل في حساباته.
ما الذي يجعل قضية إيفرتون معقدة إلى هذا الحد؟
واعترف المحامون الذين حكموا فيها في قرارهم المؤلف من 41 صفحة بأن “هذه قضية معقدة”. الأمر معقد لأن قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز – المشابهة لقواعد اللعب المالي النظيف للاتحاد الأوروبي لكرة القدم – لا تغطي جميع الإيرادات والنفقات.
أبلغ إيفرتون في الواقع عن خسارة قدرها 305.5 مليون جنيه إسترليني خلال المواسم الثلاثة المعنية، لكن الأرقام ذات الصلة هي “الأرباح المعدلة قبل الضرائب” – والتي، كما أوضحت اللجنة الحاكمة، “تستبعد التكاليف المتكبدة، بشكل عام، في الأمور التي يتعلق بها النادي”. يدرك الدوري الإنجليزي الممتاز أنه يصب في المصلحة العامة لكرة القدم”، مثل الإنفاق على تنمية الشباب والفرق النسائية.
كما سمح الدوري الإنجليزي للأندية باستبعاد التكاليف المتعلقة بالوباء عندما قاموا بحساب “أرباحهم المعدلة”. بالإضافة إلى ذلك، يأمل إيفرتون في استبعاد التكاليف المتعلقة بالملعب الجديد الذي يقوم ببنائه حاليًا، والذي يأمل في افتتاحه في عام 2024 أو 2025.
وسمح الدوري الإنجليزي الممتاز ببعض الاستثناءات، لكنه شكك بعد ذلك في شرعية حسابات إيفرتون. وعلى وجه التحديد، أشارت إلى “13.6 مليون جنيه إسترليني فيما يتعلق بالفوائد المتكبدة على القروض المشتركة بين الشركات المستخدمة لتمويل تكاليف الاستاد”. كما أشارت إلى “أخطاء في الحساب”.
عارض الدوري الإنجليزي أيضًا التكاليف المستبعدة الأخرى المتعلقة بالانتقالات وإنهاء عقد اللاعب. ووفقا للحكم، “طالب إيفرتون باستبعاد مبلغ 43.9 مليون جنيه إسترليني على أساس التأثير على تداول اللاعبين في فترة الانتقالات الصيفية لعام 2020 بسبب كوفيد”. بمعنى آخر، حاول النادي شطب الخسائر من خلال القول بأنه كان سيتمكن من بيع بعض اللاعبين مقابل رسوم مكونة من ثمانية أرقام لولا الآثار الاقتصادية للوباء.
لماذا خسر إيفرتون القضية؟
وأحال الدوري الإنجليزي الممتاز كل تلك المخالفات إلى اللجنة المستقلة. وخلصت اللجنة إلى ما يلي: “الصعوبات (المالية) التي يواجهها إيفرتون لا تُعزى إلى تكاليف تطوير الملعب. … سبب الصعوبات التي يواجهها إيفرتون () هو حقيقة أنه أنفق أكثر من اللازم (إلى حد كبير على شراء لاعبين جدد وعدم قدرته على البيع) لاعبون آخرون)، ولأنه أنهى الدوري في مستوى أقل مما كان متوقعًا في (2021-22) (المركز السادس عشر مقابل المركز السادس المتوقع – مما تسبب في خسارة الدخل المتوقع بمقدار 21 مليون جنيه إسترليني).”
بمعنى آخر: أنفق إيفرتون كأنه نادٍ كبير، لكن أداؤه كان كأنه نادٍ متوسط المستوى.
من وجهة نظر الشخص العادي، أين أخطأ إيفرتون؟
أنفق إيفرتون، تحت قيادة المالك فرهاد موشيري، مبالغ ضخمة على اللاعبين الذين كان يأمل أن يدفعهم إلى المراكز الستة الأولى في الدوري الإنجليزي الممتاز. لقد كان يطمح للعب في الدوري الأوروبي أو حتى دوري أبطال أوروبا، والذي بدوره كان سيحقق إيرادات قياسية ويساعد في دفع ثمن النجوم.
لكنها اختارت اللاعبين الخطأ للاستثمار فيهم – لاعبين مبالغ في تقديرهم، ولاعبين كبار السن – وتراجعت نحو قاع الدوري بدلاً من ذلك. وهذا هو أصل مشاكلها.
لماذا عقوبة إيفرتون قاسية جدًا؟
وطلب الدوري الممتاز خصم 12 نقطة. وزعمت أن العقوبات المحتملة الأخرى – الغرامة، أو حظر النقل – لن تكون كافية، لأن الإنفاق غير القانوني لإيفرتون منحه ميزة على المنافسين. وافقت اللجنة.
وكتبت لجنة المحامين المكونة من ثلاثة أشخاص في قرارها: “ليس لدينا أدنى شك في أن ملابسات هذه القضية تجعل من المناسب فرض عقوبة رياضية على شكل خصم نقاط”. “العقوبة المالية على النادي الذي يتمتع بدعم مالك ثري ليست عقوبة كافية. نحن نتفق مع الدوري الممتاز على أن متطلبات العقوبة والردع وتبرئة الأندية الممتثلة وحماية نزاهة الرياضة تتطلب “عقوبة رياضية على شكل خصم نقاط. المسألة ليست في شكل العقوبة، بل في مداها”.
وفي تحديد المدى، أقروا بأنه “لا توجد صيغة ثابتة يمكن تطبيقها”، فقط تقديرهم وسابقتهم. قرروا على 10 نقاط.
هل هناك سابقة؟
في السابق، كانت العقوبة الأشد في تاريخ الدوري الإنجليزي هي خصم النقاط التسع من بورتسموث في عام 2010. وأصبح النادي معسرًا، ودخل في الإدارة. أكدت ركلة الجزاء المكونة من تسع نقاط، والتي تم الانتهاء منها في مارس من ذلك الموسم، هبوط النادي المحتمل بالفعل – وتركت بورتسموث برصيد 10 نقاط، بفارق 14 نقطة عن هال سيتي صاحب المركز التاسع عشر.
هل يستطيع إيفرتون الفوز بجاذبيته؟
من المؤكد تقريبًا أن إيفرتون لن يتم إلغاء العقوبة تمامًا، لكن من المفترض أن يجادل النادي بأن عقوبة النقاط العشر مفرطة ويعدلها إلى 6 نقاط على سبيل المثال.
كيف ستؤثر العقوبة والاستئناف على معركة الهبوط بالدوري الإنجليزي؟
سوف يظل هذا الاحتمال قائمًا فوق معركة الهبوط المفاجئة للغاية. ويتساوى إيفرتون في الوقت الحالي مع بيرنلي صاحب المركز الأخير برصيد أربع نقاط، بفارق نقطة واحدة خلف شيفيلد يونايتد صاحب المركز الثامن عشر، ونقطتين خلف لوتون تاون صاحب المركز السابع عشر. (أصحاب المراكز الثلاثة الأخيرة يهبطون إلى الدرجة الثانية).
لأسباب واضحة، يجب الانتهاء من الاستئناف – الذي قد يؤدي إلى مزيد من جلسات الاستماع – بحلول نهاية الموسم.
وحتى في حالة عدم وجود استئناف ناجح، سيكون إيفرتون هو المفضل للبقاء على قيد الحياة.
ألا ينبغي معاقبة إيفرتون بأثر رجعي؟
نجا إيفرتون بصعوبة من الهبوط الموسم الماضي وفي موسم 2021-2022، وهما نتيجتان يمكن القول إنهما تأثرتا بكل هذا الإنفاق الضخم. وبالتالي، يبدو أن الأندية الأكثر تضرراً من انتهاك القواعد هي أندية مثل ليدز وليستر سيتي وساوثهامبتون، وجميعهم يلعبون الآن في دوري الدرجة الثانية. لذا، ألا ينبغي لهذه “الأندية المتوافقة”، كما أسمتها اللجنة، أن يكون لديها نوع من اللجوء هنا؟
هذا هو السؤال الذي طرحه الكثير منهم. وهدد ليدز وليستر وبيرنلي (الذي هبط في 2021-22، ثم فاز بالترقية في العام التالي) في السابق بمقاضاة إيفرتون للحصول على تعويضات. لقد كتبوا أيضًا إلى الدوري الإنجليزي الممتاز بحثًا عن العدالة.
في شهر مايو، تم إخطارهم بأنه إذا ثبت أن إيفرتون مذنب ومعاقب، فسيكون أمامهم 28 يومًا لإبلاغ اللجنة ما إذا كانوا يرغبون في متابعة المطالبة بالتعويض. ومن غير الواضح ما هو هذا التعويض بالضبط.
ماذا يعني كل هذا بالنسبة لمانشستر سيتي؟
لقد تم اتهام مان سيتي بما هو أسوأ بكثير من إيفرتون.
يُزعم أن سيتي، الذي فاز بخمسة من ألقاب الدوري الإنجليزي الممتاز الستة الأخيرة، والمملوك للعائلة الحاكمة في أبو ظبي، قام بتضخيم قيمة عقود الرعاية مع الشركات المملوكة لحكومة أبو ظبي حتى يتمكن من تحقيق إيرادات أعلى، وإنفاق المزيد على رسوم النقل والرواتب، وما زال يتوافق مع قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز والاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
كشفت رسائل البريد الإلكتروني المسربة عن مخطط المدينة. وافق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على فرض عقوبات على النادي. لكن الدوري الإنجليزي الممتاز، بعد تحقيق دام سنوات، حاول السيتي عرقلته في كل مرحلة، اتهم النادي بارتكاب عشرات الانتهاكات في فبراير الماضي.
وأحالت رابطة الدوري الإنجليزي تلك القضية إلى لجنة مستقلة، تمامًا كما فعلت مع إيفرتون. قد يكون حكم المدينة – وهو ما يعادل ما أصدرته الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الجمعة – على بعد سنوات. ومن المرجح أن يخضع لاستئناف قوي (وربما المزيد من تدخل المدينة).
ومع ذلك، إذا كان الحكم بالإدانة، فمن المؤكد تقريبًا أن السيتي سيتعرض لعقوبة تتجاوز بكثير عقوبة إيفرتون.
واختتم إيفرتون، ربما في إشارة إلى تجاوزات السيتي المزعومة، بيانه بالقول: “سيراقب النادي أيضًا باهتمام كبير القرارات المتخذة في أي قضايا أخرى تتعلق بقواعد الربح والاستدامة في الدوري الإنجليزي الممتاز”.
[ad_2]
المصدر