[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
تم تقديم أول دعوى معروفة ضد تعريفة الرئيس دونالد ترامب من قبل التحالف المدني الجديد ليليه نيابة عن رجل أعمال في مجال القرطاسية في فلوريدا والذي يجادل بأن الرئيس “تجاوز” سلطته بشكل غير قانوني لفرض الرسوم.
رفعت إيميلي لي المؤثرة في نمط الحياة ومؤسس أعمال القرطاسية المبسطة الدعوى الفيدرالية في بينساكولا ، فلوريدا ضد ترامب وإدارته يوم الخميس.
وقال لي في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في اليوم التالي لترامب عن سلسلة من التعريفة الحادة على الدول حول الكلمة التي أرسلت أسواق الأسهم العالمية: “تسبب هذه التعريفة التي تم تنفيذها بشكل غير قانوني ضررًا للشركات الأمريكية والوظائف الأمريكية والمستهلكين الأمريكيين ، وستكون نهاية العديد من الأحلام الأمريكية”.
تستهدف الدعوى على وجه التحديد تعريفة ترامب بنسبة 20 في المائة على البضائع من الصين التي فرضها في أوائل الشهر الماضي. تقوم شركة Ley’s Small Business التي تتخذ من لي في فلوريدا مقراً لها بشراء منتجات من الصين للبيع ، بما في ذلك المخططون.
تحدي الدعوى تحدي استخدام ترامب لقانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية لعام 1977 (IEEPA) ، والذي يتطلب تحقيقات واسعة قبل فرض العقوبات. استخدم ترامب تهريب الأفيون من الصين كسبب لتعريفات “الطوارئ” ضد البلاد.
تدعي الدعوى أن ترامب لم يثبت أن أفعاله “ضرورية” أو مصممة للتصدي لحالة الطوارئ لتهريب المخدرات. في الواقع ، يلاحظ المحامون أن ترامب قال إن السبب الفعلي للتعريفات هو تقليل العجز التجاري.
على أي حال ، فإن IEEPA يسمح بتجميد الأصول ، والظهور التجاري ، والعقوبات المماثلة ، ولكن ليس التعريفة الجمركية.
القانون “يجيز الرؤساء بأمر العقوبات كرد فعل سريع على حالات الطوارئ الدولية. إنه لا يسمح للرئيس بفرض تعريفة على الشعب الأمريكي … لا يمكن للرؤساء فرض تعريفة فقط عندما يمنح الكونغرس إذنًا” ، كما تقول الدعوى.
“لقد أقر الكونغرس IEEPA لمواجهة حالات الطوارئ الخارجية ، وليس لمنح الرؤساء شيكًا فارغًا لكتابة السياسة الاقتصادية المحلية”.
“في تاريخ IEEPA ما يقرب من 50 عامًا ، لم يستخدمه أي رئيس سابق لفرض التعريفة الجمركية. وهذا ليس مفاجئًا ، لأن النظام الأساسي لا يذكر التعريفة الجمركية ، كما أنه لا يقول أي شيء آخر يشير إلى أنه يسمح للرؤساء بفرض ضرائب على المواطنين الأمريكيين ،” تلاحظ الدعوى.
تطلب الدعوى من القاضي إعلان تعريفة ترامب الصينية غير قانونية ومنع تنفيذها.
تم رفع الدعوى الأولى ضد التعريفات الواسعة النطاق لترامب في محكمة فلوريدا الفيدرالية (حقوق الطبع والنشر 2025 وكالة أسوشيتيد برس. جميع الحقوق محفوظة)
جادلت حلفاء الرئيس بأنه يجب على الشركات الصغيرة والمحلية استخدام التصنيع الأمريكي لمنتجاتها ، والتي جادلت لي شركتها بالفعل.
وقال رجل الأعمال في منشور Instagram: “لقد تابعنا التصنيع المحلي منذ البداية”. “تم صنع المخططين الأوائل لدينا في الولايات المتحدة في عام 2012. كل وحدة تكلف 38 دولارًا.
تلاحظ الدعوى أن دفع الرسوم الجمركية سوف يسلب الأموال التي “يمكن استخدامها لدفع الرواتب ، ونمو تمويل ، والصب في المجتمعات”. ستجبر هذه الأموال الآن بدلاً من ذلك أن تجبر الشركات الصغيرة مثل Simplified لرفع الأسعار أو التراجع عن الموظفين ، أو حالات الإيداع القانونية.
فرض ترامب في البداية تعريفة بنسبة 10 في المائة على البضائع الصينية في أمر تنفيذي في 1 فبراير ، ثم ضاعفها في أمر آخر في 3 مارس.
عزز ذلك إلى تعريفة إجمالية قدرها 54 في المئة يوم الأربعاء.
هاجم بكين يوم الجمعة “البلطجة” ترامب وفرض تعريفة شاملة بنسبة 34 في المائة على جميع المنتجات الأمريكية المباعة للصين.
لا يمكن الوصول إلى البيت الأبيض على الفور للتعليق على الدعوى.
[ad_2]
المصدر