[ad_1]
في الوقت الذي يحاول فيه جاريث ساوثجيت معرفة ما سيحدث بعد ذلك، وما إذا كان سيبقى مدربًا لمنتخب إنجلترا، تعرف إسبانيا بالضبط ما ستفعله. وهذا – بخلاف الاحتفال بالفوز ببطولة أوروبا – هو السعي إلى استضافة كأس العالم 2026 بنفس النهج والفكرة.
إن هذا هو الفارق الكبير بين الفريقين، والسبب الرئيسي وراء فوز إسبانيا بالبطولة. وهذا هو الدرس والإرث الذي يجب أن نتعلمه من بطولة أوروبا 2024. فقد انتصرت الأيديولوجية على البراجماتية. ويمكن لإنجلترا أن تنظر إلى الكيفية التي عززت بها إسبانيا قدرات لاعبيها، مما مكنهم من الخروج والأداء بشكل مقنع. وهناك طريقة أخرى يمكن أن تجلب لنا أخيرًا الكأس التي طال انتظارها.
لا أقصد هنا العودة إلى الأيام القديمة التي كان الناس يتحدثون فيها عن إصلاح البنية الأساسية في كل مرة تخسر فيها إنجلترا، ومقارنتها بالفريق الفائز. فقد قام اتحاد كرة القدم بالفعل بالجزء الأصعب من الأمر. وهذا جزء من الإحباط هنا. فقد أنتجت إنجلترا مواهب ربما كانت لتخلق أفضل فريق في البطولة ــ على الورق على الأقل ــ وربما كانت متفوقة على إسبانيا ككل.
ورغم ذلك، فقد أنتجت إسبانيا فريقًا أفضل بكثير، بالمعنى الحقيقي للكلمة. ولم يكن هناك سوى عدد قليل من الفرق الأفضل.
أصبحت إسبانيا ثاني فريق في تاريخ البطولات الكبرى يفوز بسبع مباريات من أصل سبع، بعد البرازيل في كأس العالم 2002. وكما قيل كثيرًا الآن، لم تكن مجرد سبع مباريات. لقد كانت في الأساس جميع الفرق التالية الأفضل في بطولة أوروبا 2024. وكما قال المدرب المنتصر لويس دي لا فوينتي بعد ذلك، “عندما تواجه فرنسا ثم إنجلترا، تتساءل عما يمكن أن يُطلب من هؤلاء اللاعبين”.
ورغم ذلك لم تشتك إسبانيا، ولم تسمح للأمر بأن يؤثر عليها، ولم تتحدث عن “الجانب الأصعب من القرعة”. بل خرجت وفازت، وأظهرت الموقف اللازم. وكان ذلك على الرغم من وجود خط وسطها الأساسي بالكامل بحلول نهاية المباراة النهائية. واضطر رودري إلى الخروج مصابًا في الشوط الأول، بعد إصابة بيدري في ربع النهائي واستبعاد جافي في وقت سابق من هذا العام.
إسبانيا لا تزال تحتفل بفوزها ببطولة أوروبا 2024 رغم إصابة لاعب وسطها الأول (Getty Images)
ورغم ذلك، فقد كان الفوز بالمباراة من نصيب إسبانيا، التي سيطرت على الكرة وسيطرتها على المباراة. وقد استكمل ذلك بالهجوم المضاد القوي. وكان هذا هو ما جعل الأمور صعبة للغاية على إنجلترا، حيث اضطرت في كثير من الأحيان إلى التراجع إلى الخلف. وكان أحد المشاهد الأكثر تكرارًا في المباراة هو لاعب إسباني ينطلق بسرعة لاستعادة الكرة.
وأضاف دي لا فوينتي “لقد بقينا مخلصين لفكرة ما”.
في المقابل، بدا الأمر وكأن ساوثجيت يرتجل الأمور كما يحلو له. فقد كان الكثير من أداء المنتخب الإنجليزي يعتمد على التجربة والخطأ، من خط الوسط إلى البدلاء. فقد بدأ ترينت ألكسندر أرنولد مباراتين في وسط الملعب ثم لم يتم إشراكه مرة أخرى. كما تم استخدام كونور جالاغر بشكل متكرر في بداية المباراة ثم لم يشارك على الإطلاق في المراحل اللاحقة. واضطر كول بالمر إلى الانتظار حتى نهاية المباراة الثالثة في دور المجموعات قبل أن تكون له الكلمة الوحيدة الحقيقية لإنجلترا في المباراة النهائية. وتم استبدال جارود بوين في أول مباراتين ثم لم يظهر مرة أخرى.
كان هناك شعور سائد بين أعضاء الفريق بأن ساوثجيت اتخذ قرارًا متأخرًا بشأن من سيشارك في تشكيلته المكونة من 26 لاعبًا، ثم كان عليه أن يجد طريقة للاستفادة منهم على الفور. وكانت العبارة المستخدمة، والتي تتناقض تمامًا مع إسبانيا، هي أن ساوثجيت لم يكن لديه “فكرة واضحة” عما يجب فعله.
وقد تجلى هذا بوضوح في الهجوم. فقد أصبح أداء إنجلترا الهجومي يعتمد على الإلهام الفردي واللحظات السحرية، كما يتضح من انخفاض معدل الأهداف المتوقعة للعديد من أهدافها. وباستثناء نصف ساعة ضد هولندا، لم تكن هناك فترة طويلة من الضغط الإنجليزي أو الإبداع. ولم يكن هناك حصار قط. وفي النهاية، لم تلعب إنجلترا حقًا وفقًا لنقاط قوة مهاجميها. كان الأمر كما لو كانوا يحاولون فقط عدم الخسارة. ولم يكن هذا مناسبًا لأي شيء أكبر من ذلك.
اضطرت إنجلترا إلى الاعتماد على لحظات فردية من الإلهام، مثل هدف الفوز الذي أحرزه أولي واتكينز ضد هولندا (الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم عبر صور جيتي)
كان من الواضح أن إسبانيا كانت عازمة على الفوز، حيث أطلقت سراح لاعبيها المهاجمين. والآن أصبح هذا الفريق، بقيادة نيكو ويليامز ولامين يامال، جزءًا من شيء أعظم بالتأكيد. فهم جزء من إرث جلب أربع بطولات أوروبية ولكن أيضًا أربع بطولات كبرى من أصل 10 منذ قدمت إسبانيا هذه الأيديولوجية بشكل صحيح في عام 2008. وهذا يعني خمس بطولات إذا امتد الأمر إلى كرة القدم النسائية، وكانت هناك أوجه تشابه بين الطريقة التي عبرت بها إسبانيا عن فكرتها بينما شقت إنجلترا طريقها.
وهذا ما قد يكون أكثر إزعاجا لساوثجيت. ففي حين حاول دفع إنجلترا تدريجيا نحو المجد، سقطت فرق أخرى ثم ارتفعت وفازت بمزيد من الألقاب. ولم تفز إسبانيا حتى بمباراة في دور خروج المغلوب في كأس العالم أثناء وجود ساوثجيت في منصب المدير الفني للمنتخب الإنجليزي، لكنها ها هي الآن تحمل الكأس الكبرى التي تتوق إليها إنجلترا. وينطبق نفس الشيء على آخر فريق هزم إنجلترا وفاز بالكأس – إيطاليا بطلة كأس الأمم الأوروبية 2020.
ولم ينه ساوثجيت بعد تلك السنوات المؤلمة. بل إنه كان مسؤولاً عن تحقيق رقم قياسي يمثل تحسناً تاريخياً هائلاً لإنجلترا، لكن لن يتذكره أحد بشكل إيجابي. فقد أصبحت إنجلترا أول دولة تخسر نهائي بطولة أوروبا مرتين متتاليتين.
والآن، ومع اقتراب إنجلترا من التأهل، فإنها تشعر في واقع الأمر بأنها أصبحت بعيدة عن التأهل. ومن خلال اللعب أمام فريق يتعين عليه أن يؤدي في إطار خطوط صارمة نسبيا، فقد وصل ساوثجيت إلى حدوده القصوى. وربما كان هذا هو ما ينقصه. وربما لهذا السبب ينبغي له الآن أن يفكر في الرحيل.
وبعد أن أرسى ساوثجيت الأسس وأنشأ المنصة، ربما تحتاج إنجلترا إلى مدرب أكثر تقدماً قادر على إخراج المزيد من قدرات المهاجمين. بعبارة أخرى، أقرب إلى الفكرة.
ربما وصل جاريث ساوثجيت إلى الحد الأقصى الذي يمكنه من خلاله قيادة إنجلترا (PA Wire)
هناك شيء أكبر للعبة هنا أيضًا. ربما كان من الأفضل لكرة القدم أن يفوز النهج الإسباني. هذه حجة انتشرت الآن على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا.
لا يزال الفوز بالبطولات يحمل إرثًا في هذا الصدد – حيث ينسخ المدربون واتحادات كرة القدم ما يرون أنه ناجح. وهذا ما فعله ساوثجيت نفسه بعد أن شهد انتصار البرتغال في عام 2016 وفرنسا في عام 2018. إلا أنه الآن سوف يمر ما لا يقل عن ثماني سنوات منذ فوز ذلك النهج الأكثر تحفظًا والمبني على اللحظات بالكأس.
وسوف يقوم المدربون والاتحادات الآن بنسخ ما فعلته إسبانيا، وسوف يتم تضخيم ذلك من خلال حقيقة أن هذا هو أسلوب كرة القدم الذي يفضل معظم الناس مشاهدته.
ربما يكون من المفيد لإنجلترا أن تنظر في هذا الأمر، فقد يحدث ذلك الفارق أخيرًا.
[ad_2]
المصدر