[ad_1]
كان رد فعل نشطاء القرصنة السابقين محيرًا بعد أن اعترفت النائبة المحافظة كيمي بادينوش بأنها اخترقت موقع هارييت هارمان الإلكتروني في عام 2008.
واعترفت بادينوش بالاختراق، الذي كان يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وقت تصرفها، وذلك ردًا على سؤال حول “أشقى” ما فعلته.
بالنسبة للمتسللين الآخرين ذوي الدوافع السياسية، كان لخرق قانون إساءة استخدام الكمبيوتر عواقب وخيمة.
وقال مصطفى البسام، العضو السابق في مجموعة القرصنة الجماعية LulzSec: “بالنظر إلى مقاضاة آخرين بسبب هجمات مماثلة على مواقع الويب، سأكون فضوليًا لمعرفة ما إذا كان سيتم تطبيق القانون بالتساوي في هذه الحالة”. عندما كان عمره 16 عامًا، حُكم على بسام بالسجن لمدة 20 شهرًا مع وقف التنفيذ بتهمة خرق قانون هيئة السوق المالية كجزء من حملة الجماعة.
“هذا هو الوضع الذي يعترف فيه شخص ما بشكل مباشر بارتكاب جريمة على شاشة التلفزيون، والشرطة لديها مهمة سهلة. وأضاف: “إذا تمكن أحد أعضاء البرلمان المحافظين من الاعتراف بارتكاب جريمة كمبيوتر على شاشة التلفزيون والإفلات من العقاب، فهذا يعني أن القانون لا يتم تطبيقه بالتساوي في المملكة المتحدة”. قدم بسام، وهو الآن عالم كمبيوتر في كلية لندن الجامعية، تقريرًا عن الجريمة إلى المركز الوطني للإبلاغ عن الجرائم الإلكترونية يوم الأحد.
وأعرب آخرون عن أملهم في أن قدرة بادينوش على تجاهل الحادث قد تبشر بتغيير في تطبيق قانون مكافحة المخدرات، الذي يغطي جرائم القرصنة. قال جيك ديفيس، وهو عضو سابق آخر في LulzSec: “آمل أن يؤدي هذا إلى مناقشات مفيدة حول تحديث قانون إساءة استخدام الكمبيوتر للتعامل بشكل أكثر دقة وعدالة مع المتسللين على جميع المستويات”.
تمكنت بادينوش من الوصول إلى موقع هارمان الإلكتروني عن طريق تخمين بيانات الاعتماد (أجرت لاحقًا مقابلة مجهولة كشفت أن اسم المستخدم وكلمة المرور الخاصين بهارمان هما “harriet” و”harman”)، ونشرت تدوينة خادعة تدعي أن وزيرة شؤون المرأة والمساواة العمالية آنذاك كانت تدعم بوريس. جونسون في سباق رئاسة بلدية لندن.
لا يميز قانون جرائم الكمبيوتر البريطاني بين الهجمات المعقدة تقنيًا والتخمينات المحظوظة. “الأمر المثير للاهتمام بشأن CMA هو أنها لا تشير صراحةً إلى تعقيد جريمة القرصنة، لذا من الناحية القانونية، فإن التشويه هنا لا يكسر CMA، بغض النظر عن ضعف أوراق اعتماد الضحية. قال ديفيس: “المشكلة هي القانون نفسه”.
يغطي القسم 3 من CMA “التعديل غير المصرح به لمحتويات أي جهاز كمبيوتر” يتم تنفيذه بقصد “منع أو إعاقة الوصول إلى أي برنامج أو بيانات موجودة في أي جهاز كمبيوتر”. ويعاقب عليها بالسجن لمدة أقصاها خمس سنوات أو الغرامة أو كليهما. وكانت هناك إدانات بجرائم مماثلة: في عام 2006، أدين رجل بموجب نفس القانون بتهمة اختراق وتشويه أربعة ملفات تعريف لمواقع المواعدة باستخدام كلمات مرور يمكن تخمينها بسهولة. وحكم عليه بالسجن ثمانية أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عامين.
وبالإضافة إلى الإفراط في تجريم الأفعال البسيطة المحتملة، يرى الناشطون أن قانون هيئة السوق المالية يمنع الأبحاث الأمنية المشروعة. وقالت نعومي كولفين، مديرة مؤسسة الشجاعة، وهي منظمة المبلغين عن المخالفات: “حتى لو كتب كيمي رسالة بريد إلكتروني لطيفة إلى مكتب هارييت هارمان لتنبيههم إلى اختيارهم السخيف لكلمة المرور، فإن ذلك في حد ذاته سيظل من الناحية النظرية يشكل أساسًا للملاحقة القضائية بموجب قانون مكافحة المخدرات”. “وهذا يتعارض مع هدف تعزيز الأمن عبر الإنترنت ويجب أن يتغير.”
وقال كولفين وديفيز إنهما يأملان أن تؤدي هذه القضية إلى تعديل القانون. وقالت كولفين: “يسعدني أن أرى أن هارييت هارمان قبلت هذا الاعتذار، مما يجعل الملاحقة القضائية غير محتملة”.
“هذه طريقة مناسبة تمامًا للتعامل مع حادث تافه، وتسلط الضوء على مدى القسوة التي تبعث على السخرية في معظم الملاحقات القضائية للناشطين عبر الإنترنت. لقد تمت مداهمة منازلهم ومصادرة معداتهم بذرائع أقل أهمية، في حين أن تسوية مثل تلك التي نتوصل إليها اليوم ستكون أكثر اتساقاً مع مصالح العدالة والفطرة السليمة.
“إنني أتطلع إلى العمل مع كيمي بادينوش وهارييت هارمان على تعديل CMA وتوجيهات CPS المرتبطة به للدفاع عن الناشطين عبر الإنترنت والباحثين الأمنيين والمصادر الصحفية من المضايقات غير اللائقة.”
قال ديفيس: “لقد أصبحت هيئة السوق المالية أكثر سخافة منذ محاكمات LulzSec في عام 2011، مع زيادة العقوبات القصوى لكل جريمة”. الحد الأقصى للعقوبة على أي جريمة بموجب المادة 3 من القانون هو الآن 10 سنوات.
وقال ديفيس: “أنا شخصياً أريد أن أرى عدداً أقل من الملاحقات القضائية بموجب قانون مكافحة المخدرات بشكل عام، وسأرحب بإصلاحه”. “قوانين القرصنة لدينا قديمة بشكل محرج.”
[ad_2]
المصدر