[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
عندما كنت في الثالثة عشر من عمري، أصبحت مهووسة بالتقاط صور السيلفي. كنت العبوس وأنشر وأشاهد الإعجابات تتدفق. اشطفها وكررها. إلا أن ما كنت ألتقطه بكاميرا هاتفي لم يكن أنا في الواقع، بل كان نسخة جميلة من وجهي ولم تكن حقيقية. كان الشخص الموجود على شاشتي يشبهني، لكن كل شيء كان مصقولًا إلى حد الكمال. كان لديها وجه أضيق، وأنف أصغر، وبشرة أكثر نعومة، وشفاه ممتلئة، وعيون مكبرة على طراز أميرة بيكسار. لقد كنت مفتونًا بالنتائج. كل صورة نشرتها ستكون تلك النسخة التي لا يمكن الوصول إليها من وجهي.
لقد أصبحت مدمنًا على استخدام مرشحات التجميل: وهي أداة رقمية مدعومة بالذكاء الاصطناعي يمكنها تحسين مظهر الشخص في الوقت الفعلي. قم بتطبيق أحد هذه المرشحات وستبدو مثل الأخت السادسة لكيم كارداشيان، أو عارضة أزياء فيكتوريا سيكريت، أو أي شخص خضع لسلسلة من التعديلات الجذرية، نظرًا لأن المرشحات غالبًا ما تكون مصممة لتلبية معايير الجمال المهيمنة الحالية.
عندما كنت مراهقًا في عام 2013، كانت هذه المرشحات متاحة في أشكالها المبكرة على Instagram وSnapchat، نظرًا لأن TikTok لم يتم اختراعه بعد. وعلى الرغم من أن المرشحات التي استخدمتها في ذلك الوقت كانت بدائية نسبيًا مقارنة بعروض اليوم، إلا أنها ما زالت تستهلك حياتي – وتصوري لذاتي.
لهذا السبب يسعدني أن أسمع أن TikTok سيقيد قريبًا فلاتر التجميل التي يمكن للمستخدمين المراهقين الوصول إليها. وفي الأسابيع المقبلة، سيتم منع الأطفال دون سن 18 عاما من تكبير أعينهم بشكل مصطنع، أو نفخ شفاههم، أو تنعيم ملمس بشرتهم من خلال استخدام المرشحات، نتيجة للمخاوف بشأن تزايد القلق وانخفاض احترام الذات بين الأجيال الشابة. سيتم تطبيق القيود على المرشحات الأكثر جذرية، وليس المرشحات الممتعة التي تضيف آذان أرنب أو أنوف كلب. من بين المرشحات المقيدة، مرشح “Bold Glamour” الشهير، الذي يضفي لونًا برونزيًا على لون البشرة، ويمنح حاجبيك قوسًا مرتفعًا، ويصقل خط الفك، ويجعل شفتيك أكثر سمكًا. هذه بالتأكيد أخبار جيدة. لكن هل سيذهب الحظر إلى حد كافٍ؟ أم أن مجرد وجود مرشحات التجميل التي تعمل بالذكاء الاصطناعي قد خلق وحشًا لا يمكن ترويضه؟
تعود فلاتر الهواتف الذكية إلى أوائل عام 2010؛ كان iPhone 4 هو أول منتج لشركة Apple مزود بكاميرا سيلفي. إذا سمحتم لي بتلخيص العصور المظلمة لوسائل التواصل الاجتماعي، فربما تتذكرون الإصدار الأول من Instagram بعد إطلاقه في عام 2010، والذي تضمن مرشحي “Sierra” و”Mayfair”. كانت هذه تأثيرات صور غير ضارة نسبيًا، أدت إلى تغيير لون الصورة العامة وملمسها. ولم يكن المقصود منها تجميل الأشخاص الموجودين في الصورة، في حين لا يمكن تطبيق الفلتر إلا بعد التقاط الصورة.
تغير كل ذلك في عام 2011، عندما قدم تحديث Instagram 2.0 “المرشحات الحية” التي سمحت للمستخدمين بتطبيق تأثيراتهم أثناء التقاط الصورة الفعلية. أصبحت الفلاتر شائعة جدًا لدرجة أنه في عام 2013 أصبح الهاشتاج #NoFilter عبارة شاملة للإشارة إلى عدم حدوث أي تغيير رقمي على الإطلاق. بحلول عام 2015، أصدر تطبيق غرف الدردشة Snapchat ميزة “العدسات”، التي أدخلت تقنية التعرف على الوجه في المرشحات. في البداية، بدأ الأمر بمرشحات ممتعة وصديقة للأطفال – على سبيل المثال، يمكنك أن تتقيأ قوس قزح عندما تفتح فمك. بعد ذلك، أصبحت الأمور أقل متعة وأكثر تقدمًا، وأصبحت المرشحات موجهة نحو تحسين ميزات الشخص.
اليوم، يمكن للأشخاص تصميم المرشحات الخاصة بهم واستخدامها على مجموعة من منصات التواصل الاجتماعي. على سبيل المثال، في عام 2020، حصل مرشح “البشرة المثالية” لتطبيقي سناب شات وإنستجرام – الذي أنشأه مطور الواقع المعزز البرازيلي برينو فاوستينو – على ملايين مرات الظهور في أول 24 ساعة من إصداره. يمكنك استخدام مرشحات مثل هذه لتسجيل نفسك في الوقت الحقيقي، مما يعني أنه يمكنك ارتداء المرشح أثناء التحدث، أو تحريك وجهك، أو حتى النظر في اتجاهات مختلفة. هذا المستوى من التقدم يجعل مظهرًا معينًا يبدو قابلاً للتحقيق وواقعيًا. وأفادت أعداد كبيرة من الشباب أنهم رأوا وجوههم الحقيقية قبيحة بمجرد استخدام مرشحات الوجه.
الدكتورة ليزا ستروهمان هي عالمة نفسية إكلينيكية ومؤلفة كتاب Unplug: Raising Kids in a Technology Addicted World. أخبرتني أنها رأت بنفسها كيف يمكن للمرشحات أن تمنح الأطفال الذين يستخدمونها إحساسًا زائفًا بالواقع. وتوضح قائلة: “إن التعرض المستمر للصور المتغيرة يمكن أن يشكل معتقدات المراهقين حول الشكل الذي يجب أن يبدووا عليه، مما يؤدي إلى تقدير ذواتهم المفلترة على ذواتهم الحقيقية”. “المرشحات تقضي على احترام الأطفال وتقديرهم لذاتهم.” بالنسبة للشباب، الذين تتطور أدمغتهم باستمرار – جنبًا إلى جنب مع كيفية إدراكهم لأنفسهم – فإن المرشحات ضارة بشكل خاص لأنها تعزز مستوى الجمال الذي لا يمكن تحقيقه إلا بعد إنفاق الآلاف على الجراحة التجميلية أو الحقن.
من المثير للاهتمام إذن أن نعتبر أن مرشح الكلمات يصف أيضًا شيئًا يمكنه غربلة الشوائب غير المرغوب فيها. يقوم مرشح الوجه بنفس الشيء بشكل أساسي – عن طريق إزالة ما لا نحبه في وجوهنا. أخبرتني عالمة النفس الحيوي الدكتورة ماري بوفينروث أن الشباب يمكن أن يصبحوا أكثر تقبلاً للوجه المزيف الذي يرونه أمامهم أكثر من تقبلهم لوجههم. وتوضح قائلة: “عندما يرى الناس الوجوه المفلترة بشكل منتظم، يبدأ الدماغ في قبول ذلك باعتباره القاعدة”، مضيفة أن هذا يمكن أن يؤدي إلى انفصال عصبي. “وهذا يعطي رؤية مشوهة لمظهر الشخص، وقد يجد الشخص صعوبة أكبر في قبول ميزاته الحقيقية.”
فتح الصورة في المعرض
أفاد عدد كبير من الشباب أنهم رأوا وجوههم الحقيقية قبيحة بمجرد استخدام مرشحات الوجه (غيتي)
ثم هناك “الإعجابات”. لقد كانت تعني منذ فترة طويلة الإشباع الفوري، لكنها يمكن أن تغذي دائرة الإدمان، كما يقول بوفينروث. وتصف التراكم البطيء للإعجابات على الصورة الذاتية بأنه “نظام مكافأة في الدماغ” يمكن أن يؤدي إلى إطلاق الدوبامين. وتقول: “نتيجة لذلك، قد يجد الناس صعوبة أكبر في مقاومة إغراء تغيير مظهرهم وتحسينه باستمرار، حتى عندما يكونون على دراية بالعواقب السلبية المحتملة”.
عندما تُعرض علينا إمكانيات الشكل الذي يمكننا أن نبدو به، فلا عجب أن العلاجات التجميلية مثل حشو الشفاه والبوتوكس آخذة في الارتفاع بين النساء اللاتي لا تتجاوز أعمارهن 18 عامًا. أخبرني جراح التجميل ستيفن هانا أنه يسعى باستمرار إلى تحقيق التوازن بين الاتجاهات الجمالية. توقعات المريض والسلامة الجراحية. في بحث حديث كتبه لمجلة الجراحة التجميلية في أكسفورد، درس كيف يتحمل ممارسي التجميل مسؤولية متزايدة لإدارة توقعات المرضى وتثقيفهم حول الطبيعة الدورية لاتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي، قبل اتخاذ القرار بالخضوع للجراحة أو الإبرة.
يوضح هانا: “تُظهر المرشحات نتائج بعيدة المنال ولا يمكن تحقيقها جراحيًا، أو قد تتطلب تدخلات محفوفة بالمخاطر ومتعددة الخطوات”. لقد لاحظ كيف أن اتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي تجعل الناس غير راضين عن مظهرهم، وصدق أو لا تصدق، هذا ليس ظرفًا مرغوبًا فيه بالنسبة للجراح. “أتحدث كثيرًا مع مرضاي حول التركيز على أهداف آمنة وقابلة للتحقيق، وتوجيههم بعيدًا عن التوقعات غير الواقعية التي تتأثر بالمرشحات… نحن بحاجة إلى مواصلة تثقيف المراهقين حول إيجابية الجسم والتفكير النقدي حول الصور الإعلامية.”
فتح الصورة في المعرض
تقول الدكتورة ليزا ستروهمان (غيتي إيماجز): “إن تشجيع الأصالة، وتعزيز المعرفة الإعلامية، وتعزيز صورة الجسم الصحي هي عوامل أساسية للتخفيف من الآثار الضارة لمرشحات التجميل التي يولدها الذكاء الاصطناعي”.
يقول ستروهمان إن حظر مرشح الوجه في TikTok يعد تغييرًا مرحبًا به، لكنه ليس كافيًا. كبالغين، نحتاج إلى تعليم الأطفال أن ما يرونه على وسائل التواصل الاجتماعي ليس حقيقيًا دائمًا. وتقول: “يعد قرار تيك توك خطوة إلى الأمام، ولكن يجب علينا أيضًا الاستمرار في تثقيف وتمكين الشباب من التنقل في هذه المنصات بطريقة تعطي الأولوية لرفاهيتهم”. “إن تشجيع الأصالة، وتعزيز المعرفة الإعلامية، وتعزيز صورة الجسم الصحي هي عوامل أساسية للتخفيف من الآثار الضارة لمرشحات التجميل التي يولدها الذكاء الاصطناعي.” الأصالة هي كلمة أجدها مثيرة للاهتمام هنا، لأن وسائل التواصل الاجتماعي تفتقر إليها تمامًا. سأعرف ذلك، لأنني قضيت عدة سنوات أحاول تغيير مظهري عبر الإنترنت.
لا تفعل مواقع التواصل الاجتماعي الكثير لتخبرنا بالحقيقة بشأن الصور التي نشاهدها. يقول هانا إن منصات مثل TikTok يمكن أن تبدأ في إضافة إخلاء المسؤولية إلى الصور المعدلة التي قد تذكر المستخدمين بأن المرشحات مصطنعة، وأنها لا تعكس مظهرًا بشريًا. هذا هو الشيء الذي يشاع أن Instagram يقدمه في محاولة لردع الأشخاص عن تحميل الصور المعدلة بالفوتوشوب، ولكن لم يتم تنفيذ أي شيء حتى الآن.
يسعدني أن أقول إنني توقفت أخيرًا عن استخدام مرشحات الوجه. ولكن ربما كنت محظوظًا لأن المرشحات التي استخدمتها عندما كنت مراهقًا كانت أقل تقدمًا. في مهمة لمعرفة ما هو متاح اليوم، قمت بالتمرير خلال عروض TikTok الحالية – أحد المرشحات يمنحني رموشًا صناعية مرفرفة، وآخر ينحت خط الفك ليبدو وكأنني خضعت لإزالة الدهون الشدقية، وآخر يمنحني نمشًا واقعيًا ومظهرًا لطيفًا. أنف مدبب. إنه أمر مغري. لكنها ليست حقيقية. أتمنى فقط أن يفهم الأطفال الصغار الرسالة.
[ad_2]
المصدر