[ad_1]
يصوت مجلس النواب يوم الأربعاء على تشريع من شأنه أن يضع تعريفا أوسع لمعاداة السامية لوزارة التعليم لإنفاذ قوانين مكافحة التمييز، وهو أحدث رد من المشرعين على حركة احتجاج طلابية على مستوى البلاد بشأن الحرب بين إسرائيل وحماس.
مشروع القانون – الذي شارك في رعايته ما يقرب من 50 جمهوريًا وأكثر من عشرة ديمقراطيين – من شأنه أن يقنن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست لمعاداة السامية في الباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، وهو قانون فيدرالي لمكافحة التمييز يحظر التمييز على أساس مشترك. النسب أو الخصائص العرقية أو الأصل القومي.
كان الإجراء بشأن مشروع القانون مجرد صدى أحدث في الكونجرس من حركة الاحتجاج التي اجتاحت الجامعات. وقد أدان الجمهوريون في الكونجرس الاحتجاجات وطالبوا باتخاذ إجراءات لوقفها، مما دفع مسؤولي الجامعة إلى قلب الجدل السياسي المشحون حول سلوك إسرائيل في الحرب في غزة. وقُتل أكثر من 33 ألف فلسطيني منذ بدء الحرب في أكتوبر/تشرين الأول، بعد أن شنت حماس هجوماً إرهابياً مميتاً ضد المدنيين الإسرائيليين.
إذا تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا، فإنه سيوسع التعريف القانوني لمعاداة السامية ليشمل “استهداف دولة إسرائيل، التي يُنظر إليها على أنها جماعة يهودية”. ويقول النقاد إن هذه الخطوة سيكون لها تأثير مروع على حرية التعبير في جميع أنحاء الحرم الجامعي.
قال النائب جيري نادلر، ديمقراطي من ولاية نيويورك، خلال جلسة استماع يوم الثلاثاء: “الخطاب الذي ينتقد إسرائيل وحده لا يشكل تمييزًا غير قانوني”. “من خلال إدراج الخطاب السياسي البحت حول إسرائيل في نطاق الباب السادس، فإن مشروع القانون يكتسح نطاقًا واسعًا للغاية.”
يقول المدافعون عن الاقتراح إنه سيوفر إطارًا ثابتًا تشتد الحاجة إليه لوزارة التعليم للشرطة والتحقيق في حالات التمييز والمضايقات المتزايدة التي تستهدف الطلاب اليهود.
وقال النائب راسل فراي، من RSC، يوم الثلاثاء: “لقد مضى وقت طويل على أن يتحرك الكونجرس لحماية الأمريكيين اليهود من آفة معاداة السامية في الجامعات في جميع أنحاء البلاد”.
تم اعتماد التعريف الموسع لمعاداة السامية لأول مرة في عام 2016 من قبل التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة، وهو مجموعة حكومية دولية تضم الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي، وقد تبنته وزارة الخارجية في ظل الإدارات الرئاسية الثلاث الماضية، بما في ذلك إدارة جو بايدن.
لكن الجهود التي بذلها الحزبان الجمهوري والديمقراطي لتدوينه ليصبح قانونًا باءت بالفشل في السنوات القليلة الماضية. أدى الهجوم الإرهابي الذي شنه مسلحو حماس في إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والحرب اللاحقة في غزة، إلى إحياء الجهود الرامية إلى استهداف حوادث معاداة السامية في حرم الجامعات.
بشكل منفصل، أعلن رئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم الثلاثاء أنه سيتم تكليف العديد من لجان مجلس النواب بإجراء تحقيق واسع يهدد في نهاية المطاف بحجب المنح البحثية الفيدرالية وغيرها من الدعم الحكومي للجامعات، مما يضع نقطة ضغط أخرى على مديري الحرم الجامعي الذين يكافحون من أجل إدارة المخيمات المؤيدة للفلسطينيين. ادعاءات التمييز ضد الطلاب اليهود وتساؤلات حول كيفية دمج حرية التعبير والسلامة في الحرم الجامعي.
ويأتي تحقيق مجلس النواب بعد عدة جلسات استماع رفيعة المستوى ساعدت في التعجيل باستقالة الرؤساء في جامعة هارفارد وجامعة بنسلفانيا. ووعد الجمهوريون في مجلس النواب بمزيد من التدقيق، قائلين إنهم سيدعوون مديري جامعات ييل وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وجامعة ميشيغان للإدلاء بشهادتهم الشهر المقبل.
يأتي كل ذلك في وقت تكافح فيه الجامعات والحكومة الفيدرالية لتحديد بالضبط أين يتحول الخطاب السياسي إلى معاداة السامية. وتواجه العشرات من الجامعات والمدارس الأمريكية تحقيقات تتعلق بالحقوق المدنية من قبل وزارة التعليم بسبب مزاعم معاداة السامية وكراهية الإسلام.
من بين الأسئلة التي ناضل قادة الحرم الجامعي للإجابة عليها هي ما إذا كانت عبارات مثل “من النهر إلى البحر، فلسطين ستتحرر” يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار ضمن تعريف معاداة السامية.
ويواجه التعريف المقترح معارضة قوية من عدد من المشرعين الديمقراطيين والمنظمات اليهودية والمدافعين عن حرية التعبير.
وفي رسالة أُرسلت إلى المشرعين يوم الجمعة، حث اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الأعضاء على التصويت ضد التشريع، قائلًا إن القانون الفيدرالي يحظر بالفعل التمييز والتحرش المعادي للسامية.
وجاء في الرسالة: “لذلك ليس هناك حاجة لقانون حقوق الإنسان 6090 للحماية من التمييز المعادي للسامية؛ وبدلاً من ذلك، فمن المرجح أن يؤدي إلى تثبيط حرية التعبير للطلاب في الحرم الجامعي من خلال المساواة بشكل غير صحيح بين انتقاد الحكومة الإسرائيلية ومعاداة السامية”.
وقال جيريمي بن عامي، رئيس مجموعة “جي ستريت” الوسطية المؤيدة لإسرائيل، إن منظمته تعارض الاقتراح المقدم من الحزبين لأنه يرى أنه جهد “غير جاد” يقوده الجمهوريون “لإجبار الأصوات بشكل مستمر على تقسيم التجمع الديمقراطي حول قضية لا ينبغي أن تتحول إلى كرة قدم سياسية”.
[ad_2]
المصدر