[ad_1]
جهد جمهوري لمطالبة الدول بتغطية حصة من المزايا الغذائية بموجب برنامج المساعدة التغذوية الإضافية (SNAP) لأول مرة ، يمكن الآن المضي قدمًا بعد قرار حديث من البرلمان في مجلس الشيوخ.
حكمت البرلمانيون في مجلس الشيوخ إليزابيث ماكدونو اقتراحًا منقحًا من مجلس الشيوخ امتثالا لقاعدة BYRD للغرفة ، بعد أيام من رفضها اقتراح “تكاليف الدولة” السابق للحزب الجمهوري.
كجزء من خطة شاملة لتعزيز أجندة الضرائب للرئيس ترامب وتقليل بعض الإنفاق الفيدرالي ، سعى الجمهوريون إلى مطالبة الدول بتغطية بعض تكلفة الفوائد المفاجئة – التي يتم تمويلها حاليًا بالكامل من قبل الحكومة الفيدرالية – إذا كان لديهم معدل خطأ في الدفع يتجاوز 6 في المائة بدءًا من السنة المالية 2028. سيسمح الاقتراح في Megabill أيضًا بالولايات التي تقل عن معدلاتها للاستمرار في دفع الصفر في المائة.
بموجب الاقتراح المحدث الذي وافق عليه البرلمان ، يقول الجمهوريون إنه سيتم السماح للولايات “باختيار السنة المالية 2025 أو معدل الخطأ في السنة المالية 2026 لحساب متطلبات مطابقة الدولة التي تبدأ في السنة المالية 2028.”
وأضاف المشرعون في بيان صادر عن لجنة الزراعة والتغذية والغابات التي يقودها الحزب الجمهوري: “للعام المالي 2029 وما يلي ، سيتم حساب مباراة الدولة باستخدام معدل خطأ الدفع من ثلاث سنوات مالية سابقة”. “يجب على الدولة المساهمة في نسبة مئوية محددة من تكلفة مزاياها المفاجئة إذا تجاوز معدل خطأ الدفع الخاص بها ستة في المائة.”
كما أشار الجمهوريون إلى أن الاقتراح سيساعد على تحفيز الدول على خفض معدلات خطأ الدفع.
وقال جون بووزمان ، رئيس لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ ، في بيان “هذا يمهد الطريق للإصلاحات المهمة التي تعمل على تحسين كفاءة وإدارة SNAP مع تشجيع الاستخدام المسؤول لدولارات دافعي الضرائب”.
“في عام 2023 وحده ، كان أكثر من 10 مليارات دولار أخطأ عند إدارة هذا البرنامج – مما يؤكد على الحاجة إلى مساءلة أقوى” ، تابع بووزمان. “إن نهجنا المنطقي يشجع الدول على تبني ممارسات أفضل ، وخفض معدلات الخطأ ، وأن يكونوا أفضل من دولارات دافعي الضرائب ، وإعطاء الأولوية للموارد لأولئك الذين يحتاجون إليها حقًا”.
في مناقشة الخطة المنقحة في وقت سابق من هذا الأسبوع ، جادل عضو مجلس الشيوخ في أركنساس بالاقتراح المحدث “فقط يمنح الولايات مزيدًا من المعلومات للعمل معه”.
وقال لصحيفة ذا هيل: “لكن بقدر التأثير على البرنامج أو كيف يعمل البرنامج ، إنه نفس الشيء”. “مرة أخرى ، إنه يمنحهم مرونة أكثر قليلاً ومزيد من المعلومات.”
وأضاف بووزمان: “المدخرات متطابقة تقريبًا”.
ومع ذلك ، قام الديمقراطيون بتسوية انتقادات حادة ضد هذا الجهد ، والتي يجادل البعض يمكن أن تؤدي إلى خفض الدول الفوائد بمفردها عن طريق تحويل مليارات الدولارات في التكاليف إلى الولايات.
وقال السناتور آمي كلوبوتشار (مينيسوتا) ، الديمقراطيون الأعلى في اللجنة الزراعية ، في بيان يوم الجمعة: “اختار جمهوريو الكونغرس خفض المساعدة الغذائية لملايين الأميركيين لإعطاء إعفاءات ضريبية للمليارديرات”.
وأضافت: “بدلاً من العمل مع الديمقراطيين لخفض التكاليف للأميركيين ، يتضاعف الجمهوريون في الكونغرس في تحويل التكاليف إلى الدول التي لا يمكنهم تحملها ببساطة”. “سنستمر في محاربة هذه المقترحات التي ترفع تكاليف البقالة ونأخذ الطعام بعيدًا عن ملايين الأشخاص ، بمن فيهم كبار السن والأطفال والمحاربين القدامى.”
[ad_2]
المصدر