[ad_1]
حوالي عام 1920، عندما كانت الاختراعات والابتكارات الجديدة تكتسب زخمًا، أطلقت الولايات المتحدة الأمريكية قانون الحظر الذي يحظر نقل المشروبات الكحولية المسكرة لأغراض المشروبات في أمريكا. أصبح الحظر ساري المفعول في 17 يناير 1920.
لكن هذا الحظر لم يوقف الاتجار غير المشروع بالكحول حيث ابتكر الأمريكيون المتسترون وسائل لإخفاء الكحول عن سلطات إنفاذ القانون. ونتيجة لذلك، بدلاً من معالجة الحظر للمشاكل التي أدت إلى الحظر، فقد أدى فقط إلى دفع صناعة الكحول إلى العمل السري واستمر الأمريكيون في استهلاك الكحول خلال 13 عامًا كان الحظر هو قانون البلاد.
وعلى الرغم من أن القمع تجاه الكحول يبدو أنه قد تضاءل على مدى عقود من الزمن، إلا أنه لا يمكن قول الشيء نفسه عن منتجات التبغ. بين عامي 1890 و1927، تم حظر بيع السجائر بين عشية وضحاها في 15 ولاية أمريكية مختلفة. واليوم، لا تزال صناعة التبغ تواجه ردود فعل انتقامية وغير مبررة من الحكومات في جميع أنحاء العالم.
تواجه منتجات النيكوتين الجديدة، مثل السجائر الإلكترونية وأكياس النيكوتين والدخان الرطب، مستقبلًا غامضًا في أجزاء مختلفة من العالم حيث تواصل الحكومات اتخاذ إجراءات صارمة ضد هذه المنتجات. ومنذ ذلك الحين، حظرت 33 دولة على الأقل بيع أنظمة توصيل النيكوتين الإلكترونية (ENDS). على الصعيد العالمي، هناك ما يصل إلى 121 دولة أو إقليم ينظم ENDS ونفذت 87 دولة لوائح مثل القيود العمرية على المبيعات، وحظر الإعلانات وحظر التدخين الإلكتروني في المناطق الداخلية العامة.
حذر المدافعون عن الحد من أضرار التبغ (THR) والأطباء وخبراء الصحة العامة الذين حضروا القمة السابعة المنعقدة للتو حول المنتجات الجديدة والأبحاث والسياسات حول الحد من أضرار التبغ (THR) من تنفيذ أو تنفيذ الحظر على منتجات النيكوتين الجديدة.
التحدث خلال حلقة نقاش بعنوان “الحظر أو التنظيم – أين حدود الصحة العامة؟” قال الدكتور فرناندو فرنانديز بوينو، الجراح العام في الجيش الإسباني، إن حظر منتجات النيكوتين الجديدة والأكثر أمانًا لن يؤدي إلا إلى عودة مستخدمي المنتجات الجديدة إلى تدخين السجائر القابلة للاحتراق.
“يجب أن تركز مكافحة التدخين على مكافحة السجائر القابلة للاحتراق التي تتسبب في وفاة 63 ألف شخص في إسبانيا كل عام. لذلك، يتعين على السلطات الصحية تقديم حلول مبنية على أساس علمي للمدخنين الذين لا يستطيعون الإقلاع عن التدخين بالطرق التقليدية أو غير الراغبين في التوقف عن استخدام النيكوتين. وقال الدكتور بوينو: “يجب أن تستند خطط مكافحة التبغ المستقبلية إلى البيانات العلمية والتجريبية أكثر من الاعتماد على الأحكام الشخصية أو الأفكار المسبقة”.
وافقت إسبانيا مؤخرًا على خطة جديدة لمكافحة التدخين من شأنها توسيع عدد الأماكن التي يُحظر فيها التدخين، وتنفيذ زيادة حادة في الضرائب على التبغ، ووضع السجائر الإلكترونية في نفس فئة المدخنين التقليديين كإجراءات “رادعة”. يوجد في إسبانيا حاليًا أكثر من 9 ملايين مدخن.
وأضاف الدكتور بوينو أن هناك أدلة علمية واسعة النطاق تثبت إمكانات THR مثل السجائر الإلكترونية أو أكياس النيكوتين أو التبغ الرطب أو التبغ الساخن.
“إن أي نقاش حول مكافحة التبغ يستبعد العلم لن يؤدي إلا إلى استمرار أكثر من 9 ملايين إسباني في تدخين السجائر القابلة للاحتراق. إن الوقاية والإقلاع عن التدخين وحدهما لا يكفيان لخفض معدل التدخين المرتفع بشكل كبير لأنهما لا يوفران حلاً كافياً لأولئك الذين غير قادرين على الإقلاع عن التدخين باستخدام الأدوات المعتادة.”
وقال أيضًا إنه في السنوات الأخيرة، فقدت إسبانيا الريادة في مكافحة التدخين التي اكتسبتها البلاد منذ ما يقرب من عقدين من الزمن بالموافقة على قانون مكافحة التبغ الطموح. ولهذا السبب، فإن وزارة الصحة الجديدة لديها الفرصة لجعل إسبانيا مرة أخرى دولة مرجعية في مكافحة التدخين. ولتحقيق ذلك، قال الدكتور بوينو إن خطة مكافحة التبغ يجب أن تركز على ثلاث ركائز أساسية. العلوم، والبناء على التجارب الدولية والقصص المجتمعية، وتعزيز استراتيجيات الوقاية والإقلاع عن التدخين مع الحد من الأضرار.
ومنذ ذلك الحين، أوقف وزير الصحة الكندي إتاحة أكياس النيكوتين في المتاجر الصغيرة حيث يتوفر الكحول. هذا وفقًا للسيدة ماريا بابايوانوي، المتحدثة الرسمية باسم Right4Vapers، فإن الحد من أضرار التبغ، يأخذنا 10 خطوات إلى الوراء.
“يعتمد نموذجنا الحالي لمكافحة التبغ على الماضي. إنهم لا يتطلعون إلى المستقبل ويريدون إيقاف الابتكار. وهنا في كندا، وضع وزير الصحة الحالي لدينا قوانين لمنحه السلطة لإنهاء عمله منذ أن كان أيضًا في عامه الأول”. قالت السيدة بابايوانوي: “في مكافحة التبغ قبل بضع سنوات”.
وشددت كذلك على حاجة كندا للتعلم من نيوزيلندا والسويد حول كيفية وضع لوائح أفضل والانتقال إلى المستوى التالي. ووفقا للبيانات، يموت 48 ألف كندي سنويا بسبب أمراض مرتبطة بالتبغ.
وقال الدكتور سودهانشو باتواردهان، وهو طبيب وخبير في مجال النيكوتين ورجل أعمال في مجال التكنولوجيا الصحية من الهند، إن هناك حاجة لاستخدام الأدبيات العلمية لتوجيه عملية صنع السياسات والتنظيم.
وقال الدكتور باتواردان: “يجب أن يكون العلم في قلب جميع عمليات صنع السياسات وصنع القرار. ويجب أن تكون حدود الصحة العامة حيث يوجد المستهلكون”.
وأضاف أن التنظيم وصنع السياسات عملان شاقان ويحتاجان إلى العلوم التنظيمية المحلية وقدرات الإنفاذ، وأن هذه القدرات غالبًا ما تكون غير موجودة في معظم أنحاء العالم.
“وهذا يعني أيضًا أن صانعي السياسات والمنظمين في تلك البلدان معرضون بشدة للتأثر بالسياسات المرسلة من حفنة من البلدان ذات التوجهات الأيديولوجية دون تقييم أو رقابة، وفي مثل هذا السياق يُنظر إلى الحظر على أنه وسيلة سهلة للخروج بسبب عدم وجود للخبرة المحلية والعلوم التنظيمية للتبغ.”
وفي الوقت نفسه، في مولدوفا، تم إنشاء مؤسسة طبية صارمة للغاية، تعارض أفكار الحد من أضرار التبغ، وتدعم أفكار الحد من أضرار المخدرات غير المشروعة فقط.
سلط الدكتور أوجينيو كوتيليا، وهو طبيب مولدوفي متخصص في طب نفس الإدمان، الضوء على الصعوبات والعقبات التي واجهت الدفاع عن حقوق الإنسان في مولدوفا بسبب القوانين المقيدة ومعارضة المجتمع الطبي.
“في مولدوفا، عندما يسمعون كلمة “التبغ”، فإنك تصبح عدوًا عامًا. لدينا الكثير من المحظورات. قبل أسبوع واحد فقط، كان البرلمان يناقش قانونًا جديدًا سيكون أكثر تقييدًا من ذي قبل. وهذا القانون لن يحظر فقط قال الدكتور كوتيليا: “الاستهلاك ولكنه سيحظر أيضًا حرية التعبير للمرضى والمستهلكين والأطباء”.
قال ديفيد سواينور، المحامي الكندي ورئيس المجلس الاستشاري لمركز قانون الصحة والسياسة والأخلاق، إن الحظر على حرية التعبير يتم الترويج له عالميًا وهو وقائي بشكل لا يصدق ضد صناعة السجائر.
[ad_2]
المصدر