[ad_1]
البوندستاغ في برلين، ألمانيا، في 14 مارس 2024. BRITTA PEDERSEN / AP
كان من الصعب ألا نتساءل عما كانوا يفعلونه جميعًا في نفس الحكومة عندما اعتلى المتحدثون من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) وحزب الخضر والحزب الديمقراطي الحر الليبرالي (FDP) المنصة يوم الخميس 14 مارس. البوندستاغ. كان على جدول الأعمال اقتراح من المجموعة المحافظة CDU-CSU يدعو إلى تسليم صواريخ توروس إلى أوكرانيا. ولأنه قادم من مجموعة معارضة، لم يتوقع أحد أن يتم تبني الاقتراح، لذلك لم يكن من المفاجئ أن يتم رفضه بأغلبية ساحقة، بأغلبية 188 صوتًا مقابل 494 صوتًا ضده وامتناع 5 أعضاء عن التصويت. ولكن على الرغم من أن الائتلاف الحاكم صوت ككتلة واحدة، حيث صوت اثنان فقط من أعضاء الحزب الديمقراطي الحر لصالح اقتراح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي، فقد كانت المناقشة بمثابة تذكير بمدى الطعن في موقف المستشار أولاف شولتز بشأن المساعدات العسكرية لأوكرانيا داخل البرلمان. تحالف ثلاثي الأطراف.
كان أول من تحدث هو نائب رئيس المجموعة الخضراء أغنيسكا بروجر، الذي حدد النغمة. وقال بروجر إن ألمانيا “يجب أن تفعل كل شيء لضمان فوز أوكرانيا في الحرب”، وهذا يعني “تسليم أسلحة بعيدة المدى مثل توروس”. وأوضحت بعد 24 ساعة من تكرار شولتز سبب معارضته لإرسال توروس إلى أوكرانيا: “كحزب الخضر، نحن ندرك نطاق مثل هذا الموقف، لكننا لن نسمح لأي شخص بتحديه، ولا حتى المستشارة”. “من غير الوارد تقديم أنظمة أسلحة واسعة النطاق لا يمكن استخدامها بشكل مسؤول دون نشر جنود ألمان. ومع ذلك، فأنا كمستشار، أتحمل مسؤولية منع ألمانيا من المشاركة في هذه الحرب”.
اقرأ المزيد المشتركون فقط في أوكرانيا، لا تستطيع فرنسا وألمانيا الاتفاق على التحدث بصوت واحد
وعلى نطاق أوسع، قدم بروجر نقدًا شاملاً لطريقة شولز. وأضافت “التردد والمماطلة هو الذي يمكن أن يؤدي إلى التصعيد لأنه من خلال إظهار أننا خائفون من مجرم الحرب عديم الضمير مثل بوتين (…)، فإنه هو نفسه سيعتقد أنه يستطيع الذهاب إلى أبعد من ذلك بوحشيته”. قبل أن ينتقد المستشار لأنه فرض وجهات نظره بطريقة استبدادية بدلاً من السعي لكسب الآخرين: “لقد انتهى عصر جيرهارد شرودر. وهذا ينطبق على سياسته تجاه روسيا، التي فشلت، ولكن ينطبق أيضاً على نهج “المستشار باستا”.” قالت بشكل قاطع، في إشارة إلى اللقب الذي أطلقه شرودر عندما قاد البلاد (1998-2005).
“بعض الناس فقدوا الإحساس بالتناسب”
ولم يكن ألكسندر مولر، المسؤول عن قضايا الدفاع في الحزب الديمقراطي الحر، متعاطفًا بنفس القدر مع المستشارة. وقال: “في مواجهة بوتين، عليك اتخاذ مواقف واضحة. كل شيء آخر، في نظره، هو استسلام”، منددا بـ”السرية” و”ستائر الدخان التي لا تؤدي إلى أي شيء” – في إشارة إلى السبب الذي قدمه شولتز لبوتين. تبرير موقفه من برج الثور. وقال مولر: “خذ إسبانيا على سبيل المثال: هذا البلد لديه صواريخ توروس، ومع ذلك لا يوجد جنود ألمان في إسبانيا للتعامل معها”. “باختصار، علينا أن نتوقف عن البحث عن الحجج لتبرير عدم اتخاذ أي إجراء. إذا أردنا حقا أن نفعل شيئا، فإننا نمنح أنفسنا الوسائل اللازمة للقيام بذلك.”
لديك 45.16% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر