[ad_1]
من المحتمل أن تكون علاقة الولايات المتحدة بأوروبا، وخاصة موقف الإدارة الجديدة بشأن الحرب المستمرة بين روسيا وأوكرانيا، من أولى أسس الاختبار الحاسمة لسياسة الرئيس دونالد ترامب الخارجية.
وخلال حملته الانتخابية، زعم ترامب أنه قادر على إنهاء الحرب في أوكرانيا في غضون 24 ساعة. من الغريب إذن أنه في مكالمته الأولى مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بعد فوزه في انتخابات نوفمبر، كان يساعده إيلون ماسك، المعروف الآن باسم “الصديق الأول”.
ونظرًا لاهتماماته التجارية القوية في تصنيع تيسلا، كان من المفهوم لو كان ماسك قد شارك في مناقشات ترامب الأولى مع الصين، ولكن ليس ملف روسيا وأوكرانيا؛ ترامب لا يتوقف أبدا عن الدهشة.
ومع ذلك، لم يقدم الرئيس الجديد تفاصيل محددة حول كيفية إنجاز المهمة المعقدة المتمثلة في إنهاء الحرب في أوكرانيا، وعلى حد علمنا، لم تظهر أي تفاصيل عن الاجتماع الثلاثي الذي رتبه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والرئيس الأوكراني. فلاديمير زيلينسكي، بصرف النظر عن إعادة الافتتاح الرسمي لكاتدرائية نوتردام.
وكانت هناك شائعات عن خطة وقف إطلاق النار تحت مراقبة دولية على طول خطوط القتال الحالية، والتي يبدو أنها تقبل، من حيث المبدأ، عمليات الضم الروسية. ولكن كما هي الحال مع كل اتفاق لوقف إطلاق النار (ومثال لبنان الأخير يثبت ذلك)، فإن الشيطان يكمن في التفاصيل.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
لن يكون من الصعب للغاية الاتفاق على المسار النهائي لخط وقف إطلاق النار في أوكرانيا فحسب، بل من المتوقع أيضًا أن يكون مجرد اختيار الدول المراقبة مثيرًا للجدل إلى حد كبير، وسط انعدام كامل للثقة بين الأطراف المعنية.
ناهيك عن علامة الاستفهام الأكبر: لماذا يقبل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الاتفاق الآن، في حين أنه يحقق فوزاً على الأرض على ما يبدو، والرئيس الأميركي القادم – الذي لم يفعل شيئاً لإخفاء نواياه بإلقاء أوكرانيا تحت وطأة الصراع؟ الحافلة – هل يفصلنا أقل من شهرين عن تولي المنصب؟
خسارة الأرض
ومن غير المستغرب أن تكون هناك مخاوف بين الزعماء الأوروبيين والأوكرانيين، وفي جميع أنحاء مؤسسة السياسة الخارجية والأمن الأمريكية، من أن تقوم الإدارة الجديدة في واشنطن بتسليم “البطاطا الساخنة” الأوكرانية إلى أوروبا، من أجل تركيز اهتمامها بشكل أفضل على الأمور الأكثر أهمية. ومسارح مثل شرق آسيا (التهديد الصيني المزعوم) والشرق الأوسط (تحقيق السلام في غزة ولبنان بشروط إسرائيل، مع احتمال توجيه ضربة قاتلة أخرى إلى إيران).
فالأوروبيون، في نظر ترامب، مسؤولون بشكل لا يغتفر عن عدم دفع ما يكفي للدفاع عن أنفسهم.
وتتعزز هذه المخاوف بفِعل الجيش الأوكراني المنهك تقريباً، والذي يمر بعملية دحر ببطء من منطقة كورسك ويخسر تدريجياً الأراضي في دونباس.
ويحدث هذا بينما تواصل أوروبا انحدارها البطيء المؤلم إلى تصور بائس للعالم من حولها، وبالتالي إلى فقدان الأهمية المطلقة، أو الامتثال القسري لكل إملاءات الإدارة الأميركية الجديدة.
إذا كان تكوين فريق ترامب للسياسة الخارجية مؤشرا لما قد يأتي بعد ذلك، فإن المؤشرات كلها مثيرة للقلق للغاية
ليس من المفيد إذن أن تتميز القارة العجوز أيضاً بأزمة السياسة والديون التي تعيشها فرنسا، مع سقوط حكومة بارنييه بعد التصويت السلبي على الثقة، واستخدام كلمات مثيرة للذكريات مثل “اليونان” في الخطاب السياسي في ما يتصل بفرنسا؛ ومن خلال انهيار الائتلاف السياسي في ألمانيا، مما قد يؤدي إلى انتخابات مبكرة في فبراير/شباط المقبل، وسط بيانات مرعبة حول قطاع السيارات البالغ الأهمية في البلاد؛ ومن خلال وزيري السياسة الخارجية والدفاع في المفوضية الأوروبية الجديدة التي تم تكليفها باثنين من كارهي روسيا من دول البلطيق.
بعد أن وضعت إدارة بايدن قائمة طويلة من الخطوط الحمراء بشأن استخدام بعض أنظمة الأسلحة الخاصة بها ضد روسيا بسبب المخاطر الكامنة فيها، ورؤيتها يتم تجاوزها واحداً تلو الآخر، تجاوزت إدارة بايدن مؤخراً الخط الأخير من خلال السماح باستخدام جيشها. النظام الصاروخي التكتيكي (Atacms) ضد الأراضي الروسية.
اتخذ الرئيس جو بايدن هذا القرار في الأسابيع الأخيرة من إدارته، بعد أن صوت الشعب الأمريكي بالفعل على عودة ترامب إلى البيت الأبيض. وهذه خطوة غير عادية بالنسبة لرئيس حالي خلال الفترة الانتقالية. هناك العديد من التفسيرات المحتملة لمثل هذا الاختيار، ولكن هناك تفسيران على الأرجح.
أولاً، يمكن أن يكون هذا جزءًا من “مكافحة التمرد” ضد ترامب، بهدف دفعه إلى مواصلة الحرب في أوروبا الشرقية، وبالتالي تحويل الرئيس القادم عن حربه على المؤسسات الأمريكية. وربما يرحب المحاربون ذوو الكراسي المتحركة الذين يشكلون جزءاً مما يسميه أنصار ترامب “الدولة العميقة” برد فعل مبالغ فيه من جانب بوتين (ضربة نووية صغيرة، أو عمليات انتقامية خارج الحدود الغربية لأوكرانيا؟) لتصعيد الصراع وإبقاءه لسنوات قادمة. بغض النظر عن رغبات ترامب.
ثانياً، ربما كان من الممكن بدلاً من ذلك الاتفاق مع ترامب – الذي ظل صامتاً بشكل غريب بشأن خطوة بايدن المتهورة على ما يبدو – لمنحه نفوذاً أفضل قبل المفاوضات المقبلة المحتملة مع بوتين.
دعاة الحرب من المحافظين الجدد
لا توجد أدلة كافية حتى الآن لترجيح كفة الميزان لصالح فرضية أو أخرى. ولكن إذا كان تكوين فريق ترامب للسياسة الخارجية مؤشرا لما قد يأتي بعد ذلك، فإن المؤشرات كلها مثيرة للقلق للغاية – لأنه، باستثناء تولسي جابارد باعتبارها اختياره لمنصب مدير المخابرات الوطنية، فإن ترامب يكدس فريقه بمسؤوليات معلنة. دعاة الحرب من المحافظين الجدد.
إن التحدي الحقيقي الذي يواجهه ترامب في تنفيذ سياسته الخارجية، في أوكرانيا وأماكن أخرى، سوف يتوقف على ما إذا كان قادراً أخيراً على تفكيك عقود من قرارات السياسة الخارجية التي شكلتها طريقة التفكير الجماعي، والمبنية على قيام الولايات المتحدة بإسقاط عقليتها بشكل منهجي على خصومها من خلال افتراض أنهم سيلعبون وفقاً لها. لسيناريو واشنطن.
إن الضرر الذي ألحقه هذا النهج بمصالح الولايات المتحدة وحلفائها التعساء في العقود الأخيرة لن يحظى بالتقدير الكافي أبدا.
لماذا تمثل ولاية ترامب الثانية انفصالًا جذريًا عن العصر النيوليبرالي؟
اقرأ المزيد »
في حالة روسيا، يمكن أن تكون خطوة أتاكم بمثابة حالة نموذجية للافتراض الخاطئ أن هذا الضغط الإضافي سيجبر بوتين على الرضوخ لبعض المطالب الغربية، أو يدفعه نحو رد فعل متهور يشبه السرد الغربي.
وبوتين، وهو ليس جديداً على هذا النوع من الألعاب، لم يبتلع الطعم حتى الآن. وبدلاً من ذلك، أظهر أنه يمتلك أدوات إضافية، غير الضربة النووية المصغرة التي تصورها بعض المخططين الغربيين، للتعامل مع ما تعتبره موسكو استفزازات غربية غبية وخطيرة. ولأول مرة، استخدمت روسيا صاروخاً متوسط المدى تفوق سرعته سرعة الصوت ضد منشأة في أوكرانيا، مما يدل على أنها قادرة على تحقيق تدمير مدمر ومستهدف دون المخاطرة بتصعيد كبير.
ولو كان حلف شمال الأطلسي يعتمد على بوتين المحاصر، لكان من الأفضل له أن يعيد النظر في خياراته. بعبارة أخرى، فيما يتعلق بالملف الأوكراني، يبدو أن الكرة قد عادت إلى ملعب الغرب.
وكقطعة كرز أخيرة على الكعكة، لا ينبغي لنا أن ننسى أنه على الرغم من ميزانياتها العسكرية الضخمة، فإن أغلب أعضاء حلف شمال الأطلسي لم يستوعبوا أو يطوروا بعد تكنولوجيا الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. ومن غير المستغرب أن تقوم الإدارة الأميركية المقبلة أيضاً بإعداد مراجعة كبرى للكيفية التي أنفق بها البنتاغون ــ أو أهدر ــ تريليونات الدولارات في شراء الأسلحة في العقود الأخيرة.
وربما حان الوقت لكي يفهم الجميع أخيرا ــ ونأمل أن يفهم ترامب هذه الفكرة، وأن يوقظ الأوروبيين النائمين أيضا ــ أن الحرب في أوكرانيا إما أن تفوز بها روسيا، أو يخسرها الجميع.
لم تكن هناك حاجة ماسة إلى حل تفاوضي سريع وواقعي من قبل، على الرغم من أنه – في الوقت نفسه – من غير المؤكد إلى حد كبير ما إذا كانت الكارثة السورية ستؤثر على حسابات فلاديمير بوتين ونهج دونالد ترامب التفاوضي وإلى أي مدى.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر