[ad_1]
يواصل الجمهوريون في مجلس النواب الأمريكي العمل على التشريع الهادف إلى تجنب إغلاق الحكومة، على الرغم من أن هذا التشريع يبدو محكوما عليه بالفشل وسط معارضة متزايدة من جانب الحزب الجمهوري.
ولم يظهر رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) – والذي يتعرض لضغوط شديدة لتجنب الإغلاق في الفترة التي تسبق يوم الانتخابات – أي نية لتغيير اقتراحه على الرغم من شكاوى المحافظين وصقور الدفاع والمعتدلين في مجموعته.
في حين يتجنب رؤساء مجلس النواب عادة جلب التشريعات إلى المجلس والتي من المؤكد أنها ستفشل، يبدو أن جونسون يرى التصويت ضروريا لاسترضاء المتشددين في حزبه الذين يريدون تأمين انتصارات المحافظين في الأمد القريب، ويسعون إلى استبداله كزعيم للحزب الجمهوري العام المقبل.
وقال جونسون للصحفيين صباح الثلاثاء: “سنضع قانون SAVE وCR معًا وسنمضي قدمًا في العملية”. “أنا عازم على ذلك. نحن لا ننظر في أي بديل آخر أو أي خطوة أخرى؛ أعتقد أن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به”.
وقال جونسون عندما سُئل عن احتمالات نجاح الحزمة في اجتياز الغرفة: “أنتم جميعًا تعلمون كيف أعمل: فأنت تفعل الشيء الصحيح، وتترك الأمور تسير على ما يرام. لذا، سنرى ما سيحدث”.
وتعقدت جهود جونسون يوم الثلاثاء بسبب الرئيس السابق ترامب الذي حث الجمهوريين، قبل ساعات من مناظرته ضد نائبة الرئيس هاريس، على التصويت ضد أي مشروع قانون تمويل قصير الأجل لا يضمن “ضمانات مطلقة بشأن أمن الانتخابات”، وهو الطلب الذي من المؤكد أنه سيعكر صفو المياه عندما يدخل رئيس مجلس النواب في مفاوضات تمويل الحكومة مع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ في المستقبل.
تتضمن خطة الإنفاق التي اقترحها جونسون قرارًا مستمرًا لمدة ستة أشهر (CR) مع مشروع قانون يدعمه ترامب والذي من شأنه أن يتطلب إثبات الجنسية للتصويت، بعنوان قانون حماية أهلية الناخب الأمريكي (SAVE).
في حين تم دفع هذا الاقتراح من قبل بعض المحافظين المتشددين – بما في ذلك كتلة الحرية – فإنه يواجه رياحا معاكسة كبيرة في مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب، ومن المؤكد تقريبا أنه سيعاني في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، حيث انتقد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) إدراج “حبوب السم”.
وهذا يجعل تلبية طلب ترامب، في غياب الإغلاق، أمرا شبه مستحيل.
وفي إشارة إلى هذا الواقع، حذر زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (كنتاكي) من مثل هذه المواجهة.
وقال ماكونيل للصحفيين في الكابيتول عندما سئل عن تصريحات ترامب: “إغلاق الحكومة هو دائما فكرة سيئة – في أي وقت”.
ويأتي التصويت المتوقع يوم الأربعاء على خطة جونسون في الوقت الذي أعلن فيه ثمانية جمهوريين على الأقل علنًا أنهم سيصوتون ضد خطة الإنفاق التي اقترحها جونسون، وهي المجموعة التي تضم صقورًا ماليين غاضبين بسبب العجز المتزايد وأعضاء لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب الذين يشعرون بالقلق إزاء تأثير خطة مؤقتة مدتها ستة أشهر على البنتاغون.
وقال عدد من الجمهوريين الآخرين ــ بما في ذلك واحد على الأقل من المعتدلين الذين يشعرون بالقلق إزاء تهديد الإغلاق ــ إنهم غير حاسمين أو يميلون إلى الرفض.
وبالإضافة إلى معضلة جونسون، دعا النائب وارن ديفيدسون (جمهوري من أوهايو) يوم الثلاثاء إلى أن تتضمن حزمة الإنفاق أيضًا مشروع قانون الحدود رقم 2، وهو مشروع قانون مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب الذي أقره مجلس النواب في مايو/أيار بأصوات جمهورية فقط.
“لقد حان الوقت لكي يرفع الجمهوريون في مجلس النواب الرهانات في معركة الإنفاق هذه. في حين يمنع قانون SAVE المهاجرين غير الشرعيين من التصويت، فلماذا لا نمنع المهاجرين غير الشرعيين من التواجد هنا في المقام الأول؟ يجب أن يتضمن CR قانون SAVE وHR 2، قانون تأمين الحدود،” كتب ديفيدسون على منصة التواصل الاجتماعي X.
إذا صوت جميع الديمقراطيين بـ”لا” وكان هناك حضور كامل في المجلس، فلن يتمكن الجمهوريون من تحمل خسارة سوى أربعة من أعضائهم.
ولكن من المؤكد أن بعض بصيصات الأمل كانت تلوح في الأفق بالنسبة لجونسون يوم الثلاثاء. فقد نجح الاقتراح في تجاوز عقبة إجرائية بعد انشقاق اثنين فقط من أعضاء الحزب الجمهوري ــ النائبان مات روزينديل (مونتانا) وآندي بيجز (أريزونا) ــ وأعلن النائب الديمقراطي المعتدل جاريد جولدن (مين) أنه سيدعم جهود التمويل.
ولكن المعارضة العامة للحزب الجمهوري كبيرة بالفعل بما يكفي لإسقاط الحزمة، وهو ما ينذر بالمتاعب لآفاق جونسون في تمرير مشروع القانون.
قال النائب كوري ميلز (جمهوري من فلوريدا)، الذي قال إنه سيصوت ضد هذا الحل المؤقت لكنه أيد التصويت الإجرائي يوم الثلاثاء: “لا أستطيع أن أؤيد فكرة استمرار الإنفاق التافه الذي يدفعنا إلى الهاوية. لم أصوت قط على طلب تغيير جذري ولن أصوت أبدا”.
ولكن حتى لو نجح اقتراح جونسون في المرور عبر مجلس النواب، فمن المؤكد أنه سيظل عالقا في مجلس الشيوخ، حيث انتقد شومر ورئيسة لجنة المخصصات باتي موراي (ديمقراطية من واشنطن) الخطة بسبب طبيعتها الحزبية.
كان اقتراح التمويل الحكومي يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره العرض الافتتاحي من جانب رئيس مجلس النواب في مفاوضات التمويل الحكومي التي من المرجح أن تنتهي، كما حدث في السنوات الماضية، بموافقة الحزبين. واقترح بعض الجمهوريين أن يكون جزء قانون الادخار من الحزمة قابلاً للتفاوض إذا تمكنوا من تأمين أولويات أخرى، مثل إيجاد حل مؤقت في العام المقبل بدلاً من ديسمبر.
في مقابلة مع صحيفة ذا هيل الأسبوع الماضي، قال النائب شيب روي (جمهوري من تكساس)، الراعي الرئيسي لقانون SAVE، “يمكننا دائمًا التوصل إلى مخرج” إذا تمكن الجمهوريون في البداية من الاتحاد خلف قرار مستمر يتضمن قانون SAVE. “هل هذا قرار مستمر لمدة عام واحد؟ قرار مستمر حتى مارس؟ لكن من المؤكد أنه لا ينبغي أن يكون قرارًا مستمرًا حتى ديسمبر”.
ولكن مطالبة ترامب للجمهوريين برفض أي حل مؤقت لا “يمنح ضمانات مطلقة بشأن أمن الانتخابات” تضر بهذه الاستراتيجية، وتتحدى الجمهوريين ــ بما في ذلك جونسون ــ بالتمسك بالمكون الذي من المرجح أن يؤدي إلى إغلاق الحكومة.
خلال مؤتمر صحفي عقد صباح الثلاثاء، رفض جونسون الالتزام بالإبقاء على قانون SAVE في محادثات تمويل الحكومة، وقال للصحفيين إنه لن “ينخرط في التخمين”.
“لقد شاركت في هذا من أجل الفوز”، هكذا قال جونسون. “أعتقد، كما أخبرتكم للتو، أن هذه قناعة أشعر بها في أعماق قلبي. لقد كنت أحد الرعاة لقانون SAVE منذ البداية، وأعتقد أنه شيء يجب علينا القيام به. ولهذا السبب يستحق الأمر القتال من أجله. لن أنخرط في التخمين وأحاول استخلاص كل النتائج”.
وأضاف “أعتقد أن هذا أمر ينبغي لنا أن نفعله وهذا ما نفعله بالفعل. لقد أخبرت المؤتمر هذا الصباح، وسأكرر ذلك هنا مرة أخرى. أنا مصمم على هذا، ولا أعرف ماذا يمكنني أن أقول أكثر لإظهار هذه القناعة”.
ساهمت إيميلي بروكس.
[ad_2]
المصدر