[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
يواجه الرئيس جو بايدن رد فعل عنيفًا من كل من الجمهوريين والديمقراطيين بعد أن أعلن أنه أصدر عفوًا عن ابنه هانتر بايدن، على الرغم من تصريحه سابقًا أنه لن يفعل ذلك.
وأرسل الرئيس موجات من الصدمة عبر العالم السياسي مساء الأحد عندما أعلن قراره بمنح ابنه الرأفة، مدعيا أن هانتر قد تمت محاكمته “بشكل انتقائي وغير عادل” من قبل وزارة العدل.
وقال بايدن: “لا يمكن لأي شخص عاقل ينظر إلى وقائع قضايا هانتر أن يتوصل إلى أي نتيجة أخرى غير أن هانتر تم اختياره فقط لأنه ابني – وهذا خطأ”.
ومع بقاء أقل من 50 يوما في البيت الأبيض، أثار قرار بايدن ضجة على جانبي الممر السياسي.
وكان الحاكم الديمقراطي جاريد بوليس، الذي دعا بايدن علنًا إلى التنحي عن قائمة الحزب الديمقراطي في يوليو، من بين أوائل الديمقراطيين الذين أعربوا عن رفضهم.
استخدم حاكم ولاية كولورادو كلمات الرئيس نفسه ضده بعد إدانة دونالد ترامب بـ 34 تهمة جنائية في مايو، قائلاً إنه “لا أحد فوق القانون”، مما يظهر ازدرائه لأن الرئيس وضع “عائلته قبل البلاد”.
وكتب بوليس على موقع X، تويتر سابقًا: “بينما كأب، فأنا أتفهم بالتأكيد رغبة الرئيس جو بايدن الطبيعية في مساعدة ابنه من خلال العفو عنه، إلا أنني أشعر بخيبة أمل لأنه وضع عائلته قبل البلاد”.
فتح الصورة في المعرض
انتقد حاكم كولورادو جاريد بوليس قرار الرئيس بالعفو عن ابنه (حقوق النشر 2023 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة).
“هذه سابقة سيئة يمكن أن يستغلها الرؤساء اللاحقون وستشوه سمعته للأسف. عندما تصبح رئيسًا، فإن دورك هو رب الأسرة في الأمة”.
وتابع: “لقد جلب هانتر المشاكل القانونية التي واجهها على نفسه، ويمكن للمرء أن يتعاطف مع صراعاته مع الاعتراف أيضًا بأنه لا أحد فوق القانون، لا الرئيس ولا ابن الرئيس”.
لكن بوليس لم يكن الديمقراطي الوحيد الذي انتقد الرئيس.
“أنا أحترم الرئيس بايدن، لكنني أعتقد أنه أخطأ في فهم هذا الأمر. ولم تكن هذه محاكمة ذات دوافع سياسية. “لقد ارتكب هانتر جنايات، وأدانته هيئة محلفين من أقرانه”، كتب جريج ستانتون، النائب الديمقراطي عن ولاية أريزونا، على موقع X.
وسارع ترامب أيضًا إلى إدانة منافسه السياسي منذ فترة طويلة، واصفًا هذه الخطوة بأنها “إساءة استخدام وإجهاض للعدالة”.
فتح الصورة في المعرض
أعلن جو بايدن قراره بالعفو عن ابنه هانتر البالغ من العمر 54 عاما يوم الأحد (أ ف ب)
“هل يشمل العفو الذي قدمه جو لهنتر الرهائن J-6، الذين تم سجنهم منذ سنوات؟ مثل هذا الإساءة وإجهاض العدالة! نشر على الحقيقة الاجتماعية.
وأشار نائب كنتاكي جيمس كومر – رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب، التي قادت تحقيق الحزب الجمهوري في مجلس النواب لعزل الرئيس العام الماضي – إلى أن بايدن “كذب عندما قال إنه لن يعفو عن هانتر بايدن”.
وتابع: “إن التهم التي واجهها هانتر كانت مجرد قمة جبل الجليد في الفساد الصارخ الذي كذب بشأنه الرئيس بايدن وعائلة بايدن الإجرامية على الشعب الأمريكي”.
وعلقت مارجوري تايلور جرين، النائبة عن جورجيا وMAGA، على X: “هذا العفو هو اعتراف جو بايدن بأن هانتر مجرم. حاول بايدن إلقاء أبناء الرئيس ترامب في السجن، لكنه أطلق سراح ابنه رغم أنه مدان.
“داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل غرفة نوم بارون وخزانة ميلانيا في مارالاغو. جو بايدن كاذب ومنافق، حتى النهاية”.
لكن آخرين رحبوا بقرار الرئيس، قائلين إن هانتر تعرض لمعاملة غير عادلة من قبل وزارة العدل لأنه نجل الرئيس.
فتح الصورة في المعرض
قال هانتر بايدن، الذي تم تصويره في البيت الأبيض في 3 يوليو، إنه “سيكرس الحياة التي أعيد بناؤها لمساعدة أولئك الذين ما زالوا مرضى ويعانون” (غيتي)
ونشر المدعي العام الأمريكي السابق إريك هولدر على موقع X أن العفو “مبرر”.
وكتب: “هذه هي الحقيقة”. “لم يكن من الممكن أن يوجه أي محامٍ أمريكي هذه القضية بالنظر إلى الحقائق الأساسية. وبعد تحقيق دام خمس سنوات، فإن الحقائق كما تم اكتشافها أوضحت ذلك فقط.
«لو كان اسمه جو سميث، لكان القرار – بشكل أساسي وأكثر إنصافًا – رفضًا. العفو مضمون.”
ووافقت المدعية العامة السابقة في فضيحة ووترغيت، جيل واين بانكس، على ذلك.
“أشعر بالارتياح والسعادة لأنه فعل ذلك. وكانت هذه إحدى الحالات التي دعت إلى الرأفة”.
وأُدين هانتر (54 عاماً) بتهم الأسلحة الفيدرالية في يونيو/حزيران، وكان من المقرر أن يُحكم عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول. وكان من المقرر أيضاً أن يُحكم عليه في 16 ديسمبر/كانون الأول في قضية ثانية، بعد اعترافه بالذنب في سبتمبر/أيلول في تهم التهرب الضريبي الفيدرالية.
وفي بيان عقب إعلان والده، تحدث هانتر عن “أخطائه” لكنه ادعى أنه تم استخدامها كسلاح “لإذلالي وعائلتي علنًا وإذلالي من أجل الرياضة السياسية”.
وأضاف: “لن أعتبر أبدًا الرأفة التي مُنحت لي اليوم أمرًا مفروغًا منه وسأكرس حياتي التي أعيد بناؤها لمساعدة أولئك الذين ما زالوا مرضى ويعانون”.
[ad_2]
المصدر