[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
إذا كانت هناك لحظة واحدة في مؤتمر كامالا هاريس المبهر الذي أوضح مدى التغيير الذي طرأ على السياسة الأمريكية – وبأي سرعة – فقد كانت منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي من منتجع مار إيه لاغو البعيد. سألت المرشحة الجمهورية “أين هانتر (بايدن)؟” بينما كانت هاريس تستعد للصعود على المسرح.
لم يكن من المتوقع أن يختار دونالد ترامب نهاية حفل خروج هاريس للعلن للرثاء على غياب نجل جو بايدن. فقبل خمسة أسابيع فقط، كان ترامب يتصرف وكأنه فاز بالفعل في الانتخابات. بل كان هناك حديث عن فوز ساحق. وفي ما يبدو وكأنه غمضة عين، أصبح ترامب فجأة الرجل العجوز الذي يركض وفق سيناريو مألوف. ويُظهِر تكرار استهدافه لبايدن أنه لا يزال يكافح مع صعود هاريس السريع.
إنصافا لترامب، فإن هاريس تجعل تكيفه صعبا للغاية. فقد خالف المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو التقاليد على العديد من المستويات. وكان أبرزها عرض حزبها للوحدة. فقد برزت كل الدراما النفسية الديمقراطية في العقود الثلاثة الماضية على المسرح ــ من بيل كلينتون، الذي انتُخِب رئيسا في عام 1992، إلى بايدن، الذي كان حتى الشهر الماضي يتعهد بأنه سيخدم لفترتين كاملتين. وكان نجما الحدث هما أوباما وزوجته ميشيل، اللذان سلما الشعلة عن وعي إلى هاريس. وحتى جيمي كارتر، أكبر رئيس أميركي على قيد الحياة، والذي سيبلغ من العمر 100 عام في أكتوبر/تشرين الأول، أعلن أنه يريد التصويت لهاريس. ومن اليسار الشعبوي إلى الوسطيين التقليديين، دعا الديمقراطيون إلى هدنة بشأن انقساماتهم وتوتراتهم الشخصية لمدة 70 يوما أو نحو ذلك. ولهم الفضل في ذلك لترامب. فقد ركز شبح عودته العقول.
ولكن هذا لم يكن ليجدي نفعاً مع المرشح الخطأ. فقد فاجأ تحول هاريس من نائبة رئيس غير مبالية إلى مصدر للحماس على نطاق أوباما الجميع تقريباً. ولم يكن الناس يدركون أنها تتمتع بالقدر الكافي من الشجاعة. وبصياغة أخرى للمثل القائل: “حين تأتي الساعة تأتي المرأة”.
لقد اتضح أن هاريس هي شخصية طبيعية لا تتكرر إلا مرة واحدة في الجيل. كما تعلمت من أخطاء هيلاري كلينتون في عام 2016. ورغم أن هاريس ستكون أول رئيسة للولايات المتحدة، وهي امرأة غير بيضاء أيضًا، فإن هويتها ليست محورية في حملتها. في عام 2016، حملت حملة كلينتون شعار “أنا معها”، مما جعل الأمر كله يتعلق بالمرشحة ولحظتها التاريخية. وتتمثل أجواء حملة هاريس في نقل حقيقة مفادها “إنها معك”. وتتلخص رسالتهم الضمنية في أن ترامب يحول عام 2024 إلى معركة هوية قبيحة. وتخطط هاريس لمواصلة الحديث عن الطبقة المتوسطة.
لقد نجحت حتى في احتكار سوق الوطنية. إن دخول هاريس إلى المسرح وسط هتافات “الولايات المتحدة، الولايات المتحدة” من قاعة تلوح بالنجوم والأشرطة كان أمراً سريالياً تقريباً. هذا ما يفعله الجمهوريون. لقد تعرض أوباما للانتقاد في عام 2008 لعدم ارتدائه دبوس العلم. هاريس لا تخلو من هذا الشارة أبداً.
لقد عكس محتوى خطابها القصير نسبيا ــ الذي يقل طوله عن نصف طول خطاب ترامب في ميلووكي الشهر الماضي ــ هذا. ولم تحاول هاريس الوصول إلى مرتفعات شعرية. وبصراحة المدعي العام، عرضت “الفرصة العابرة” التي تتاح لأميركا لإنقاذ ديمقراطيتها. وقالت إن ترامب شخص غير جاد ويشكل تهديدا خطيرا. وكان خطابها وسطيا بلا رحمة. ولم يعد هناك أي ذكر لـ “الرعاية الصحية للجميع”، والحدود المفتوحة، والهجمات على الشرطة، وزيادات الضرائب الشاملة. ولم يكن هناك أي تلميح إلى عدم الموافقة من جانب يسار حزبها. لقد نجحت هاريس في تحقيق ما ينبغي أن تفعله قطعة القبول ولكن نادرا ما تفعله ــ فقد لَفَت قصة حياتها في إطار الموضوع الأكبر لحملتها: “لن نعود إلى الوراء”.
حتى المظاهرات المعادية لإسرائيل التي كانت تثير الخوف والرعب فشلت في الانطلاق. ولو كان بايدن لا يزال المرشح، لربما كانت شيكاغو قد أعادت إحياء معارك الشوارع التي اندلعت عام 1968. لكن هاريس نأت بنفسها عن بايدن بما يكفي لبث الشك في أذهان المحتجين. وقالت إن الولايات المتحدة ستدعم إسرائيل دائمًا. ومع ذلك، فإن حجم المعاناة في غزة كان “مفجعًا”. يستحق الفلسطينيون وطنهم الخاص. وفي غضون دقيقتين، نجحت في التوفيق بين موقفين متعارضين بشدة. وحتى هذه الهدنة قد تصمد حتى الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني.
ولكن الحديث الديمقراطي عن فوزها الوشيك سابق لأوانه بشكل خطير. ورغم أنها قضت على هامش الخمس نقاط الذي كان يتفوق به ترامب على بايدن، وهي الآن متقدمة بنقطتين أو ثلاث نقاط وفقًا لمعظم استطلاعات الرأي، فإن الفجوة لا تزال غير واسعة بما يكفي. فقد بالغت استطلاعات الرأي في عام 2020 بشكل كبير في تقدير مستوى الدعم لبايدن، الذي فاز فقط في المجمع الانتخابي بعشرات الآلاف من الأصوات في عدد قليل من الولايات المتأرجحة. ويعني نفور الجمهوريين من تلقي مكالمات من خبراء استطلاعات الرأي، وطبيعة المجمع الانتخابي الأمريكي، أن هاريس ستضطر إلى التغلب على ترامب بنحو خمس نقاط مئوية لضمان الفوز. ولا تزال أمريكا دولة منقسمة بالتساوي.
ولم تخضع بعد لأكبر اختبار لها – المناظرة التلفزيونية مع ترامب، والمقرر إجراؤها في العاشر من سبتمبر. ونظرا لأن المناظرة الأخيرة في أواخر يونيو أدت إلى استقالة بايدن، فلا يمكن استبعاد عامل آخر يغير قواعد اللعبة. لكن هذا يبدو أكثر قابلية للتغلب عليه مقارنة بالأسبوع الماضي. لقد أطلقت هاريس حملتها الانتخابية بشكل شبه خالٍ من العيوب. عادة ما تكون السياسة أكثر فوضوية من هذا. ومثل “أمل” أوباما، فإن “الفرح” الذي ابتكرته هاريس لا يمكن أن يدوم. ولكن إذا كان شيكاغو دليلاً، فهي لديها فرصة جيدة للوصول إلى نوفمبر سليمة.
ادوارد لوسي@ft.com
[ad_2]
المصدر