[ad_1]
دعونا نشاهد المأساة مرة أخرى سريعًا: في عام 2020، تم انتخاب جو بايدن بناءً على وعود بالمصالحة الوطنية وحماية الديمقراطية الأمريكية. الأول كان مجرد وهم، والثاني يبدو أكثر عرضة للخطر من أي وقت مضى. وكان الديمقراطي المخضرم قد ادعى أنه جعل رئاسته على النقيض من سلفه دونالد ترامب: فقد ارتدى القيم الأمريكية الأبدية المعلنة، وعزز حكم القانون واللياقة في ممارسة السلطة. ومع ذلك فإن التآكل الأخلاقي يمثل الآن نهاية فترة ولايته في منصبه.
إن المثالية التي كان بايدن يفخر بها تحطمت للتو بسبب العفو الرئاسي الكامل الذي منحه لابنه هانتر، الذي كان يواجه التهديد بعقوبتين بالسجن. كلتا الحالتين كانتا لا جدال فيهما: كذبة مكتوبة حول إدمانه للمخدرات، تم إجراؤها عند شراء سلاح ناري؛ والاحتيال الضريبي واسع النطاق. إن الحقائق الثابتة لا تحتمل أي نقاش، حتى لو كانت المحاكم الأمريكية لا تطبق دائما شدة العقوبة التي كانت متوقعة على هانتر بايدن ــ ربما عدة سنوات في السجن ــ من قبل المحاكم الأمريكية.
إن الحجج التي يسوقها بعض الديمقراطيين للدفاع عن الرئيس بايدن ضعيفة للغاية. عادة ما يتلخصون في اسم واحد: ترامب. وبعبارة أخرى، هناك دائما ما هو أسوأ. كذب بايدن بوعده بعدم العفو عن ابنه؟ نعم، لكن ترامب كذب بشأن كل شيء: ضرائبه، وشؤونه، وحتى مسؤولياته في القضايا القانونية التي أكسبته العشرات من لوائح الاتهام، مثل محاولة الانقلاب التي أدت إلى الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. من هذه الحجج صحيحة. ومع ذلك، فقد تشابكت أقدام الديمقراطيين معهم في ثوب عظمتهم.
“لم يعد أحد يصدق أحداً بعد الآن”
ألم ينتهك بايدن المبادئ التي ادعى الدفاع عنها، مثل الفصل بين السلطتين التنفيذية والقضائية واحترام سيادة القانون؟ إجابتهم مرة أخرى هي “دونالد ترامب” الذي وعد بحملة انتقامية ضد “أعدائه من الداخل”، سواء كانوا قادة سياسيين أو جنرالات أو قضاة. أو أنه بطريقة ما، لم يكن لدى بايدن خيار آخر. ويؤكد أنصاره أن الرئيس إنساني للغاية، فهو أب يبلغ من العمر 82 عاماً ولا يتحمل رؤية ابنه المعرض للخطر في السجن، تماماً كما كان هو نفسه على وشك التنحي عن السلطة.
اقرأ المزيد المشتركون فقط جو بايدن يعفو عن ابنه، مما يتعارض مع تعهده
كما يساعد العفو عن هانتر بايدن في طمس أي تمييز أخلاقي بين الديمقراطيين والجمهوريين في نظر عامة الناس. “لم يعد أحد يصدق أحدا بعد الآن”، رد الرئيس السابق بيل كلينتون بشكل حاسم، قائلا إنه يتفهم القرار. لقد تم تأكيد الكليشيهات حول “مستنقع” النخبة. نفس الممارسات المحسوبية، وثقافة الامتياز التي لا يتم الاعتراف بها أبدا، ولكن يتم إلقاء اللوم فيها دائما على الخصم، توحد المعسكرين. الفرق؟ الجمهوريون يكذبون على الشعب، والديمقراطيون يكذبون على أنفسهم.
لديك 52.15% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر