[ad_1]
لم يبذل الصحافيون والمنظمات الإعلامية الدولية جهوداً كافية من أجل الوصول إلى غزة، كما كتبت ميريام فرانسوا (حقوق الصورة: Getty Images)
في 8 أبريل/نيسان 2003، كان المراسل الفلسطيني طارق أيوب يغطي الغزو الأميركي للعراق لصالح قناة الجزيرة عندما قُتل بصاروخين أميركيين ضربا مقر الشبكة في بغداد.
كانت المحطة تحمل علامة واضحة كمركز إعلامي، وتم إبلاغ الجيش الأمريكي بموقعها.
وفي اليوم نفسه، تعرضت محطة تلفزيون أبو ظبي أيضاً لقصف في منطقة أخرى من بغداد، وأطلقت دبابة أميركية قذائف على فندق فلسطين، حيث كان يقيم أغلب الصحافيين الأجانب. وأسفر القصف عن مقتل الصحافيين تاراس بروتسيوك من رويترز وخوسيه كوسو من شبكة تيليسينكو الإسبانية.
استهدفت القوات الأميركية في ذلك اليوم ثلاثة مواقع يقطنها صحفيون في بغداد وأطلقت عليها النيران.
في إشارة إلى التصريحات الأخيرة للجيش الإسرائيلي في ضوء القتل الجماعي للصحفيين الفلسطينيين في غزة، والتي جاء فيها أن “غزة ليست مكاناً آمناً. لا ينبغي لكم أن تكونوا هناك”، حذرت المتحدثة باسم البنتاغون آنذاك فيكتوريا كلارك في نهاية ذلك اليوم الدموي في العراق من أن بغداد “ليست مكاناً آمناً. لا ينبغي لكم أن تكونوا هناك”.
إن الهجوم على غزة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023 له سجل مشكوك فيه باعتباره الأكثر دموية بالنسبة لمحترفي الإعلام منذ أن بدأت لجنة حماية الصحفيين في حفظ السجلات قبل أكثر من ثلاثين عامًا، وأكثر دموية حتى من العراق الذي سجل سجله المروع.
ويشير تقرير صادر عن مكتب الإعلام الحكومي في غزة في يوليو/تموز 2024 إلى أن عدد الصحفيين الفلسطينيين الذين قتلوا بلغ 165.
وعلى سبيل المقارنة، قُتل 68 صحفياً وعاملاً في وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم في عام 2022 بأكمله.
قالت منظمة مراسلون بلا حدود إن العاملين في مجال الإعلام يتعرضون للاستهداف المتعمد، وهو ما عبرت عنه لجنة حماية الصحفيين والاتحاد الدولي للصحفيين ونقابة الصحفيين الفلسطينيين. لا داعي للالتباس – فهذا اعتداء على الصحافة. هذه حرب على الحقيقة.
ولا يقتصر الأمر على الصحفيين. فقد تم استهداف الشعراء والكتاب والمؤثرين والعاملين في المجال الطبي في محاولة للسيطرة على الرواية ومحو حقيقة التطهير العرقي الفلسطيني المستمر منذ عقود.
موافقة التصنيع
في كتابه “القضية الفلسطينية” (1979)، كتب المفكر الفلسطيني إدوارد سعيد: “إن إنشاء إسرائيل لم يكن مجرد مناورة جيوسياسية، بل كان جهداً محسوباً لضمان الهيمنة الغربية في الشرق الأوسط، مع عمل إسرائيل كقاعدة استراتيجية للمصالح الأميركية”.
وبمجرد إعادة تموضع إسرائيل كنقطة متقدمة أميركية في الشرق الأوسط، فإننا سنتحرر من مسرحية المساءلة الأميركية لإسرائيل، ويمكننا تفسير الإجراءات الإسرائيلية بما يتماشى مع المعايير التي وضعتها أميركا سابقاً في المنطقة، ولا سيما في العراق، ولكن أيضاً في سوريا حيث كان تسليح العصابات المارقة، الذي يجري حالياً في غزة، بمثابة استراتيجية متهورة وخطيرة في نهاية المطاف لزعزعة استقرار نظام الأسد.
إن أوجه التشابه بين ما يحدث الآن وبين الهجمات الأميركية على الصحفيين في العراق مذهلة. ففي ذلك الوقت، كما هو الحال الآن، يتعرض الصحفيون للاستهداف بسبب تقديمهم معلومات تتعارض مع الدعاية الرسمية التي تبثها الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية.
وكما هي الحال دائما، يبدو الصحافيون الغربيون، الذين غالبا ما يكونون أول من يشكك في الروايات الرسمية في الجنوب العالمي – بحق – غير قادرين في أحسن الأحوال على فك رموز الرواية الرسمية التي تروج لها حكوماتهم، أو التواطؤ المتعمد في إعادة إنتاجها.
على أية حال، فإن الفشل الجماعي في تقديم تقارير منصفة ودقيقة أو ضمن سياق الفصل الأخير من التطهير العرقي للفلسطينيين ربما يكون المسمار الأخير في نعش ثقة الجمهور الأصغر سناً في وسائل الإعلام الرئيسية، والتي كانت تتضاءل منذ فترة طويلة. فمن يحتاج إلى “صوت مضاد” لأشهر من مقاطع الفيديو لأطفال مصابين يصرخون من تحت الأنقاض؟
فلسطين خط أحمر بالنسبة لصحافيي العربي الجديد
لقد شهدت مجزرة النصيرات: الصحافة الغربية لا تريد أن تعرف
إسرائيل ترتكب جرائم إبادة جماعية ووسائل إعلام غربية تساعد في إخفاء الجثث
بالأرقام: كيف تساهم تغطية وسائل الإعلام اليمينية البريطانية المؤيدة لإسرائيل للحرب على غزة في إهانة الفلسطينيين
ومع تجاوز كل خط أحمر، من القانون الدولي إلى حقوق الإنسان وحماية العاملين في مجال الصحة والصحفيين، فإن المرور المجاني الممنوح لإسرائيل أدى في الوقت نفسه إلى تآكل ليس فقط مكانة الولايات المتحدة في العالم، بل والثقة في نظام دولي من القوانين والتعاون مصمم لتجنب إعادة إنتاج بعض أسوأ فصول التاريخ العالمي.
لقد أهيننا النظام الدولي بأكمله الذي يحكم إسرائيل. ولا شك أن السؤال الذي يطرحه كل صحفي هو: لماذا؟ ومع ذلك.
وبصفتنا صحفيين، فإن فشلنا في الدفاع عن زملائنا وحمايتهم في أوقات حاجتهم قد ضمن أن تصبح المهنة ذاتها أكثر خطورة علينا جميعًا، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين يعملون في الخطوط الأمامية. ماذا نقول للإرهابيين الذين يختطفون الصحفيين ويعذبونهم الآن؟ هذا ما يفعله أعظم حليف لأميركا – والجيش الأكثر “أخلاقية” على وجه الأرض.
تحدثت زميلتي السابقة يمنى السيد، مراسلة الجزيرة الإنجليزية من غزة، عن جبن العديد من الزملاء الغربيين وعدم تحدثهم عن الحقيقة على الأرض.
وكما تشير، فإن الصحفيين والمنظمات الإعلامية الدولية لم يناضلوا بما فيه الكفاية من أجل الوصول إلى غزة.
كثيراً ما وصفت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الصراع الدائر في ليبيا بأنه “معقد”. ولكن كما أشار بعض زملائي الأكثر شجاعة، فإن هذا الصراع ليس أكثر تعقيداً من أي صراع آخر.
إن وظيفتنا كصحافيين هي أن نقطع الطريق على الخطابات والمعلومات المضللة؛ وأن نشرح ما يحدث وما الذي أدى إلى ذلك ــ وهذا هو التفويض حرفياً. ولم أشهد شخصياً في أي صراع آخر مستويات التعتيم المتعمد على الحقيقة كما رأيت في الهجوم الإسرائيلي على غزة من قِبَل زملاء، من قِبَل صحافيين مهمتهم حرفياً هي قطع الطريق على الدعاية الكاذبة.
إنها إدانة مخزية للفساد العميق في مؤسساتنا للمساءلة وركيزة أساسية لأي ديمقراطية فعّالة أن قلة قليلة في الصحافة تلاحظ الفشل المستمر في تقديم تقارير دقيقة عن غزة.
وبالنسبة للزملاء النادرين الذين تجرأوا على مواجهة الدعاية الإسرائيلية، فقد تلتها عقوبات سريعة وشديدة.
لقد اختفت بيل دوناتي من سكاي بعد مقابلتها مع الداعية الإسرائيلي داني دانون. كما تم إيقاف سانجيتا ميسكا عن البث على قناة إل بي سي، ومهدي حسن عن قناة إم إس إن بي سي وفي غرف الأخبار في مختلف أنحاء العالم الغربي، كما تم تهميش شخصيات أقل شهرة ــ صحفيون أقل بروزاً وأكثر ضعفاً، وخاصة من ذوي البشرة الملونة ــ أو إبعادهم من غرف الأخبار، التي كانت في الأساس بيضاء بشكل ساحق في تكوينها وإنتاجها.
وليس فقط وسائل الإعلام الغربية هي التي تقمع الصحفيين الذين يجرؤون على التشكيك في الرواية الإسرائيلية. فعلى مدى الأسابيع القليلة الماضية في المملكة المتحدة، تم اعتقال صحفيين ونشطاء بارزين مؤيدين للفلسطينيين بتهمة “الإرهاب” الزائفة؛ والرسالة واضحة: إذا تحدثت عن فلسطين، فتوقع أن يتم إسكاتك.
وسائل الإعلام الرئيسية: “آلية” الإبادة الجماعية في غزة
إن مرض التملق غير المسؤول والمؤيد لإسرائيل ينتشر بسرعة كبيرة. كما تقوم المنافذ الإعلامية السعودية الآن بإعادة إنتاج الخطوط الإسرائيلية، حيث يدفع الإماراتيون للمؤثرين لنشر فكرة سخيفة مفادها أن الاحتلال الإسرائيلي مبرر دينيًا بطريقة أو بأخرى – التطبيع من خلال التضليل جارٍ على قدم وساق.
لقد حظيت بشرف عظيم بالعمل مع شبكة الجزيرة الإنجليزية، التي قامت بعمل رائع في تغطيتها للأحداث وما زالت تقوم بذلك. ولكنها معزولة في كثير من الأحيان، وتفعل ذلك تحت ضغط هائل، سواء في ظل الضغوط غير المبررة التي تفرض عليها من قِبَل القوى الخارجية، بما في ذلك القوى الإقليمية، أو من خلال الهجمات على صحفيي الجزيرة، بما في ذلك بعض مراسلي الشبكة الأكثر شهرة والأكثر خبرة وأسرهم.
إن الصحفيين الفلسطينيين يدفعون ثمن تغطية البث المباشر لعملية القتل الجماعي التي ارتكبوها بالدم – وتكلفة فشلنا، كمؤسسات إخبارية رئيسية في محاسبة السلطة، وتقديم تقارير عادلة، ليس فقط التواطؤ في عملية القتل الجماعي المذكورة، بل وزوال أحد الركائز الأساسية لأي مؤسسة ديمقراطية، وهي الصحافة الحرة.
ويشير المسؤول السابق في الأمم المتحدة كريج مخيبر إلى أن شركات الإعلام الغربية جعلت نفسها جزءا من آلية الإبادة الجماعية في فلسطين، وهناك سوابق تاريخية لتحميلها المسؤولية.
ويشير إلى أن اتفاقية الإبادة الجماعية لا تجرم الإبادة الجماعية نفسها فحسب، بل تجرم أيضاً “التحريض على الإبادة الجماعية والتواطؤ في الإبادة الجماعية ــ وهي المحظورات التي لا تنطبق على الدول فحسب، بل وأيضاً على الجهات الفاعلة الخاصة”. وفي محكمة نورمبرج التي أعقبت الهولوكوست، خلصت المحكمة إلى أن وسيلة الإعلام التي كان يرأسها يوليوس شترايشر، دير ستورمر، نشرت مقالات تضمنت “التحريض على القتل والإبادة” حتى في حين كان على علم بالأهوال التي ارتكبتها ألمانيا النازية ضد اليهود الأوروبيين.
وبعد مرور خمسين عامًا، أدانت المحكمة الجنائية الدولية لرواندا ثلاث شخصيات إعلامية لدورهم في التحريض على الإبادة الجماعية في رواندا.
بعد ستة وسبعين عاماً من النكبة، من سيتحدث عن المصور الصحفي مؤمن فايز الذي بترت ساقاه بعد قصف غزة عام 2008؟ أم سامي شحادة الذي بترت ساقه اليمنى مؤخراً ويعاني الآن في خيمة بغزة دون متابعة طبية كافية؟ أم فرح عمار، طالبة الإعلام قبل الحرب التي فقدت ساقها وعينها وكل أمل في المستقبل؟ أم مئات آخرين.
لا بد من محاسبة وسائل الإعلام لدينا على تورطها في نزع الصفة الإنسانية عن الفلسطينيين وتسهيل الإبادة الجماعية الإسرائيلية ــ وتطهير الفساد العميق داخل مؤسساتنا الذي سمح بذلك. والحقيقة هي أنه مع اقتراب الذكرى السنوية الأولى للهجوم المستمر، لم يعد هناك أي أعذار، بل فقط المساءلة الضرورية لأولئك الذين كنا نعتبرهم ذات يوم زملاء لنا.
الدكتورة ميريام فرانسوا هي مخرجة أفلام وثائقية وصحفية وكاتبة فرنسية أيرلندية حائزة على جوائز. وقد ظهرت كتاباتها على نطاق واسع في الصحافة البريطانية والدولية، بما في ذلك صحيفة الغارديان، ومجلة تايم، ومجلة فورين بوليسي، وصحيفة تيليغراف، وموقع سي إن إن الإلكتروني، ومجلة نيو ستيتسمان، وغيرها.
فاز الفيلم الوثائقي الأول للمخرجة ميريام “العثور على علاء” (BBC/CBC 2023)، الذي أنتجته شركة إنتاجها MPWR Productions، بجائزة “التنويه الخاص” في Doc Fest’23 وجائزة “أفضل فيلم قصير” في مهرجان الأفلام القصيرة المستقلة، So-Cal، USA Film Awards. وقد تم إدراج الفيلم في القائمة الطويلة لجائزة BAFTA كأفضل فيلم قصير في عام 2024. كما أنها تستضيف البودكاست “We Need to Talk About Whiteness”.
تابعها على X: @MyriamFrancoisC
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيها.
[ad_2]
المصدر