[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
يقول أستاذ الكيمياء الصيني المولد الذي استهدفته إدارة ترامب – ولكن تمت تبرئته لاحقًا – بشأن اتهامات بالتجسس الاقتصادي، إن جامعة كانساس أبلغت مكتب التحقيقات الفيدرالي عنه بشكل غير صحيح بناءً على ادعاءات “جامحة” لطالب تبادل مظلوم يحاول ابتزازه مقابل الحصول على وظيفة. مجموع ستة أرقام.
إن “حياة البروفيسور فنغ “فرانكلين” تاو، ومسيرته المهنية، وسمعته، وأمواله في حالة من الفوضى نتيجة لسلوك جامعة الكويت الفظيع،” وفقًا لدعوى قضائية فيدرالية رفعت يوم الجمعة وحصلت عليها صحيفة الإندبندنت.
وجاء في الشكوى: “بدلاً من تبني الصرامة الأكاديمية والحكم النقدي المستنير، سمحت الجامعة لنفسها بالانضمام إلى الترويج للخوف ومطاردة الساحرات العنصرية”، واصفةً “التمييز الشرير بلا هوادة” من جانب جامعة الكويت. “لقد فشلت رؤيتها الخاصة بكونها “موطنًا للأبحاث المبتكرة والسعي المستمر للمعرفة” والاسترشاد بـ “المثابرة والإيجابية والابتكار الدؤوب”. لقد كانت جامعة الكويت مخطئة، ويجب أن تخجل من أفعالها، وتستحق أن تتحمل المسؤولية عن الضرر الذي ألحقته بالبروفيسور تاو.
تم القبض على تاو وسُجن في أغسطس 2019 عند عودته من رحلة إلى الخارج، وأُدين في عام 2022، وتمت تبرئته في يوليو 2024. ويلقي باللوم على جامعة الكويت في مساعدة الحكومة “بنشاط” في إسقاطه، مستشهدًا في شكواه، من بين أمور أخرى، بما يلي: نص يُزعم أنه أرسله نائب المستشار العام لجامعة KU إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد أن قام العملاء باحتجازه في البداية.
وجاء في الرسالة، وفقًا لشكوى تاو، “أحسنتم أيها السادة”. “مبروك، وشكرا.”
فتح الصورة في المعرض
فنغ تاو (يمين) وزوجته هونغ بينغ، في الوسط (GoFundMe)
تم إطلاق “مبادرة الصين” التي أطلقتها وزارة العدل الأمريكية في عام 2018، وكانت ناشئة عن مخاوف غير مثبتة إلى حد كبير من أن الأكاديميين الصينيين في الولايات المتحدة كانوا ينقلون سرا ملكية فكرية قيمة تدعمها الحكومة إلى الصين ويقوضون الابتكار الأمريكي. في حين أنه ليس هناك شك في أن الحكومة الصينية متورطة في عمليات استخباراتية مستمرة تهدف إلى سرقة التكنولوجيا والمعرفة الأمريكية، وتم توجيه الاتهام إلى العشرات من الأساتذة الصينيين، إلا أن القليل من الادعاءات، لا سيما تلك المتعلقة بأي نوع من أنواع التجسس، سواء كان اقتصاديًا أو غير ذلك ، محتجزًا في المحكمة. وفي النهاية، ساهم البرنامج إلى حد كبير في ثني الباحثين الصينيين الموهوبين عن الدراسة أو التدريس في الولايات المتحدة، كما أن ما يسمى هجرة الأدمغة العكسية وضع أمريكا في وضع تنافسي غير مؤاتٍ بشكل كبير، وفقًا للخبراء. وأنهت إدارة بايدن البرنامج في عام 2022، وسط مخاوف من التنميط العنصري على نطاق واسع.
كان تاو أول شخص متهم بموجب مبادرة الصين.
وقالت المحامية كارين كينج، عضو فريق تاو القانوني، في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الاثنين: “شكرًا لتواصلك معنا، لكن عميلنا لا يرغب في التعليق في الوقت الحالي”. “سنخبرك إذا / عندما يتغير ذلك.”
لم يستجب المتحدث باسم جامعة الكويت لطلبات متعددة للتعليق.
انتقل تاو إلى الولايات المتحدة في عام 2022 لمتابعة درجة الدكتوراه في الكيمياء في جامعة برينستون. ثم عمل كزميل ما بعد الدكتوراه في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، وفي عام 2010 انضم إلى هيئة التدريس في جامعة نوتردام.
في عام 2014، قامت جامعة KU بتعيين تاو كأستاذ مشارك دائم في قسم الهندسة الكيميائية والبترولية، وفقًا لشكواه، التي تقول إن عشرات من مشاريعه البحثية تلقت ملايين الدولارات من الدعم المالي من الوكالات الفيدرالية بما في ذلك المؤسسة الوطنية للعلوم والولايات المتحدة. قسم الطاقة. خلال فترة وجوده في جامعة كاليفورنيا، حصل تاو على العديد من الأوسمة لعمله، بما في ذلك جائزة الإنجاز العلمي بالجامعة للمساهمات “المتميزة حقًا”، كما جاء في الشكوى.
فتح الصورة في المعرض
يُزعم أن جامعة كانساس رفضت إعادة فنغ تاو إلى منصبه، حتى بعد تبرئته من جميع التهم (جامعة كانساس)
وفي عام 2017، اتصلت إحدى جامعات فوجيان بالصين بتاو لقياس اهتمامه بالانضمام إلى هيئة التدريس هناك، ولا تزال الشكوى مستمرة. لقد سافر إلى هناك مع عائلته “لمعرفة ما إذا كانوا يحبون البيئة”، لكنه قرر في النهاية عدم اتخاذ هذه الخطوة ورفض تاو المنصب، ويستمر الأمر.
وبعد ذلك بعامين، أرسلت باحثة زائرة في جامعة الكويت رسالة عبر البريد الإلكتروني إلى البروفيسور تاو تشكو فيها من عدم حصولها على الاعتماد الكافي لورقة علمية عملت عليها، وفقًا للشكوى. الطالبة، التي تم تحديدها على أنها “المخبر” في شكوى تاو، “طالبت بمبلغ 300 ألف دولار من الأستاذة تاو مقابل جهودها المزعومة التي لم يتم الاعتراف بها وهددت بإبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي عنه بتهمة التجسس الاقتصادي إذا لم يتم تلبية مطالبها”. لكن الشكوى تؤكد أن “الأستاذ تاو رفض أن يتم ابتزازه”.
وجاء في الشكوى: “في 30 أبريل 2019، أبلغ المخبر جامعة KU بشكل خاطئ ومجهول أن البروفيسور تاو متورط في التجسس ويشغل منصبًا آخر بدوام كامل في الصين”. “في اليوم التالي – دون تقييم مصداقية المعلومات، ودون التحدث إلى البروفيسور تاو، ودون إجراء أي تحقيق في المصدر أو الحقائق أو الظروف – أبلغت جامعة الكويت مكتب التحقيقات الفيدرالي بالادعاءات ضد البروفيسور تاو، ووصفتها بأنها ” أهمية “عالية”.
الجامعة “عملت بعد ذلك بشكل وثيق مع مكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق مع البروفيسور تاو، بما في ذلك المراقبة غير القانونية للبروفيسور تاو، وجمع “أدلة” غير كاملة ومتحيزة ضد البروفيسور تاو، وتلفيق الأدلة ضد البروفيسور تاو”، بحسب الشكوى. يؤكد، مشيرًا إلى أن جامعة KU “قدمت “الأدلة” التي أصبحت محورية في اتهامات الحكومة النهائية”.
فتح الصورة في المعرض
تم تنفيذ “مبادرة الصين” لإدارة ترامب من قبل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريس راي (يسار)، تحت قيادة المدعي العام ويليام بار (غيتي إيماجز)
ووفقاً للشكوى، أهملت جامعة KU حماية تاو وبدلاً من ذلك “عملت كذراع للحكومة” في تدميره.
وجاء في الشكوى أن “جامعة كو… عملت بنشاط مع الحكومة للبحث عن أدلة يمكن أن تدعم اتهامات جنائية إضافية ضد البروفيسور تاو، وطرح أفكار لتعزيز قضية الحكومة… وتبادل المعلومات المستفادة من محامي البروفيسور تاو”.
وزعم المدعون أن تاو كان يعمل “سرًا” في جامعة فوجيان بينما كان يعمل أيضًا في جامعة الكويت.
وفي النهاية، لم يجد مكتب التحقيقات الفيدرالي “أي دليل على أي تجسس”، وفقًا للشكوى. ومع ذلك، تقول إن الفيدراليين واصلوا ملاحقة التهم الجنائية بزعم عدم الكشف عن “علاقته” بالجامعة في فوجيان التي عرضت عليه وظيفة. (جادل محامو دفاع تاو بأنه نظرًا لأن تاو لم يقبل الوظيفة رسميًا، فليس لديه ما يكشف عنه.) في يونيو 2020، تم اتهام تاو بسبع تهم تتعلق بالاحتيال الإلكتروني وثلاث تهم بتقديم بيانات كاذبة، وبعد ذلك وضعه جامعة الكويت في إجازة إدارية. ومنعوه من الحرم الجامعي.
تقول الشكوى: “هددت جامعة KU بالقبض عليه إذا ظهر في الحرم الجامعي”.
فتح الصورة في المعرض
على الرغم من أن أجهزة المخابرات التابعة للحكومة الصينية تسعى باستمرار وراء الأسرار والابتكارات الأمريكية، إلا أن القليل من الملاحقات القضائية بموجب “مبادرة الصين” لإدارة ترامب توقفت في المحكمة (POOL/AFP عبر Getty Images)
بدأت محاكمة تاو في مارس 2022، حيث شهد كبار المسؤولين في جامعة الكويت ضده. وفي الشهر التالي، وجدت هيئة المحلفين أن تاو مذنب في ثلاث تهم تتعلق بالاحتيال الإلكتروني وتهمة واحدة بالإدلاء ببيان كاذب، وعقوبته السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا. ومع ذلك، في سبتمبر 2022، أبطل القاضي المشرف على الإجراءات ضد تاو تهم الاحتيال الإلكتروني على أساس عدم كفاية الأدلة، بينما أيد إدانته بتهمة الإدلاء ببيانات كاذبة. في يناير 2023، حُكم على تاو بالسجن لمدة عامين ووضعه تحت المراقبة لمدة عامين.
استأنف تاو، ولكن تم فصله من قبل KU بينما كان الأمر معلقًا، مما يخالف وعدها بالانتظار حتى يتم الفصل في القضية بالكامل. في 11 يوليو/تموز 2024، ألغت محكمة الاستئناف إدانة تاو المتبقية بشأن التصريحات الكاذبة، ووجدت أن الحكومة طرحت ادعاءات “تقترب من التحريف”.
وفي طلب لجمع التبرعات نُشر على موقع GoFundMe، وصفت هونغ بينغ، زوجة تاو، النصر بأنه “حلو ومر”. وكتبت أن تكلفة مكافحة التهم وصلت إلى أكثر من مليوني دولار، ومع توقف تاو عن العمل لأكثر من أربع سنوات في تلك المرحلة، وجدت الأسرة نفسها غارقة في الديون.
بعد حوالي أسبوعين من تبرئته بالكامل، كتب تاو إلى جامعة الكويت، يطلب منه استعادة وظيفته، وفقًا لشكواه. وفي سبتمبر/أيلول، كررت جامعة الكويت قرارها بفصله.
وجاء في الشكوى: “حتى الآن، لم تقم جامعة الكويت بإعادة البروفيسور تاو إلى منصبه”.
وهو يطالب الآن بإعادته إلى منصبه، بالإضافة إلى تعويض الأجور المفقودة، فضلاً عن التعويضات المالية عن الإضرار بالسمعة، والاضطراب العاطفي، والألم والمعاناة، والتي سيتم تحديدها في المحاكمة. لم تقدم جامعة KU بعد ردًا رسميًا على ادعاءات تاو.
[ad_2]
المصدر