[ad_1]
حث البرلمان المصري على رفض مشروع قانون الإجراءات الجنائية المثير للجدل. (غيتي)
حث عدد من منظمات حقوق الإنسان مجلس النواب المصري على رفض مشروع مقترح لقانون الإجراءات الجنائية، والذي أثار في الأسابيع الأخيرة جدلاً واسع النطاق في أكبر دولة في العالم العربي من حيث عدد السكان.
وفي بيان صدر يوم الأربعاء، قالت منظمة العفو الدولية، ومنظمة الكرامة، وهيومن رايتس ووتش، ولجنة الحقوقيين الدولية، إن القانون الجديد المثير للجدل، إذا تمت الموافقة عليه، من شأنه أن يزيد من ترسيخ الظلم في النظام القانوني المعيب بالفعل في البلاد.
يمنح مشروع القانون المعني مزيدًا من السلطة والإفلات من العقاب لموظفي إنفاذ القانون وغيرهم من المسؤولين الحكوميين، ويمكن القول إنه يسمح بارتكاب المزيد من الانتهاكات باسم القانون.
وقال محمود شلبي، الباحث المصري في منظمة العفو الدولية، إن “(قانون السحب) لا يضمن حق المعتقل في المثول أمام القاضي بسرعة، خلال 48 ساعة على الأكثر من وقت القبض عليه، للحكم على احتجازه”.
وأضاف أن “التعديلات ستسمح أيضًا للادعاء باتخاذ قرارات حاسمة بشأن الاستماع إلى شهود الدفاع وتمكين المدعين من إجراء الاستجوابات دون حضور محامي الدفاع إذا لزم الأمر لكشف الحقيقة”.
وخلال الأسابيع الماضية، أشادت وسائل الإعلام الموالية للحكومة بالقانون المقترح استجابة لتوصيات الحوار الوطني الذي عقد عام 2022 والذي تضمن مناقشات مع مختلف الجماعات السياسية والمجتمع المدني.
وقال سعيد بن عربية، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المركز: “إن مسودة التعديلات تسخر مما يسمى بالحوار الوطني بين الحكومة والمعارضة، ومن هموم الضحايا وممثلي المجتمع المدني وهيئات الأمم المتحدة والخبراء المستقلين”. لجنة الحقوقيين الدولية.
تم سنه لأول مرة في عام 1950 وتم تعديله مرتين منذ ذلك الحين، مرة في عام 2013 ثم في عام 2020، وعرضت الحكومة مشروع القانون على البرلمان في أوائل عام 2024 للموافقة عليه ومن المتوقع أن يتم إقراره في وقت لاحق من هذا الشهر.
ولا يوجد ضمان لمحاكمات عادلة
وانتقد نشطاء حقوق الإنسان مشروع القانون لأنه لم يرق إلى وضع حد للاعتقالات التعسفية والاستخدام التعسفي للحبس الاحتياطي كأداة قمعية لمعاقبة منتقدي النظام، بينما “يقوض المعايير القانونية الدولية وحقوق المتهمين في الحصول على محاكمات عادلة”. “.
من ناحية أخرى، اعترضت نقابة المحامين ونقابة الصحفيين، كل على حدة، على التعديلات المقترحة لاحتوائها على العديد من البنود “غير الدستورية”.
ومن بين المخاوف العديدة الأخرى التي أثيرت، تجديد الحبس عبر تقنية الفيديو في غياب محامي المعتقل، مما لا يسمح بأي فرصة للدفاع.
وأشار بن عربية إلى أنه “بدلاً من اغتنام الفرصة لتوفير الحماية والضمانات التي تشتد الحاجة إليها لحقوق الإنسان للمحتجزين والمتهمين وإنهاء الاعتقال التعسفي، فإن المشرعين المصريين عازمون على إدامة نفس الأطر التي سهلت الانتهاكات السابقة والمستمرة”.
“جرأة مخزية”
على الرغم من أن تعديلات القانون نصت على فترات أقصر قبل المحاكمة بما يصل إلى 18 شهرًا بدلاً من عامين، إلا أن المنظمات الحقوقية ما زالت تعتبر ذلك مشكلة.
“ستظل الحدود المعدلة طويلة بشكل غير مبرر، ومشروع (القانون) يفشل في الحد من السلطات الحالية للمدعين العامين لتمديد الحبس الاحتياطي التعسفي دون إشراف قضائي، بما في ذلك عن طريق الأمر بالاحتجاز السابق للمحاكمة بتهم مماثلة في قضايا جديدة”. وقرأ البيان المشترك.
على مدى العقد الماضي من حكم الرئيس عبد الفتاح السيسي، وثقت منظمات حقوقية محلية ودولية حالات استخدمت فيها السلطات الحبس الاحتياطي كأداة قمعية ضد المنتقدين والناشطين والصحفيين.
واتهمت جماعات حقوقية محلية ودولية مرارا السلطات المصرية بـ “إعادة تدوير” النشطاء ومنتقدي النظام في قضايا جديدة قبل انتهاء المدة القصوى للحبس الاحتياطي.
ومن خلال القيام بذلك، يظل المعتقلون محتجزين لسنوات دون محاكمة عادلة، وأغلبهم متهمون بتهم تتعلق بالإرهاب، دون أدلة ملموسة أو تحقيقات الشرطة القوية التي يمكن لمحاميهم أن يجادلوا فيها.
وفي الأسبوع الماضي، حاول سجين سياسي مصري الانتحار بالقفز من الطابق الثامن في محافظة الشرقية شمالي البلاد احتجاجاً على اعتقاله المطول منذ ما يقرب من سبع سنوات “دون محاكمة عادلة”.
وقبل ذلك بأيام قليلة، رفض النائب العام المصري التماس الناشط البريطاني المصري البارز علاء عبد الفتاح بإدراج العامين الماضيين اللذين قضاهما في الحبس الاحتياطي كجزء من عقوبة السجن لمدة خمس سنوات، والتي كانت قد انتهت من الناحية الفنية. في 29 سبتمبر.
“إن الجرأة الوقحة للسلطات المصرية في الاحتفال بهذا المشروع (القانون) تظهر مدى نأي هذه الحكومة القمعية بنفسها عن أبسط المعايير الدولية لحقوق الإنسان، وتعكس قدرة الأجهزة الأمنية على كتابة ممارساتها المسيئة في القانون دون مقاومة تذكر من الدولة”. وقال جرانت شوبين، المستشار القانوني في منظمة Dignity:
[ad_2]
المصدر