[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني الخاص بالمناخ المستقل للحصول على أحدث النصائح حول إنقاذ الكوكب، واحصل على بريدنا الإلكتروني المجاني الخاص بالمناخ
رفض البرلمان السويسري حكما تاريخيا بشأن المناخ أصدرته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، مما يشكل سابقة مثيرة للقلق بالنسبة للعمل المناخي العالمي.
فازت مجموعة مكونة من أكثر من 2000 امرأة سويسرية فوق سن 64 عاما بدعوى قضائية تاريخية بشأن المناخ أمام المحكمة في أبريل/نيسان الماضي، قالت فيها إن الحكومة تنتهك حقوقهن الأساسية من خلال عدم بذل ما يكفي لمعالجة أزمة المناخ.
وقالت المجموعة، التي تسمى “نساء كبار من أجل حماية المناخ”، إن التقاعس عن العمل يعني أن حكومتهن تعرضهن لخطر الموت بسبب موجات الحر.
لقد فشلت سويسرا، مثل العديد من الدول المتقدمة، في تحقيق أهداف الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة المسببة لظاهرة الاحتباس الحراري.
وقد تم الترويج لهذه القضية على أنها تشكل سابقة دولية لمحاسبة الحكومات قانونيًا على التقاعس عن التحرك بشأن أزمة المناخ.
وقالت جماعات المناخ إن الحكم سيثبت أن حماية البيئة وصحة الإنسان من التأثير السلبي المتصاعد لأزمة المناخ هو حق من حقوق الإنسان ويجبر الحكومات على التحرك.
وقال الخبراء إن البرلمان السويسري، برفضه الحكم، قد وضع “سابقة مثيرة للقلق” لكيفية سير مثل هذا الإجراء القانوني في المستقبل.
وقالت إيزابيلا كيوشنيغ، الباحثة القانونية في كلية لندن للاقتصاد، إن هذه الخطوة يمكن أن “تشكل سابقة مثيرة للقلق، وتقوض دور الرقابة القانونية في الحكم الديمقراطي”.
خلال جلسة مثيرة للبرلمان في برن يوم الأربعاء، انتقد المشرعون السويسريون “تدخل” المحكمة الأوروبية في سياسة البلاد وسخروا من النساء أثناء نظرهن.
وذكرت وكالة رويترز أن مايكل جرابر من حزب الشعب السويسري انتقد النساء المسنات لرفعهن قضية “لأنهن يعانين من الحر الشديد في الصيف”.
وقالت ستيفاني براندر (68 عاما) لوكالة الأنباء بعد التصويت وهي ترتجف من الغضب: “ما حدث للتو أمر مشين حقا”.
“إنها إهانة وعدم احترام لحقوقنا التي أكدتها محكمة دولية.”
وقال رافائيل ماهيم، محامي المجموعة النسائية وعضو البرلمان عن حزب الخضر، إنه “تم تجاوز الخط الأحمر”.
“إنه عار على البرلمان.”
وتجمع الناشطون خارج مبنى البرلمان ورفعوا لافتات كتب عليها “خيانة” و”صدمة” و”مذعورة”.
نساء سويسريات يحتجن أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في أبريل (أ ف ب)
وقال أندرو كاتنج المتحدث باسم مجلس أوروبا لرويترز إنه لم ترفض أي دولة عضو على الإطلاق تنفيذ حكم صادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
لكن البيانات الواردة من شبكة التنفيذ الأوروبية تظهر أن القرارات المتعلقة بما يقرب من نصف القضايا الأكثر أهمية في العقد الماضي لا تزال في انتظار التنفيذ، على الرغم من أن الحكومات ملزمة قانونا باتباع أحكام المحكمة.
ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان المجلس الفيدرالي السويسري سيمتثل للحكم على الرغم من قرار البرلمان. وأمام الحكومة السويسرية مهلة حتى أكتوبر المقبل لتقديم تقرير إلى مجلس أوروبا حول كيفية تنفيذ قرار المحكمة.
ويمكن للمجموعة النسائية تقديم شكوى إلى مجلس أوروبا إذا شعرت أن سويسرا لم تمتثل للحكم.
ويتولى المجلس، المكلف بدعم حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون في جميع أنحاء القارة، الإشراف على الأحكام الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وتنفيذها.
وقال ماهيم لرويترز إن البرلمان يدرس القيام بذلك ربما حتى قبل الموعد النهائي في أكتوبر/تشرين الأول نظرا للإجراء الذي اتخذه البرلمان.
تعد الدعوى القضائية التي رفعتها المرأة السويسرية واحدة من عدد كبير من قضايا المناخ التي تم رفعها دوليا في السنوات الأخيرة. تضاعفت الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ في جميع أنحاء العالم ثلاث مرات تقريبًا منذ عام 2017.
[ad_2]
المصدر