[ad_1]
يوثق تقرير صادر عن معهد واتسون للشؤون الدولية والعامة بجامعة براون كيف أنفقت الولايات المتحدة 22.76 مليار دولار كمساعدات عسكرية لإسرائيل منذ 7 أكتوبر 2023، حسبما كتبت ندى إيليا. (غيتي)
مع اقتراب الانتخابات الرئاسية، ومع احتمال فوز ترامب الذي يرعب الملايين منا، يتعرض الفلسطينيون وشركاؤنا في النضال للانتقاد والعار بسبب إصرارنا على رفض كامالا هاريس، كما قيل لنا أن فلسطين لا يمكن أن تكون كذلك. القضية الحاسمة الوحيدة عندما ننظر إلى مستقبل هذا البلد.
ومع ذلك، أعلم أنني لا أتحدث عن نفسي فقط، إذ أقول إنني ببساطة لا أستطيع النوم ليلاً إذا قمت بالتصويت لصالح المرشح الرئاسي الذي رفض مراراً وتكراراً معالجة الإبادة الجماعية التي تمولها. وبوصفها نائبة للرئيس، فقد رفضت مرارًا وتكرارًا الاستماع إلى مخاوف الأمريكيين العرب، واستمرت في توجيه الاتهامات الكاذبة حول “نمط الاغتصاب الجماعي المنهجي للنساء الإسرائيليات من قبل مقاتلي حماس”.
أعتقد أن دعم هذه الإبادة الجماعية يكشف عن نزعة كاملة ومعقدة…
تواطؤ الولايات المتحدة
نعم، فلسطين هي الاهتمام الأول المطلق في ذهني، كما ينبغي أن تكون، عندما تتورط إسرائيل في إبادة جماعية للشعب الفلسطيني. وحتى لو كانت فلسطين “قضية واحدة” في هذه الانتخابات، فلا أستطيع أن أتخيل تجاهلها من أجل قضايا أخرى. لأن الإبادة الجماعية ليست بالمسألة التي يمكن إهمالها، ونعم، نحن نقوم بتسهيلها.
ويترجم هذا الرقم الفلكي إلى مجموعة من القضايا الداخلية داخل الولايات المتحدة، من أزمة التشرد إلى حقيقة مفادها أن أغلب الأميركيين، في هذا البلد الذي يفترض أنه “متقدم”، على بعد فاتورة طبية واحدة من الإفلاس.
قد تكون فلسطين على بعد قارتين، لكنها قضية أميركية إلى حد كبير، حيث أن الولايات المتحدة تمول وتسهل الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني.
يوثق تقرير صادر عن معهد واتسون للشؤون الدولية والعامة التابع لجامعة براون كيف أنفقت الولايات المتحدة 22.76 مليار دولار كمساعدات عسكرية لإسرائيل منذ 7 أكتوبر 2023. وعلى هذا النحو، فإن هذه الإبادة الجماعية مهمة ويجب وضعها في السياسة الأمريكية. نعم، هناك عمليات إبادة جماعية أخرى تحدث الآن، في أجزاء أخرى من العالم، ولكن لم يتم تمكين أي منها بشكل مباشر من خلال أموال الضرائب التي ندفعها، والتي رحب بها سياسيونا. وتشمل الإبادة الجماعية في فلسطين العديد من الجوانب التي يجب على أي شخص لديه أي اهتمام بالعدالة أن يعطيها الأولوية، بينما يحاول التصرف بشكل أخلاقي.
صراعات متصلة
من الصعب بالنسبة لي أن أعطي الأولوية للقضايا، لأقول: “أولاً وقبل كل شيء، ينبغي للمرء أن يفكر في العنف الجنسي. وينبغي للمرء بعد ذلك أن يفكر في التعليم. ثم هناك البيئة.” لذا سأقوم ببساطة بتسمية بعض القضايا، وهذه القائمة ليست شاملة، ولا مصنفة. لكنه يوضح أن فلسطين ليست “قضية واحدة”.
النسوية. الكثير من محبي هاريس ينظرون إليها على أنها مناصرة لحقوق المرأة، لأنها امرأة، وتدعم الحرية الإنجابية إلى حد ما. تقول إحدى اللافتات الموجودة في الحي الذي أعيش فيه: “صوت كما لو أن مستقبل ابنتك يعتمد على ذلك”. من الواضح أن البنات اللاتي أصبحت حياتهن أفضل مع هاريس مما كانت عليه مع ترامب هن قلة مختارة. كما أن الحجة القائلة بأنني لا أستطيع أن أفكر في النساء الفلسطينيات عند التصويت لرئيس أمريكي، ليست صحيحة، عندما يقوم ذلك الرئيس الأمريكي بتمويل الإبادة الجماعية للنساء الفلسطينيات، من سلالات فلسطينية بأكملها.
لا يوجد شيء نسوي في الإبادة الجماعية، فقط العنصرية في إنكار حجمها لأن الموتى ليسوا من البيض.
العنف الجنسي. من غير المعقول أن يستمر هاريس في توجيه الاتهامات التي ثبت أنها أكاذيب ملفقة. وهي بذلك لا تختلف عن ترامب نفسه. بعد أشهر من فضح اتهامات الاغتصاب هذه، تحدثت في عرض لفيلم Screams بدون كلمات، وهو الفيلم المستوحى من مقالة نيويورك تايمز سيئة السمعة التي نشرت الأكاذيب لأول مرة.
الاتهامات الموجهة إلى حماس تردد اتهامات يجب أن تكون هاريس على دراية بها، من التاريخ الأمريكي القريب من أسلافها، وهي اتهامات البيض العنصريين للرجال السود بانتهاك نقاء العرق الأبيض. ثم أدت هذه الاتهامات الباطلة إلى الإعدام خارج نطاق القانون.
إن الاتهامات الموجهة إلى مقاتلي حماس باغتصاب النساء الإسرائيليات بشكل جماعي هي على وجه التحديد: ملفقة، تعتمد على مجازات عنصرية قديمة، تهدف إلى حشد الدعم للإبادة الجماعية. يقوم هاريس باستخدام النسوية كسلاح لإبادة الفئات الأكثر ضعفًا.
وبعيدًا عن الحركة النسوية، إذا كان من الممكن فصلها عن قضايا العدالة الاجتماعية الأخرى، فيمكننا أن ننظر إلى حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. في نوفمبر 2023، كان 15% من السكان في شمال غزة يعانون من إعاقة واحدة أو أكثر. ولا شك أن هذا الرقم قد زاد بشكل كبير حتى الآن. وعندما بلغت النسبة 15%، كان الأشخاص ذوو الإعاقة يشكلون 70% من الضحايا، لأنهم يعانون من مشاكل في الحركة، ولا يستطيعون المشي، ناهيك عن الركض، ولا يستطيعون الرؤية، ولا يستطيعون السمع.
معايير مزدوجة
وهل نتحدث عن التباهي بالقانون الدولي؟ وأصدرت هاريس بيانا وصفت فيه اغتيال إسرائيل للشيخ حسن نصر الله بأنه “إجراء للعدالة”. وقد أدى هذا الاغتيال إلى تسوية أربعة مبان بالأرض، مما أسفر عن مقتل مئات المدنيين، في انتهاك للقانون الدولي. ومع ذلك، في نفس البيان الموجز، ذكرت أهمية “حماية المدنيين”. أعتقد أنها، مثل نتنياهو، لا تستطيع أن تنظر إلى أي عربي أو مسلم أو فلسطيني على أنه “مدني”.
وماذا عن حرية التعبير؟ فهل لاحظ أحد عنف القمع وكمامة الرقابة هنا في الولايات المتحدة في ظل الإدارة الحالية؟ لا داعي للخوف من أن ترامب كرئيس سوف يساوي بين معاداة الصهيونية ومعاداة السامية، فهذه الإدارة تفعل ذلك بالفعل. لا داعي للخوف من اختفاء منشوراتنا على وسائل التواصل الاجتماعي التي تنتقد حكومتنا في عهد ترامب، فهي تختفي الآن.
ولن أشعر بالخجل من التصويت لمرشحة رئاسية تدعم الإبادة الجماعية بشكل كامل، بكل الوسائل المتاحة لها: العسكرية والسياسية والمالية. ولن ألتفت إلى التحذير الحذر “نعم، نعلم أنها تمول الإبادة الجماعية، لكنها أهون الشرين”. إذا كان هناك وقت للانفصال عن الاحتكار الثنائي الأميركي، فهو الآن.
إذا خسر هاريس، فهذا ليس لأن البعض منا صوتوا لمرشح طرف ثالث. وذلك بسبب دعم هاريس غير المشروط لإسرائيل، التي ترتكب جريمة إبادة جماعية ندركها جميعًا تمامًا. ولأن هذا الدعم لا يمكن اعتباره “أهون الشرين” إلا إذا اعتقد المرء أن الأشخاص الذين يتم إبادتهم أقل شرا.
ندى إيليا هي أستاذة مشاركة في الدراسات العرقية في جامعة غرب واشنطن، ومؤلفة كتاب “أكبر من مجموع أجزائنا: النسوية، والقومية الدولية، وفلسطين”.
تابعوها على تويتر: @nadaelia48
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر