[ad_1]
في هذه الأيام، ومع اقترابنا من يوم النصر في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، تنشر صحيفة نيويورك تايمز مقالا تلو الآخر عن دونالد ترامب والفاشية.
ذكرت صحيفة التايمز أن جون كيلي، رئيس طاقم ترامب الأطول خدمة في البيت الأبيض، قال إنه يعتقد أن دونالد ترامب ينطبق عليه تعريف الفاشي.
“هل هي الفاشية؟” يسأل قطعة أخرى. كان روبرت باكستون، وهو مؤرخ بارز، يعتقد ذات يوم أن هذا المصطلح قد تم الإفراط في استخدامه، لكنه غير رأيه الآن في مواجهة “الترامبية”.
يقود البث الصوتي لصحيفة التايمز العد التنازلي: “12 يومًا للانطلاق: البطاطس المقلية والفاشية”. يُذكِّر مقال تلو الآخر القراء بأن ترامب “فاشي حتى النخاع”، بينما يقول العنوان الرئيسي: “هاريس والديمقراطيون يفقدون إحجامهم عن وصف ترامب بالفاشي”.
وفي هذا الصدد، فإن ما يسمى بـ “ورقة التسجيل” هو بالطبع صحيح.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
ترامب فاشي، وإذا أتيحت له الفرصة، فسوف يحول هذا البلد إلى إيطاليا موسوليني، وألمانيا هتلر، وأسبانيا فرانكو – وكلها اختلافات أوروبية في هذا المحور الأمريكي نحو الفاشية.
ومع ذلك، في نفس الورقة، لن تتمكن من العثور على إشارة واحدة إلى الإبادة الجماعية التي تكشفت في فلسطين ولبنان على مدى الأشهر الثلاثة عشر الماضية – باستثناء التشكيك في هذه الحقيقة ودحضها. ويغيب عن أي تقارير أن الرئيس جو بايدن، وبالتالي نائبته كامالا هاريس، هما المسؤولان الرئيسيان.
صحيفة نيويورك تايمز حريصة جدًا على تحذير الأمريكيين من فاشية ترامب، لكنها تفتقد تمامًا للعمل عندما يتعلق الأمر بصهيونية الإبادة الجماعية في إسرائيل والتي يؤيدها بايدن وهاريس بالكامل.
وعلى الرغم من إنكارهم، فإن حملة الإبادة التي تشنها إسرائيل تظل “حالة نموذجية من حالات الإبادة الجماعية”، كما أكد بوضوح كبار الخبراء في هذا المجال.
كرنفال مروع
من المقرر إجراء الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 – وهو الحدث الذي أصبح أحد أعظم المشاهد السياسية وأكثرها انحرافًا في تقويم البلاد – يوم الثلاثاء، 5 نوفمبر.
وهو في المقام الأول سباق بين أفضل المرشحين من الحزبين السياسيين الرئيسيين، الجمهوري والديمقراطي، وهو بمثابة مناسبة كرنفالية مروعة على مستوى البلاد.
إذا كان هذان المرشحان متطابقين في آلية الإبادة الجماعية التي تم إطلاق العنان لها في فلسطين، فإنهما سيكونان متشابهين في أي شيء آخر تقريبًا.
يجب على الملايين من الأميركيين اليائسين أو الموهومين أن يهرعوا إلى صناديق الاقتراع ويقرروا أي نوع من الكارثة يأملون أن ينقذهم بشكل أفضل من بديلها الأسوأ.
والحقيقة أنه مشهد مخيف.
سيحتل هاريس أو ترامب قريبًا المنصب المنتخب الأكثر عنفًا في وطنهما (والعالم).
سيتمتع أحد هذين المرشحين قريبًا بنفس القوة المميتة لارتكاب أعمال العنف الشريرة التي يمارسها حاليًا بايدن المختل.
لأكثر من عام الآن، قام بايدن، وهو صهيوني معترف به، بتمويل واحدة من أبشع أعمال الإبادة الجماعية في التاريخ باستخدام المعدات العسكرية والغطاء الدبلوماسي والمغالطات السياسية والأكاذيب والمراوغات الخبيثة والدجل الصريح المتمثل في التظاهر بالعمل على وقف إطلاق النار. في غزة ولبنان بينما تكسب إسرائيل الوقت لتذبح أمة بأكملها بسهولة.
لقد أثبت وزير خارجيته، أنتوني بلينكن، أنه قادر على الكذب من خلال أسنانه بأنه يعمل على وقف إطلاق النار بينما يسهل القتل الجماعي للفلسطينيين على يد زملائه الصهاينة (“لماذا، أستطيع أن أبتسم وأقتل بينما أبتسم”).
سوف يسجله التاريخ على أنه كاذب سادي أكثر من هنري كيسنجر.
“أعظم الشرين”
قبل أن يكشف بايدن، سلفه ترامب، عن الابتذال المذهل والكراهية الوحشية التي حددت بها عنصريته الصريحة وكراهية الأجانب وكشفت عن النسيج الداخلي للتاريخ الاجتماعي والسياسي الأمريكي.
للمضي قدمًا، فإن نسخة بايدن، هاريس، مستعدة الآن للسير على خطى أسلافها، في حين أن ترامب مستعد لفعل المزيد من الشيء نفسه. وبالتالي فإن السؤال ليس أي من هذين الشرين الأعظم يمكن لأي إنسان محترم أن يصوت لصالحه، بل ما هي الكارثة المشتركة التي يمثلها كل منهما لمستقبل أرضنا الهشة.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي لمعرفة آخر المستجدات حول الحرب الإسرائيلية الفلسطينية
ولا شك أن الضرر الذي قد يلحقه أي من هذين المرشحين بالعالم بأسره لا يمكن قياسه. كلاهما قادر على ممارسة الوحشية الجامحة من النوع الذي ترتكبه إسرائيل الآن في فلسطين ولبنان، وكلاهما يدمر ما تبقى من المؤسسات الديمقراطية في هذا البلد، إلى حد كبير لتحقيق مكاسب شخصية لعدد قليل من أعضاء نوادي المليارديرات الخاصة بهم حول المصير. لإنسانيتنا بأكملها.
أي نوع من الاختيار هذا؟ أي نوع من الأشخاص يمكنه أن يصوت لصالح أي من هذين المرشحين؟ أي نوع من البلاد هي آلة القتل الشريرة هذه لإخضاع وجودنا الأرضي بأكمله لمثل هذه الاختيارات الهمجية؟ إعادة هاريس؟ ترامب مرة أخرى؟ حقًا؟
عادة لا يصوت حوالي 40 إلى 50 بالمائة من الناخبين الأمريكيين المؤهلين في أي انتخابات رئاسية. ومن بين 50 إلى 60 في المائة من الذين أدلوا بأصواتهم، فإنهم منقسمون بالتساوي تقريبا بين الجمهوريين والديمقراطيين.
لا يوجد إنسان محترم، أمريكي أو غير ذلك، لديه خيار في هذه الانتخابات الرئاسية: إذا قمت بالتصويت لصالح هاريس، فإنك تصوت لصالح الإبادة الجماعية المستمرة لأمة بأكملها. إذا اخترت ترامب، فإنك تنتخب مجرمًا مدانًا له سجل حافل بالهيمنة العنصرية اليهودية والمسيحية على العالم والفاشية المحلية.
المشكلة في الانتخابات الأمريكية هي أن أولئك الذين يتجاهلون هذه الحقائق الصارخة ويصوتون لأحد هذين الشرين الأعظم، سيفعلون ذلك لصالح بقية الأمريكيين الذين يفضلون الحفاظ على أخلاقهم وعدم تأييد ترك العالم تحت رحمة الأمريكيين. البلطجة العسكرية.
سياسة لا يمكن إصلاحها
في هذا البلد، من الحكمة أن لا يوجد طرف ثالث في الولايات المتحدة لأنهم ما زالوا ينتظرون ظهور طرف ثان. فالحزبان الحاليان متطابقان في نزعتهما العسكرية للإبادة الجماعية ودعمهما للمستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية، حيث يخطط أحدهما علناً للسيطرة الفاشية على البلاد بأكملها.
الانتخابات الأمريكية 2024: هل ستحدث كامالا هاريس أي فرق في غزة؟
اقرأ المزيد »
وأي من انتصاراتهم سيكون بمثابة كارثة للبشرية جمعاء. وفيما يتعلق بالقضية الأخلاقية والسياسية الأكثر أهمية في عصرنا، وهي الإبادة الجماعية الإسرائيلية في فلسطين، فإن ترامب وهاريس متطابقان.
فأحدهما يدعم الحقوق الإنجابية بينما يتعرج الآخر، أو يعترف أحدهما بوجود أزمة مناخية ولكنه لا يزال يؤيد التكسير الهيدروليكي، في حين أن الآخر لا يؤمن بأي تهديد مناخي، لا علاقة له على الإطلاق بتلك الكارثة.
إذا كان هذان المرشحان متطابقين في آلية الإبادة الجماعية التي أُطلق لها العنان في فلسطين، فإنهما سيكونان متشابهين في أي شيء آخر تقريباً.
في الوقت الحالي، يؤيد جمهوري رجعي مثل ليز تشيني ووالدها ديك تشيني، هاريس. هل يمكن لأي إنسان محترم أن ينضم إلى هذا المشهد؟
وسوف ينضم نحو 50% من الناخبين الأميركيين إلى المشهد، وهم يضحكون على وهم أنهم يتخذون خياراً حقيقياً. إنهم ليسوا كذلك.
إنهم مشروطون بالمنطق التجاري لرأسماليتهم المنحطة للاختيار بين كوكا كولا وبيبسي، أو ماكدونالدز وكنتاكي، أو نايكي وريبوك، أو أبل وسامسونج، أو ترامب وهاريس.
السياسة الحزبية الأمريكية غير قابلة للإصلاح.
من بوش إلى أوباما إلى بايدن إلى أي شخص يأتي بعد هذه الانتخابات، فإن النظام الحاكم في الولايات المتحدة هو مشروع إمبريالي مختل وسيستمر في القيام بما كان يفعله دائمًا: استخدام إسرائيل كذراع ممتدة لحربها الإقليمية والعالمية من أجل الهيمنة على العالم. في مواجهة نهائية مصيرية مع روسيا والصين.
إن ذبح اللبنانيين والإبادة الجماعية للفلسطينيين لا تعني لهم شيئاً.
لا أمل
إن السياسة الأمريكية مبتلاة بالثرثرة الإخبارية، مثلما اعتاد مسؤولو إدارة بايدن على ترديد شعارهم بلا معنى: “لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها”، ويتأسفون بشكل سطحي على أن “عددًا كبيرًا جدًا من الفلسطينيين قد قُتلوا” بصوت سلبي.
هذا هو السيناريو الكامل الذي لدى الولايات المتحدة للعالم بأسره: صهيونية الإبادة الجماعية مدمجة في الفاشية الأمريكية
ومثل بايدن، فإن هاريس غير قابلة للشفاء في التزامها بصهيونية الإبادة الجماعية. ترامب مصمم في حملته المرضية على فرض الحكم الاستبدادي في هذا البلد.
ليس هناك أمل في هذه الكارثة. ليس هناك خيار بين هاتين القصتين المرعبتين. إنهم لا يتعارضون مع بعضهم البعض. إنهم يكملون بعضهم البعض.
هذا هو السيناريو الكامل الذي تريده الولايات المتحدة للعالم أجمع: صهيونية الإبادة الجماعية مدمجة في الفاشية الأمريكية.
وكلما أسرع الشعب الأميركي في إدراك هذه الحقيقة، كلما أسرعنا في إدراك النطاق الكامل للوحشية التي يواجهها العالم.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر