[ad_1]
لقد كان المرشحون الرئاسيون الذين حصلوا على تأييد حزبهم قبل الانتخابات العامة يتجهون بشكل تقليدي نحو المركز الأيديولوجي في التعامل مع قضايا السياسة الاقتصادية من أجل جذب المعتدلين من الطبقة المتوسطة في كلا الحزبين.
لن يكون الأمر كذلك في عام 2024.
تستهدف الرسائل الاقتصادية من الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء الناخبين من ذوي الدخل المنخفض وتبدو نغماتها شعبوية بشكل واضح بينما يتنافس المرشحون على جذب الناخبين المستقطبين في الولايات المتأرجحة الرئيسية.
تميز المؤتمر الوطني الديمقراطي، الذي اختتم أعماله مساء الخميس، بمقترحات سياسية تركزت على تحقيق الدخل الأساسي للأسر، مع اتخاذ تدابير لخفض تكاليف الغذاء والرعاية الصحية والإسكان.
كانت الرسالة العامة هي التعاطف المالي، وهو ما يبرز بشكل واضح التوسع الكبير في منصات الأحزاب والذي كان سمة نموذجية للمؤتمرات السابقة.
وقال غاري هوفباور، وهو زميل بارز في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، وهو مركز أبحاث في واشنطن، لصحيفة ذا هيل: “هذا لن يذهب إلى المركز على الإطلاق”.
وقال “إنهم يستهدفون ما يقرب من 5% وربما 7% من الناخبين غير الحاسمين في الولايات السبع المتأرجحة ويأملون أن يكون جزء كبير من هؤلاء ليسوا من الطبقة المتوسطة، بل هم أشخاص يشعرون بالتهميش – إما من الشباب أو من الأقليات، الأشخاص الذين لا يشعرون بالارتياح تجاه الاقتصاد”.
تشمل المقترحات الاقتصادية لنائبة الرئيس كامالا هاريس حظراً فيدرالياً على رفع أسعار المواد الغذائية، وآليات لخفض تكلفة الأنسولين والأدوية الموصوفة الأخرى، وطرق جديدة لإلغاء الديون الطبية.
واقترحت أيضا خطة بناء جديدة شاملة للإسكان بأسعار معقولة، والذي كان في نقص في الولايات المتحدة لأكثر من عقد من الزمان وتفاقم وسط ضغوط أوسع نطاقا على الإسكان بسبب موجة الزيادات الأخيرة في أسعار الفائدة من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي.
ووعدت هاريس قائلة: “بحلول نهاية ولايتي الأولى، سنعمل على إنهاء النقص في المساكن في أميركا من خلال بناء ثلاثة ملايين مسكن جديد وإيجارات يمكن للطبقة المتوسطة تحملها. وسنحرص على أن تذهب هذه المساكن بالفعل إلى الأميركيين من الطبقة العاملة والمتوسطة ــ وليس المستثمرين فقط”.
وقد سعى الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى تعزيز رسالة هاريس بشأن التكاليف الأساسية والضغوط المالية التي تواجه الأسر، والترويج لتوسيع برامج الائتمان الضريبي التي ساعدت الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط خلال الوباء.
وقال رئيس لجنة المالية بمجلس الشيوخ رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريجون) في بيان يوم الجمعة: “إن أجندتها الاقتصادية تستهدف النفقات التي تضرب الأسر الأمريكية بشدة”. “تعهدت نائبة الرئيس هاريس بتوسيع (الائتمان الضريبي للأطفال)، ورفع ملايين الأطفال من براثن الفقر وتوفير دعم إضافي للأسر في السنة الأولى من حياة الطفل، عندما تكون النفقات مرتفعة بشكل خاص”.
وقد أثار الحظر المقترح على التلاعب بأسعار المواد الغذائية استجابة فورية من جانب مجموعات الأعمال والاقتصاديين ذوي التفكير التقليدي الذين شبهوه بضوابط الأسعار، محذرين من أنه قد يأتي بنتائج عكسية.
وفي بيان صدر يوم الجمعة، قالت مجموعة الضغط التجارية التابعة لغرفة التجارة الأميركية: “لقد رأينا مثل هذه المقترحات للسيطرة الحكومية على الأسعار من قبل، وهناك سبب لعدم تطبيقها عمليًا. ألا وهو أنها تجعل المشكلة أسوأ”، دون ذكر خطة هاريس بالاسم.
صرح كينت سميترز، الخبير الاقتصادي بجامعة بنسلفانيا، لصحيفة ذا هيل أن ضوابط الأسعار قد تؤدي إلى نقص في المعروض لأن الشركات تكره إنتاج السلع التي لا تستطيع تحقيق أرباح منها. وأشار إلى أن فرض قيود على أسعار البنزين وضوابط الإيجار على المساكن البلدية أدى إلى نقص في كليهما.
وقال “إنك سوف تتوقف عن القيام بذلك إذا لم تتمكن من تحصيل رسوم مقابل ذلك. ولا يوجد الكثير من خبراء الاقتصاد الذين قد يقولون إن هذا أمر فعال”.
ولقد ساق هوفباور نفس الحجة إلى حد كبير. فقال: “لا ينبغي أن تتحول هذه السياسة إلى سياسة جادة ــ فكيف يمكن تعريفها؟ إذا أقدمت على أي فعل جاد، فسوف تواجه نقصاً في المعروض وأسواقاً سوداء”.
قالت ليندسي أوينز، الخبيرة الاقتصادية والمديرة التنفيذية لمؤسسة الأبحاث التقدمية “جراوندورك كولابوراتيف”، إن خطة هاريس لمكافحة ارتفاع الأسعار، والتي تعكس تقرير لجنة التجارة الفيدرالية من وقت سابق من العام والذي أشار إلى الأرباح المفرطة في قطاع البقالة، لا ينبغي اعتبارها شكلاً من أشكال ضوابط الأسعار الحكومية.
وقالت في مقابلة مع شبكة سي إن بي سي التلفزيونية يوم الاثنين “هذه ليست ضوابط للأسعار. هناك أربعون ولاية لديها قوانين لمكافحة التلاعب بالأسعار. هذه ولايات حمراء وأخرى زرقاء”.
وفي حين ابتعد الجمهوريون حتى الآن عن التدابير التي يمكن اعتبارها بمثابة حدود للأسعار، فقد اتجهوا أيضا إلى رسائل أكثر شعبوية بشأن السياسة الاقتصادية خلال دورة الانتخابات لعام 2024.
ومن خلال المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، ركز معسكر ترامب على القضايا ذات الصلة بشكل خاص بالناخبين من ذوي الدخل المنخفض، حيث تعهد الرئيس السابق بإلغاء الضرائب على الإكراميات للعاملين في قطاع الخدمات، وإصدار أنظمة تعريفة جمركية واسعة النطاق تهدف إلى تعزيز الوظائف المحلية وزيادة الأجور.
في مؤتمر حزبه في يوليو/تموز، قال ترامب: “لقد حصلت على معلوماتي من نادلة ذكية للغاية ــ وهذا أفضل من إنفاق ملايين الدولارات (على مستشارين سياسيين)”. وأضاف: “اسمحوا لي أن أسألكم سؤالاً: هل ستكونون سعداء إذا لم يكن لديكم ضرائب على الإكراميات؟ قالت: “يا لها من فكرة رائعة”.
وتحدث ترامب أيضًا عن فرض قيود واسعة النطاق على الهجرة إلى جانب “حملة ترحيل جماعي”، والتي كان من المفترض أن تهدف ظاهريًا إلى حماية العمال الأميركيين وتعزيز الأجور.
لقد أثار مقترحات ترامب قلق خبراء الاقتصاد ومجموعات الأعمال بقدر ما أثاروا قلقهم بشأن مقترحات هاريس، إن لم يكن أكثر، حيث انتقدها معهد كاتو الليبرالي علناً.
في تقرير سياسي صدر عام 2023، كتب سكوت لينسيكوم، رئيس مركز هربرت أ. ستيفل لدراسات السياسة التجارية التابع لمعهد كاتو، أن التعريفات الجمركية العامة التي اقترحها ترامب بنسبة 10 في المائة ستكون “جاهلة اقتصاديًا وخطيرة جيوسياسيًا ومضللة سياسياً”.
ويقول الجمهوريون، الذين كانوا منتقدين بشدة للرسوم الجمركية قبل أن يصبح ترامب حامل لواء الحزب، إن هذه السياسات تعمل على تلميع صورته باعتباره “رئيس الطبقة العاملة”.
وفي حديثه عن اجتماع بين ترامب وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في يونيو/حزيران، قال السيناتور كيفن كرامر (ديمقراطي مسجل) للصحافيين إن صورة ترامب كانت موضوع نقاش، وخاصة في إشارة إلى تفاعله مع النادلة في نيفادا التي ساعدته في التوصل إلى فكرة إلغاء الضرائب على الإكراميات.
“لقد روى القصة حول كيفية توصله إلى هذه الفكرة. لقد كان ذلك في سياق تصريح أدلى به تيم سكوت بأنه سيصبح “رئيس الطبقة العاملة”، الشخص الذي يتحدث إليهم ويتحدث نيابة عنهم. لقد كانت فكرة الإكراميات عبقرية”، كما قال كرامر.
وعلى الرغم من قلق خبراء الاقتصاد والمحافظين على التقاليد السياسية، فإن النشاط الاقتصادي في الطرف الأدنى من طيف الدخل ربما كان عاملاً حاسماً في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، حيث تغلب الديمقراطيون على “الموجة الحمراء” المتوقعة من الدعم الجمهوري للبقاء في السيطرة على مجلس الشيوخ.
شهد العمال ذوو الدخل المنخفض مكاسب كبيرة في الأجور بين عامي 2020 و 2022 على خلفية التحفيز الاقتصادي الفيدرالي الكبير وبعض أقوى ظروف العمل الإجمالية للعمال منذ سنوات والتي سمحت للناس بتغيير وظائفهم وزيادة أجورهم.
تم التعرف على هذا الارتفاع في أجور العمال ذوي الأجور المنخفضة لأول مرة من قبل الباحثين في جامعة ماساتشوستس أمهرست.
في عام 2022، كتب الخبير الاقتصادي بجامعة كاليفورنيا جابرييل زوكمان: “من الصعب المبالغة في مدى التغيير الكبير الذي حدث، مقارنة بالأربعين عامًا السابقة من الركود شبه الكامل للأجور المنخفضة (والتعافي الهزيل من الركود العظيم)”.
[ad_2]
المصدر