[ad_1]
في عصر جديد من النشاط السياسي والتغيير، لم يعد الشباب الأفريقي يكتفي بالجلوس على الهامش.
لقد اجتاحت موجة من الاحتجاجات أفريقيا هذا العام، ولم تنجح التفسيرات في التقاط جوهرها التقاطعي بدقة. والواقع أن هناك شيئا مميزا في موسم الاضطرابات هذا مقارنة بالموجات السابقة في أعوام 2010 و2018 و2020.
من المؤكد أن أفريقيا لم تشهد مثل هذا القدر من التعبير عن عدم الرضا عن الحكومات على هذا النطاق الجغرافي منذ حركات الاستقلال في الخمسينيات والستينيات. وكانت نيجيريا أحدث دولة تشهد مظاهرات حاشدة، والتي شهدتها هذا العام وحده كينيا والسنغال وأوغندا وتوغو وجزر القمر.
ما الذي اختلف؟ لماذا الآن؟ وأين بعد ذلك؟
الميزة المميزة الأولى هي أن هذه الاحتجاجات عضوية ومحدودة في القيادة المركزية. في الماضي، كانت مثل هذه الحركات تغذيها المعارضة السياسية أو العمالة المنظمة أو منظمات المجتمع المدني. هذه المرة، الشباب الساخطون المسلحون بحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي ومظالم مشتركة هم في المقدمة، حيث يحشدون أولاً ثم ينظمون لاحقًا. على سبيل المثال، تم تجميع احتجاجات #رفض مشروع قانون التمويل في كينيا قبل أن تتحول بالكامل إلى حركة اجتماعية.
ثانيا، تحولت مطالب المحتجين من قضايا فردية إلى إصلاح شامل للنظام. تاريخيا، كان الحشد يركز عادة على مظالم محددة – إلغاء الضرائب، وتقديم الخدمات، ومكافحة الفساد، والقمع السياسي. اليوم، يشعر المحتجون بالغضب من النظام. وعلى الرغم من أن الإصلاحات التقشفية التي أجراها الرئيسان بولا تينوبو في نيجيريا وويليام روتو في كينيا كانت سببا في اندلاع الاحتجاجات، إلا أنها كانت مجرد شرارة لإشعال فتيل الانتفاضة. إن التقشف – الذي أصبح رمزا لشعور الشباب باليأس – هو أحد أعراض نظام سياسي اقتصادي مكسور يحتاج إلى إعادة ضبط وليس إصلاح.
في طليعة المظاهرات يقف أبناء الجيل زد. وينبع موقفهم العدمي من عدم تلبية توقعاتهم وانعدام ثقتهم في النظام السياسي. ولأنهم نشأوا في العصر الرقمي وتعرضوا للقضايا العالمية، فإنهم ينخرطون في نشاط فيروسي، ويعززون التضامن عبر الحدود بسهولة أكبر، ويسعون إلى التغيير الفوري المؤثر. وهذا يجعل احتجاجاتهم أكثر وضوحًا وتأثيرًا، وقدرتهم على التعبئة أكثر ذكاءً.
بالنسبة لجيل Z، فقد تم كسر العقد الاجتماعي، إذا كان قد تحقق على الإطلاق. وقد ساهمت عوامل قصيرة وطويلة الأجل في هذا. فقد قدم الرئيسان القادمان في كينيا ونيجيريا وعودًا انتخابية، لكنهما قدما العكس بمجرد وصولهما إلى السلطة. وقد طلب كل من روتو وتينوبو من المواطن العادي أن يتحمل المشقة بينما تتباهى النخب السياسية بثرواتها.
لقد أصبح هذا التناقض في أسلوب الحياة مصدراً للغضب في عصر حيث جعلت وسائل التواصل الاجتماعي والسكان المتمرسون في استخدام التكنولوجيا المواطنين أقرب إلى السياسيين. كما أدت مظاهر الثراء الواضحة إلى جانب الأجور الراكدة، وارتفاع معدلات البطالة، وارتفاع التضخم، وردود الفعل الحكومية غير الكفؤة إلى تآكل الثقة بين الدولة والمواطنين. وامتد الاستياء حتى إلى المعارضة السياسية، التي يشعر الكثيرون بأنها متواطئة في الحفاظ على الوضع الراهن أو تلعب فقط من أجل الفتات.
لقد أدت سلسلة الأزمات المتوالية إلى افتقار واضح إلى التفاؤل. فبعد الأزمة المالية العالمية، ترسخت الرواية الإيجابية “أفريقيا الصاعدة”، والتي غذتها سندات اليورو الرخيصة، وعودة المغتربين، والنمو المرتفع والاستثمار، وكأس العالم لكرة القدم الأولى في أفريقيا في عام 2010. واعتقد جيل الألفية وجيل إكس في أفريقيا أن حياتهم ستتحسن بشكل ملموس. لكن جيل زد لم يختبر هذا التفاؤل ــ بل يترنح من مأزق إلى آخر.
لقد أدى التأثير التراكمي لسنوات من الركود الاقتصادي – من تفشي الإيبولا وانهيار السلع الأساسية إلى كوفيد-19، والحروب المتعددة، وتغير المناخ، وأزمة غلاء المعيشة العالمية – إلى عقد كامل من الزمان دون تحسن ملحوظ وأمل ضئيل. لقد تجاوز النمو السكاني في القارة وانتفاخ الشباب القدرة الاستيعابية للسياسات المحسوبية، مما كشف عن نقاط ضعف النظام. لقد نفد الصبر، والشباب الأفارقة يأخذون الأمور بأيديهم.
فهل نحن على أعتاب ربيع أفريقي وعدوى أوسع نطاقا؟
وقد حدد الباحثون عدة عوامل وراء الربيع العربي: الصعوبات الاقتصادية، والقمع السياسي، والفساد، وانعدام الثقة في المؤسسات الحاكمة. ورغم أن الربيع العربي ليس متماثلاً، فإن العديد من عوامل الخطر هذه سائدة في العديد من بلدان جنوب الصحراء الكبرى.
في إثيوبيا، أدت عملية العدالة الانتقالية الفاشلة بعد الحرب إلى ترسيخ الظروف الاقتصادية الملتهبة التي اتسمت بارتفاع معدلات التضخم والبطالة والفقر وضيق النمو الاقتصادي. وقد وعد تبني برنامج صندوق النقد الدولي بتوفير الحماية، ولكن كما حدث في كينيا، فإن الإصلاحات غير المستهدفة ودعم الرعاية الاجتماعية غير الكافي من شأنه أن يؤدي إلى إثارة الاضطرابات بين الإثيوبيين الذين يراقبون الأحداث في الجوار.
كما أن زيمبابوي مهيأة للاضطرابات. فخلال شهري يونيو/حزيران ويوليو/تموز، سعى النشطاء إلى حشد المظاهرات المناهضة للحكومة لتتزامن مع قمة مجموعة التنمية لجنوب أفريقيا في 17 أغسطس/آب للضغط على إدارة منانجاجوا من أجل الإصلاح السياسي والاقتصادي. وفي حملة استباقية، اعتقلت الحكومة أكثر من 160 شخصا، بما في ذلك مسؤولون منتخبون وأعضاء في المعارضة وزعماء نقابيين وطلاب وصحفيون.
وعلى نحو مماثل، حشدت المعارضة السياسية والمجتمع المدني في توغو قواهما ضد الدستور الجديد الذي صدر في مايو/أيار، والذي قد يضمن للرئيس فوريه غناسينغبي حكماً غير محدد الأجل. وفي السنغال، يبدو أن انتخاب الرئيس الشعبوي باسيرو فايي قد خفف من حدة التوتر السياسي؛ ولكن فشله في تحقيق أجندة حملته الانتخابية قد يؤدي إلى تحول الجماهير ضده كما حدث ضد روتو. ويتصاعد الخلاف في تنزانيا وزامبيا، حيث يكافح الرؤساء الإصلاحيون من أجل تحقيق تفويضاتهم.
ولكن مع ذلك، فإن نضوج الاضطرابات وحدها لا يعني أنها حتمية، ولا يعني انتشارها مضمونا. فقد وجدت الحكومات الاستبدادية مثل تلك الموجودة في زيمبابوي وأوغندا ــ التي تتسم بالإحباط العميق إزاء الوضع الراهن ــ وسيلة لتحمل الضغوط الشعبية على مدى عقود عديدة.
إن الوضع السياسي الراهن لا يتغير كثيراً في الأماكن التي تتمتع فيها الدولة بالقوة، وبالقرب من المؤسسة العسكرية، وتتمتع بنفوذ كبير على المؤسسات. ولكن الحكومات التي تستسلم للمظالم السياسية، والتي تحيط بها مؤسسات متواضعة ونشاط مدني قوي، تواجه احتمالات أعظم للتغيير السياسي الجوهري. وفي الوقت نفسه، تواجه البلدان ذات الحكومات الضعيفة والمؤسسات الضعيفة والجهات الفاعلة العسكرية القوية خطراً أكبر لاندلاع التمرد المسلح.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وبغض النظر عن طبيعة القاعدة، فإن التعامل مع هذا المناخ سوف يشكل تحدياً كبيراً للحكومات في مختلف أنحاء أفريقيا. وسوف تتباين الاستجابات وفقاً لقدرة المؤسسات على احتواء أو قمع الاضطرابات، ومدى قدرة المجتمع المدني على الصمود، وطبيعة الأنظمة السياسية.
إن الأنظمة القوية مثل تلك الموجودة في إثيوبيا وأوغندا وزيمبابوي وتوغو سوف تشق طريقها عبر مثل هذه التقلبات باستخدام العصا وتقديم القليل من التنازلات للجمهور. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن أمثال كينيا وتنزانيا ونيجيريا، التي سوف تضطر إلى استرضاء الجماهير الغاضبة. وقد تتراجع الحكومات التي تتمسك بالبقاء عن الإصلاحات المالية باعتبارها مقايضة للاستقرار السياسي. وقد تصبح التعديلات الوزارية أكثر تواترا كإشارة إلى التغيير السياسي.
ولكن الاستقرار الذي تحقق بفضل هذه التدابير المؤقتة قد يكون عابراً. والواقع أن التغييرات البنيوية الجذرية ضرورية، لأن السكان الأصغر سناً أقل تقبلاً للتنازلات الجزئية، وقد يصمدون في وجه الإجراءات الصارمة.
في نهاية المطاف، قد تكون الاضطرابات التي نشهدها في مختلف أنحاء أفريقيا بمثابة بداية لعصر جديد من النشاط السياسي والتغيير. ولكن ما إذا كان هذا سوف يؤدي إلى “ربيع” على مستوى القارة أو سلسلة من التصحيحات المعزولة، فهذا أمر لا يزال يتعين علينا أن ننتظر لنرى.
ومن المؤكد أن شباب أفريقيا لم يعد يرضى بالجلوس على الهامش. فهم يطالبون بإسماع صوتهم في تشكيل مستقبلهم، ومن غير المرجح أن يتم إسكاتهم بسهولة.
منزي ندلوفو، كبير محللي المخاطر السياسية والإقليمية في قسم المخاطر الإشارية
روناك جوبالداس، مستشار ISS ومدير مخاطر الإشارة
[ad_2]
المصدر