[ad_1]
أصدر قضاة التحقيق الباريسيون المسؤولون عن التحقيقات في تقاعس المتهمين بالجيش الفرنسي خلال مجازر بيسيسيرو في رواندا عام 1994، أمرا جديدا بالفصل العام، وهو قرار متوقع بعد قرار أولي بالتخلي عن الملاحقات القضائية في عام 2022.
وفي هذه القضية، اتهمت جمعيات Survie وIbuka وFIDH وستة ناجين من بيسيسيرو، وهي أطراف مدنية، البعثة العسكرية الإنسانية الفرنسية Turquoise وفرنسا بـ “التواطؤ في الإبادة الجماعية”.
واتهموه بالتخلي عمدا عن المدنيين التوتسي الذين لجأوا إلى تلال بيسيسيرو، في غرب رواندا، لمدة ثلاثة أيام، مما سمح بوقوع مذبحة للمئات منهم على يد مرتكبي الإبادة الجماعية، في الفترة من 27 إلى 30 يونيو 1994.
وبموجب أمر صدر الثلاثاء واطلعت عليه وكالة فرانس برس الأربعاء، خلص قاضيا التحقيق في وحدة الجرائم ضد الإنسانية في محكمة باريس القضائية إلى محاكمة الجنود الخمسة المستهدفين في الإجراء، لكن لم يتم توجيه الاتهام إليهم قط.
وخلص قضاة التعليمات إلى أنه “خلال أحداث بيسيسيرو، لم تصبح القوات العسكرية الفرنسية المنتشرة في رواندا (…) متواطئة بالامتناع عن التصويت في جريمة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية المرتكبة ضد المدنيين التوتسي”.
الجدل التاريخي
واستأنفت الأطراف المدنية أمر الفصل هذا. ويعكس هذا الملف الجدل التاريخي حول أهداف هذه البعثة المنتشرة في رواندا بموجب تفويض من الأمم المتحدة لوقف الإبادة الجماعية للتوتسي.
وتطالب الأطراف المدنية منذ سنوات بمحاكمة ليس فقط ضد الجيش، بل أيضاً ضد أفراد من حاشية الرئيس السابق فرانسوا ميتران، الذي كان في السلطة أثناء الإبادة الجماعية، ولم يستهدفه التحقيق قط.
في سبتمبر/أيلول 2022، أصدر القاضيان بالفعل أمرًا برفض القضية، مع التأكد من أن تحقيقهما، الذي أُغلق رسميًا في يوليو/تموز 2018، لم يثبت مشاركة القوات العسكرية الفرنسية بشكل مباشر في هذه الانتهاكات، ولا تواطئها من خلال مساعدة مرتكبي الإبادة الجماعية أو مساعدتهم. أو حتى بالامتناع عن التصويت.
استأنفت الأطراف المدنية هذا القرار على الفور، مؤكدة من الناحية الشكلية أن القضاة قد ارتكبوا خطأ إجرائيًا، ومن حيث الجوهر، أنهم لم يأخذوا في الاعتبار بشكل كافٍ الملخص المنشور في نهاية أبريل 2021 لتقرير ما – تسمى لجنة دوكليرت. وأشار المؤرخون في هذا التقرير إلى “الفشل الفادح” لفرنسا خلال هذه المجازر.
وحكمت محكمة الاستئناف في باريس لصالحهم لأسباب إجرائية في 21 يونيو/حزيران وأعادت القضية إلى قضاة التحقيق. كان الأطراف المدنيون يأملون في مواصلة تحقيقاتهم وطلبوا الاستماع إلى المؤرخ فنسنت دوكليرت.
تقرير دوكليرت
لكن القضاة رفضوا طلباتهم الثلاثاء، مشددين على أن “الوثائق التي استشهد بها واضعو التقرير (دوكليرت) لدعم النتائج التي توصلوا إليها، في غالبيتها العظمى، ظهرت بالفعل في الإجراءات أو تم العثور عليها، في وثائق المحكمة”. “المعلومات القضائية، مرادفات أو صدى”.
وشدد إيمانويل على أنه “في نهاية كل هذه السنوات من التحقيقات، التي انتهت اليوم، للمرة الثانية، برفض القضية، ثبت أنه لا يمكن المطالبة بأي مسؤولية جنائية للجيش الفرنسي وجنوده”. بيداندا، محامي جاك روزييه، رئيس العمليات الخاصة الموجود في بيسيسيرو، وبيير أوليفييه لامبرت، محامي الجنرال جان كلود لافوركاد، رئيس شركة تركواز.
ووفقا لهم، فإن “صرامة بعض جمعيات المدعين أصبحت سخيفة: إنها بمثابة استغلال ضحايا الإبادة الجماعية في محاولة لإثبات مسؤولية الجيش الفرنسي التي لم يعد أحد يؤمن بها”.
من ناحية أخرى، قال إيريك بلوفييه، ممثل جمعية Survie، إن “القضاة مستمرون في إنكارهم ورفضهم استخلاص استنتاجات من تقرير دوكليرت تشير إلى الإخفاقات المؤسسية المحيطة برئيس الجمهورية فرانسوا ميتران”.
وأضاف أن “التحقيقات كانت ستمكن من معرفة تأثير هذه الاختلالات على هجر وموت المئات من التوتسي في بيسيسيرو”.
ووفقا للأمم المتحدة، خلفت المذابح في جميع أنحاء رواندا أكثر من 800 ألف قتيل في رواندا بين أبريل ويوليو 1994، معظمهم من أقلية التوتسي.
[ad_2]
المصدر