[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
بعد عدة تأخيرات، قرر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إجراء تصويت يوم الجمعة على قرار مخفف لإيصال المساعدات التي تشتد الحاجة إليها إلى غزة.
ويحظى النص المعدل بدعم الولايات المتحدة، في حين لا تزال روسيا ودول أخرى تؤيد صياغة أقوى تتضمن دعوة إلى “التعليق العاجل للأعمال العدائية” بين إسرائيل وحماس.
واجتمع أعضاء المجلس خلف أبواب مغلقة يوم الخميس لمناقشة مشروع القرار المعدل، ثم أجلوا التصويت حتى يتمكنوا من التشاور مع عواصمهم بشأن التغييرات المهمة، بهدف تجنب استخدام الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو). وتم توزيع نص جديد مع بعض التنقيحات الطفيفة صباح الجمعة.
ولم يكن من الواضح ما إذا كان سيتم اعتماد القرار. وقال أحد دبلوماسيي المجلس، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأن المناقشات كانت خاصة، إن روسيا تملك المفتاح.
وقالت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد للصحفيين إن الولايات المتحدة تؤيد النص الجديد. ولم تذكر كيف ستصوت الولايات المتحدة، لكن الامتناع عن التصويت سيسمح بتبني القرار إذا لم تستخدم روسيا أو أي عضو دائم آخر حق النقض.
ويأتي توزيع المسودة الجديدة تتويجا لأسبوع ونصف من المفاوضات رفيعة المستوى التي شارك فيها وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن. وبين الثلاثاء والخميس، تحدث بلينكن مع وزيري خارجية مصر والإمارات العربية المتحدة ثلاث مرات لكل منهما، بالإضافة إلى وزراء خارجية المملكة العربية السعودية والأردن وبريطانيا وفرنسا وألمانيا.
وكان التصويت، الذي كان من المقرر إجراؤه يوم الاثنين، يؤجل كل يوم منذ ذلك الحين.
وبدلاً من التخفيف، وصفت توماس غرينفيلد القرار بأنه “قوي” وقالت إنه “يحظى بدعم كامل من المجموعة العربية التي توفر لهم ما يشعرون أنه ضروري للحصول على المساعدة الإنسانية على الأرض”.
ولكن تم تجريدها من بندها الرئيسي بشكل صارم، وهو الدعوة إلى “التعليق العاجل للأعمال العدائية للسماح بوصول المساعدات الإنسانية بشكل آمن ودون عوائق، واتخاذ خطوات عاجلة نحو وقف مستدام للأعمال العدائية”.
وبدلا من ذلك، يدعو القرار إلى “اتخاذ خطوات عاجلة للسماح على الفور بوصول المساعدات الإنسانية بشكل آمن ودون عوائق، وأيضا لتهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال العدائية”. ولم يتم تحديد الخطوات لكن دبلوماسيين قالوا إنه إذا تم تبنيها فستكون هذه أول إشارة من المجلس إلى وقف القتال.
وفيما يتعلق بنقطة شائكة رئيسية تتعلق بإيصال المساعدات، فإن المسودة الجديدة تلغي طلبًا سابقًا للأمم المتحدة “بمراقبة حصرية لجميع شحنات الإغاثة الإنسانية إلى غزة المقدمة عبر الطرق البرية والبحرية والجوية” من قبل أطراف خارجية للتأكد من طبيعتها الإنسانية.
ويحل هذا القرار محل طلب موجه إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش لتعيين على وجه السرعة “منسق كبير للشؤون الإنسانية وإعادة الإعمار يكون مسؤولا عن التيسير والتنسيق والمراقبة والتحقق” مما إذا كانت شحنات الإغاثة إلى غزة التي لا تأتي من أطراف النزاع هي سلع إنسانية. ويطلب من المنسق أن ينشئ على وجه السرعة “آلية” لتسريع تسليم المساعدات ويطالب طرفي الصراع – إسرائيل وحماس – بالتعاون مع المنسق.
وقال توماس جرينفيلد إن الولايات المتحدة تفاوضت على المسودة الجديدة مع دولة الإمارات العربية المتحدة، الممثل العربي في المجلس الذي رعى القرار، ومع مصر، التي لها حدود مع غزة، وغيرها. وقد تجاوز هذا بشكل أساسي أعضاء المجلس الثلاثة عشر الآخرين، الذين اعترض العديد منهم على استبعادهم، وفقًا لدبلوماسيين تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم لأن المشاورات كانت خاصة.
وقال غوتيريش إن غزة تواجه “كارثة إنسانية” وحذر من أن الانهيار الكامل لنظام الدعم الإنساني سيؤدي إلى “انهيار كامل للنظام العام وزيادة الضغط من أجل النزوح الجماعي إلى مصر”.
ووفقاً لتقرير صدر يوم الخميس عن 23 وكالة تابعة للأمم المتحدة ووكالات إنسانية، فإن سكان غزة البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة يعانون من أزمة غذائية أو أسوأ، كما أن 576.600 شخص في مستوى مجاعة “كارثي”. ومع انقطاع الإمدادات عن غزة باستثناء القليل، قال برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة إن 90% من السكان يعيشون بانتظام دون طعام لمدة يوم كامل.
وقتل ما يقرب من 20 ألف فلسطيني، بحسب وزارة الصحة في غزة، منذ بدء الحرب. وخلال هجوم 7 أكتوبر، قتل مسلحو حماس حوالي 1200 شخص في إسرائيل واحتجزوا حوالي 240 رهينة إلى غزة.
وتسيطر حماس على قطاع غزة، ولا تفرق وزارة الصحة التابعة لها بين الوفيات بين المدنيين والمقاتلين. وتشير تقديرات الأمم المتحدة إلى أن آلاف الفلسطينيين مدفونون تحت أنقاض غزة.
إن قرارات مجلس الأمن ملزمة قانونا، ولكن في الممارسة العملية تختار العديد من الأطراف تجاهل طلبات المجلس لاتخاذ إجراء. إن قرارات الجمعية العامة ليست ملزمة قانوناً، رغم أنها تشكل مقياساً مهماً للرأي العام العالمي.
[ad_2]
المصدر