[ad_1]
هذه المقالة هي نسخة على الموقع من النشرة الإخبارية لـ Inside Politics. يمكن للمشتركين الاشتراك هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم تسليمها كل يوم من أيام الأسبوع. إذا لم تكن مشتركًا، فلا يزال بإمكانك تلقي النشرة الإخبارية مجانًا لمدة 30 يومًا
صباح الخير. مع وجود ستيفن في إجازة، لدينا مجموعة متنوعة من الكتاب الضيوف – وأنا في المقدمة.
قبل أيام من الرابع من يوليو (تموز)، تحدثت مع طالب في المستوى الأول قال إنه لا يعرف أي شيء تقريبًا عن الأخبار أو الأحزاب السياسية في المملكة المتحدة – باستثناء الإصلاح. لقد شاهد نايجل فاراج على تيك توك، وكان بإمكانه إدراج تعهدات حزبه.
أرى هذا كثيرًا في زملائي من جيل Z، الذين تصل إليهم السياسة عبر تطبيقات الفيديو القصيرة. على الرغم من أن معظم الشباب لا يثقون في المحتوى الإخباري لـ TikTok، إلا أن عددًا متزايدًا يعتمد عليه للحصول على الأخبار بغض النظر، وذلك ببساطة لأن هذا هو الطريق الأقل مقاومة. هذه المنصات، للأفضل أو للأسوأ، هي المكان الذي نستوعب فيه ما يحدث في العالم. وتتوسع قاعدة TikTok إلى ما هو أبعد من المراهقين: فالأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و54 عامًا هم الفئة الأسرع نموًا. لقد تفوقت على X/Twitter كمصدر إخباري لأول مرة هذا العام.
لكن الطريقة التي نتحدث بها تغير ما نقوله. إن التوافق مع مقاطع TikTok التي تبلغ مدتها ثوانٍ، أدى الأسلوب واللغة إلى تجريد النقاش السياسي من الفروق الدقيقة والسياق الذي نحتاجه لاتخاذ قرارات مستنيرة.
لذا فإن النشرة الإخبارية اليوم لا تتعلق بالفرص الانتخابية للإصلاح – والتي تم شرحها بخبرة هنا – ولكنها تدور حول كيفية تشكيل TikTok وكيف سيشكل كيفية تفاعلنا مع السياسة.
يتم تحرير Inside Politics بواسطة سارة إبنر اليوم. إقرأ العدد السابق من النشرة هنا. يرجى إرسال الشائعات والأفكار والتعليقات إلى insidepolitics@ft.com
لكمة مصاصة
أحد العناصر الرائعة في هذا التحول إلى هذه التطبيقات هو أن المنافذ “السائدة” القديمة تتعرض للضرب على الأخبار من قبل شخصيات الإنترنت:
إنه جزء من تحول واسع النطاق – الذي يستكشفه جون بيرن مردوخ هنا – بين جميع الأعمار نحو المبدعين الأفراد أو المؤثرين وبعيدًا عن المؤسسات الوسيطة مثل مقدمي الأخبار الرئيسيين والأحزاب السياسية.
لقد فقدت هذه المؤسسات السيطرة على العلاقات المباشرة مع جمهورها (ولكن ليس أنت، عزيزي قارئ النشرة الإخبارية!) وتحتاج الآن إلى التوافق مع أهواء وحوافز منصات التكنولوجيا، والتي تظهر الأبحاث أنها تدفع المحتوى السياسي الاستفزازي للمستخدمين – وخاصة المحافظين – لأن الذي يزيد من المشاركة. وهذا جزء من السبب وراء إثارة وسائل التواصل الاجتماعي المخاوف بين الديمقراطيين المحبطين في الانتخابات الأمريكية، حيث يُقال في كثير من الأحيان أن TikTok يدفع الشباب نحو اليمين بفضل مزيج من المعلومات المضللة ومقاطع البودكاست والدعاية. قد يكون هذا جانبًا واحدًا من الأمر، ولكن هناك مشكلة أوسع تواجه المداولات السياسية بشأن تطبيقات الفيديو القصيرة مثل TikTok.
دعونا نفحص تطبيق TikTok الذي ينتمي إليه نايجل فاراج، والذي تفوق في الأداء على جميع الأحزاب والمرشحين الآخرين. خلال فترة الحملة الانتخابية، نشر مقاطع بسيطة وغير مزخرفة في صالات الألعاب الرياضية ومحلات المراهنة وشاهد مباريات كرة القدم محاطًا بالرجال. إنه المثال النهائي لامتصاص المحتوى السياسي في تأثير “جو روجان”.
“الجيل Z يحب نايجل. . . قال نيك كاندي على قناة GB News هذا الشهر، والذي تم قصه لـ TikTok: “إنهم مرتبطون به”. أومأ فاراج برأسه رداً على ذلك، وأشار إلى “جيل تيك توك”: “هذا جزء من التغيير الثوري الكبير في السياسة البريطانية الذي أعتقد أنه يحدث أمام أعيننا. . . إنها مجموعة متفاعلة للغاية تتراوح أعمارها بين 16 و24 عامًا.
متورط في ماذا بالضبط؟ لم تتناول TikToks السياسة إلا خلال فترة انتخاب فاراج، وبدلاً من ذلك قامت بكل ما يثير المشاعر وتعزز تصنيفات الخوارزميات الخاصة بها. ويمكننا أن نرى ذلك في قنوات الأحزاب الأخرى، التي اختارت الفكاهة للتنافس على الاهتمام. واحدة من أنجح TikToks لحزب العمال كانت عبارة عن ميم لريشي سوناك بزي الساحر (3 ملايين مشاهدة).
من المؤكد أن الجيل Z قد يحصل على مقاطع تبدو ذات صلة، لكنهم في الحقيقة لا يحصلون إلا على وهم الأصالة من جانب واحد. وهم بالتأكيد لا يحصلون على التحقق من المطالبات.
ما يقلقني هو أن المحتوى الذي يتم ضخه حول تطبيقات الفيديو القصيرة لا يؤدي إلا إلى “التفاعل” أو تقوية وجهات النظر الموجودة مسبقًا بشكل سطحي، بدلاً من إعطاء الناس المعلومات التي يحتاجون إليها لاتخاذ خيارات مدروسة. حتى عندما يكون الأخير هو ما يريده الكثير من الشباب. وجدت دراسة استقصائية أجريت قبل الانتخابات على 3500 شاب تتراوح أعمارهم بين 16 و24 عاما أجرتها مؤسسة الحراك الاجتماعي أن أقل من واحد من كل خمسة شباب يعتقد أن السياسيين يستمعون إليهم أو يحترمونهم. خلال الحملة الانتخابية، قال الناخبون لأول مرة لـ SMF إنهم شعروا أن رسائل السياسيين على TikTok تهتم أكثر بالسخرية من خصومهم بدلاً من شرح السياسات المختلفة، خاصة وأن “القضايا الكبرى” التي تواجه المملكة المتحدة كانت إلى حد كبير نفس القضايا التي تواجهها بقية المملكة المتحدة. عام. لذلك لم يشعروا بأنهم مطلعون جيدًا على التصويت. قال جاك سبريجز، الخبير الاستراتيجي السياسي في شركة كافنديش للاستشارات، لمجلة Wired: “لقد أصبح دعاة التشهير سائدين”.
وبعبارة أخرى، فإن TikToks يدغدغ حواسك في بضع ثوانٍ – وبالتالي فهو يكافئ المحتوى الذي يتجه نحو البساطة، وبعيدًا عن السياسة (التي تعلمت كيفية إنتاج TikToks في ناشر أخبار آخر). الوسيط نفسه – العرض الرأسي يشغل الشاشة بأكملها – يعني أنه لا يوجد مجال لرؤية أي شيء آخر.
ومع تشتيت انتباه الناس بفِعل وسائل التواصل الاجتماعي، بالإضافة إلى انعدام الثقة في المؤسسات، هناك خطر حقيقي يتمثل في انجرار “المحرومين” إلى رسائل مفرطة التبسيط تملأ الفراغ الناجم عن انهيار الأخبار المحلية. وقد ينتهي بهم الأمر إلى التراجع إلى فقاعات التفكير السياسي “الحقيقية” المصطنعة، والتي يشعر جمهورهم بوضوح أنهم لا يستطيعون الوصول إليها في أي مكان آخر. نشر فاراج هذا TikTok أثناء الانتخابات:
إذا كنت تتساءل لماذا لا يمكنك الحصول على منزل، ولماذا ارتفع إيجارك بنسبة 20٪ على مدى السنوات الثلاث الماضية، وإذا كنت تتساءل لماذا لا تستطيع جدتك الحصول على موعد مع الطبيب العام، فذلك لأننا حصلنا على الانفجار السكاني.”
إن هذا السرد – عدم الصدق في المقايضات والصراخ حول فشل المعارضين – يغذي النار الشعبوية، التي مكنتها من إمكانيات تطبيق تيك توك وافتقاره إلى المساءلة. لعب الانفصال بين الواقع وكيفية استيعاب بعض الناخبين للمعلومات دورًا في فوز دونالد ترامب أيضًا:
تفقد السياق الضروري لاتخاذ قرارات مستنيرة. على سبيل المثال، أثناء رحلتي إلى الفضاء السيبراني الداعم للإصلاح، رأيت محتوى كان شديد التشكك في البنوك المركزية والضرائب ــ دون الحقائق التي تدعمه. لذا لم أتفاجأ عندما قال جاك بروكس، الخريج الجديد الذي كان مرشح حزب الإصلاح البرلماني في برمنجهام إردنجتون، في حديث لراديو التايمز هذا الشهر إن الضريبة هي “سرقة”. يقول:
الطريقة الوحيدة التي يمكن للحكومات أن تفلت من الكثير من هذه السياسات الرهيبة هي أن يكون لديك بنك مركزي يقوم فقط بطباعة النقود. . . نحن (الإصلاح) ضد العملة الرقمية للبنك المركزي – لماذا لا نخطو خطوة أبعد ونتخلص من البنك المركزي. . . إذا لم يتمكنوا من فرض الضرائب عليك، فلن يتمكنوا من تمويل كل هذا الهراء.
في حين أن بعض هذا يتجاوز الموقف الرسمي للإصلاح، فإن الأشخاص الذين يشاهدون الأخبار عبر الإنترنت حول عدم الدفع النقدي والمؤسسات المتعجرفة لا يتم تحفيزهم من خلال التطبيقات للبحث بشكل أكبر عن إجابات دقيقة. الخوف من الأنظمة غير المفهومة مثل هذا حقيقي للغاية على TikTok وFacebook، لكن الجوهر وراءه ليس كذلك. تكون الآراء السياسية في مقتطفات الفيديو قصيرة وغير مرتبطة “بسبب” حدوث هذا النقاش، أو سبب ظهوره في خلاصة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بك – مما يعني أن شخصيات مثل فاراج يمكنها التحدث مباشرة إلى المستخدمين الأفراد وبناء تحالف سياسي منتشر خارج عقيدة الحزب.
تشكل هذه المنصات سياساتنا بقدر ما تشكلها سياستنا. لكن تقليد أمثال فاراج على تيك توك ليس هو الحل. سيتمثل التحدي في مقابلة الأشخاص أينما كانوا، وبناء الثقة وشرح الحقائق وسط سيل من المعلومات التي لست متأكدًا من أن الناس مستعدون لها. أتصور أن العمل يجب أن يتم بعيدًا عن TikTok.
الآن جرب هذا
والدي لا يتعامل مع المتاحف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى حاجز اللغة. ولكن عندما زار لندن مؤخرًا، اصطحبته إلى متحف المنزل – وكان جميلًا، بفضل تجربته اللمسية والمدخلات الدافئة من المجتمعات المحلية. أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع مريحة – سنراك يوم الاثنين.
أهم الأخبار اليوم
رجلنا في واشنطن | من المقرر أن يصبح بيتر ماندلسون، الوزير السابق في حكومة حزب العمال والمفوض الأوروبي، سفير بريطانيا المقبل لدى الولايات المتحدة، مع مهمة فورية لتجنب حرب تجارية مع دونالد ترامب.
أرصفة الجلوس | حذر مدققو حسابات صندوق الإسكان الرائد في لندن التابع لصادق خان، من أنه قد يحتاج إلى خطة إنقاذ بعد التخلف المتكرر عن سداد قرض حكومي بقيمة 300 مليون جنيه إسترليني والفشل في الاحتفاظ بسجلات حول الديون.
سحب “فرامل ستورمونت” | أطلق أكبر حزب مؤيد للمملكة المتحدة في أيرلندا الشمالية لأول مرة آلية تسمح للمشرعين بالاعتراض على التطبيق التلقائي لقانون الاتحاد الأوروبي في المنطقة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
White House Watch – دليلك الأساسي لما تعنيه انتخابات 2024 لواشنطن والعالم. قم بالتسجيل هنا
رأي FT – رؤى وأحكام من كبار المعلقين. قم بالتسجيل هنا
[ad_2]
المصدر