[ad_1]
قضى قاض أمريكي بأن المرأة المتهمة بمطاردة مؤلف برنامج Baby Reindeer، ريتشارد جاد، يمكنها متابعة دعوى التشهير التي رفعتها ضد Netflix، مشيرًا إلى أن العرض تم وصفه خطأً على أنه “قصة حقيقية” عندما “لم تبذل Netflix أي جهد” للتحقق من صحة قصة جاد. أو إخفاء هارفي على أنه مصدر إلهام لمارثا.
زعمت فيونا هارفي، المرأة التي استندت إليها شخصية مارثا في المسلسل، أن العرض أشار كذبًا إلى أنها اعتدت جنسيًا على جاد وفقعت عينيه، وأنها أُرسلت إلى السجن لمطاردته. بعد أن تمكن المشاهدون من التعرف عليها على أنها مصدر إلهام لمارثا – ضد رغبة جاد – رفع هارفي دعوى قضائية بقيمة 170 مليون دولار أمريكي، بحجة أن العرض قد شوه سمعتها من خلال تصوير مارثا على أنها مطارد مُدان لأنها لم تتم إدانتها بارتكاب جريمة.
وفي حكمه الذي صدر يوم الجمعة في كاليفورنيا، أشار قاضي المقاطعة الأمريكية غاري كلاوسنر إلى أنه نظرًا لأن حلقات المسلسل تبدأ بعبارة “هذه قصة حقيقية”، فإنه يدعو المشاهدين إلى اعتبار القصة حقيقة. ولكن في حين أن “تصرفات هارفي المزعومة تستحق الشجب”، وجد كلاوسنر أن تصرفات مارثا في العرض “أسوأ” مما اتهم به هارفي في الواقع.
وكتب: “هناك فرق كبير بين المطاردة والإدانة بالمطاردة في محكمة قانونية”. “وبالمثل، هناك اختلافات كبيرة بين اللمس غير اللائق والاعتداء الجنسي، وكذلك بين دفع وقلع عيون الآخرين. في حين أن تصرفات المدعي المزعومة تستحق الشجب، فإن أقوال المدعى عليهم ذات درجة أسوأ ويمكن أن تحدث تأثيرًا مختلفًا في ذهن المشاهد.
وفي دفاعه، زعم جاد أن هارفي طارده لسنوات أثناء عمله في إحدى حانات لندن، وكان يقرص مؤخرته، ويرسل له آلاف رسائل البريد الإلكتروني ورسائل البريد الصوتي المزعجة. قال إنه بينما أبلغ الشرطة عنها، تلقت “تحذيرًا بالتحرش” ولم تتم محاكمتها جنائيًا أو إرسالها إلى السجن.
قال جاد إن عرض Netflix والمسرحية التي استند إليها، كانا خياليين ولم يكن المقصود منهما “سرد إيقاعي” للواقع. في يونيو/حزيران، ذكرت صحيفة صنداي تايمز أن جاد كان لديه تحفظات بشأن عبارة “هذه قصة حقيقية”، ولكن تم تضمينها بناءً على طلب Netflix.
وأشار كلاوسنر إلى مقالة “صنداي تايمز” في حكمه، معتبرًا أنها يمكن أن تظهر “حقدًا فعليًا” إذا اختارت Netflix تقديم القصة على أنها حقيقة عندما علمت أنها خيالية.
لم يتم ذكر اسم هارفي مطلقًا في Baby Reindeer، ولكن سرعان ما تعرف عليها أفراد من الجمهور من خلال منشوراتها على وسائل التواصل الاجتماعي. وقالت هارفي إنها تلقت تهديدات بالقتل، واعترفت كلاوسنر بأنها عانت من “ضائقة عاطفية شديدة” وشعرت بالخوف من الخروج.
وقال كلاوسنر إن Netflix “كان يجب أن تعلم أن تصريحات وتصوير المدعية من خلال مارثا كاذبة، وأن المشاهدين سيكتشفون هويتها ويضايقونها بناءً على هذه التصريحات والصور الكاذبة”. ومع ذلك، لم يبذل المتهمون أي جهد للتحقق من دقة هذه الأقوال والتصوير، أو اتخاذ المزيد من الإجراءات لإخفاء هويتها.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي الخاص بالثقافة الشعبية مجانًا في بريدك الوارد كل يوم جمعة
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
جوائز إيمي 2024: شوغون تدخل التاريخ مع انتصار Hacks وThe Bear وBaby Reindeer – فيديو
نفى كلاوسنر طلب Netflix برفض الدعوى ورفض ادعاءات هارفي بالإهمال وانتهاك حقوق الدعاية الخاصة بها والحصول على تعويضات تأديبية. لكن القاضي سمح لهارفي بمتابعة ادعاء التسبب المتعمد في الاضطراب العاطفي، وهو ما ينطبق على التصريحات الكاذبة “المتطرفة والمشينة”.
وكتب القاضي: “يبدو أن المشاهد العاقل يمكن أن يفهم أن التصريحات المتعلقة بمارثا تتعلق بالمدعية”. “المسلسل يذكر أن المدعي هو مجرم مدان اعتدى جنسيًا وعنفًا على جاد. وقد ترقى هذه التصريحات إلى مستوى السلوك المتطرف والمشين”.
في وقت سابق من هذا الشهر، فازت الممثلة جيسيكا جانينج بجائزة إيمي عن دورها في شخصية مارثا في فيلم Baby Reindeer، والتي فازت بأربع جوائز إيمي بشكل عام.
[ad_2]
المصدر