[ad_1]
بقتل هنية، أثبتت إسرائيل أنها ستعطي الضوء الأخضر لاغتيال الأطراف المشاركة في مفاوضات وقف إطلاق النار، بقلم عماد موسى (حقوق الصورة: Getty Images)
لقد أحدث اغتيال إسرائيل المزدوج لإسماعيل هنية، الزعيم السياسي لحركة حماس، في طهران، وفؤاد شكر، الشخصية العسكرية البارزة في حزب الله، في بيروت، في 31 يوليو/تموز، موجة من الصدمة في مختلف أنحاء العالم.
تصعيد كبير قد يخرج عن السيطرة ويتحول إلى حرب إقليمية؛ فقد ردت إسرائيل على ذلك بمهاجمة دولتين ذات سيادة خلال 24 ساعة، وكل ذلك في الوقت الذي ترتكب فيه فظائع جماعية في غزة.
ولكن هذا ليس بالأمر الجديد. والواقع أن اغتيال إسماعيل هنية ليس سوى أحدث حلقة في سلسلة طويلة من الاغتيالات الإسرائيلية.
في يوليو/تموز 2002، وفي ذروة الانتفاضة الثانية، ألقت طائرة إسرائيلية من طراز إف-16 قنبلة تزن طناً على حي الدرج في مدينة غزة.
وكان الهدف صلاح شحادة، قائد كتائب القسام، الجناح العسكري لحركة حماس. وقد أدى القصف إلى تدمير مبنى سكني بالكامل، ما أدى إلى مقتل شحادة وعائلته، إلى جانب 15 شخصاً آخرين، بينهم سبعة أطفال.
وتبعت هذه الغارة الوحشية موجة من الاغتيالات لسياسيين ومسؤولين عسكريين من حماس، بلغت ذروتها بمقتل الشيخ أحمد ياسين، الزعيم الروحي للحركة، في مارس/آذار 2022.
أطلقت مروحية أباتشي صاروخا من طراز هيلفاير على الرجل أثناء نقله على كرسي متحرك من مسجد في غزة بعد الصلاة، مما أدى إلى مقتل الرجل البالغ من العمر 67 عاما وتسعة مصلين آخرين.
وبعد شهر واحد، اغتالت إسرائيل المسؤول الكبير في حماس، الدكتور عبد العزيز الرنتيسي. ولإكمال الدائرة، قتلت إسرائيل في عام 2012 القائد في حماس أحمد الجعبري.
كان أحمد الجعبري الرجل الثاني في قيادة كتائب القسام، محمد ضيف، وهو المطلوب الأول لدى إسرائيل منذ عقدين من الزمان. نجا ضيف من محاولات اغتيال متعددة وفقد زوجته وأطفاله في واحدة منها عام 2014. وأسفرت المحاولة الإسرائيلية المزعومة لاغتياله في المواصي بجنوب غزة في أوائل يوليو/تموز عن مذبحة مروعة.
لقد أصبحت سياسة “القتل المستهدف” التي تنتهجها إسرائيل شاملة وعشوائية ووحشية بلا تفكير على نحو تدريجي خلال العقد الماضي أو نحو ذلك، ووصلت إلى مستوى من الفظائع الجماعية في الهجوم الحالي على غزة.
في أكتوبر/تشرين الأول 2023، قامت طائرة إسرائيلية بتدمير قلب مخيم جباليا للاجئين وقتل خمسين شخصًا، بزعم مطاردة أحد قادة حماس.
ولقتل ضيف، تم نشر العديد من الطائرات المقاتلة وإطلاق المزيد من القوة النارية على منطقة صممها الجيش الإسرائيلي كـ “منطقة آمنة” للنازحين من غزة.
لقد تكرر هذا النمط طيلة الحرب: تدمير مناطق وقتل العشرات من الأبرياء من أجل استهداف فرد واحد. ليس فقط في قطاع غزة الذي مزقته الحرب، بل وأيضاً في الضفة الغربية المحتلة، حيث يلجأ الجيش الإسرائيلي إلى الطائرات بدون طيار والطائرات المقاتلة لاستهداف الناشطين الفلسطينيين.
إسرائيل: دولة مارقة
في كتابه “انهض واقتل أولاً”، يزعم الصحافي الإسرائيلي رونان بيرجمان أنه منذ الحرب العالمية الثانية، قامت إسرائيل باغتيال عدد من الناس أكبر من أي دولة أخرى في العالم الغربي.
وحتى عام 2019، وقت نشر الكتاب، نفذت إسرائيل 2300 عملية أسفرت عن مقتل عدة آلاف من الناس. ولا توجد أرقام رسمية تؤكد دقة أو عدم دقة ادعاءات بيرجمان.
ولكن لم تكن هناك دولة أخرى أكثر صراحة وراحة بشأن الاغتيال باعتباره سياسة دولة وممارسة يتم تنفيذها بشكل متكرر مثل إسرائيل.
بدأت جماعة ليحي الإرهابية اليهودية سياسة الاغتيالات في عام 1944 بقتل السياسي البريطاني والتر جينيس، الذي عارض الهجرة اليهودية غير الشرعية إلى فلسطين.
وبعد قيام الدولة الصهيونية عام 1948، أصبحت الاغتيالات سياسة رسمية للدولة، ومرّت بثلاث مراحل. جاءت المرحلة الأولى بعد انطلاق الكفاح الفلسطيني المسلح عام 1965، حيث تم القضاء على العشرات من الشخصيات الفلسطينية الرئيسية. وجاءت الموجة الثانية بعد أوسلو في منتصف التسعينيات واستهدفت في المقام الأول نشطاء حماس المتهمين بالتخطيط لتفجيرات انتحارية في إسرائيل. وشهدت الانتفاضة الثانية عام 2000 موجة ثالثة ولكنها شديدة بشكل خاص من الاغتيالات التي قتلت العشرات من شخصيات المقاومة، ومعهم المزيد من المدنيين.
لقد تعرضت عمليات “القتل المستهدف” التي تنفذها إسرائيل مراراً وتكراراً لانتقادات شديدة على أسس قانونية وأخلاقية؛ أولاً لأن هذه الاغتيالات هي إعدامات خارج نطاق القضاء ــ وبالتالي فهي محظورة بموجب القانون الدولي ــ وثانياً بسبب تجاهلها الصريح لأرواح الأبرياء.
ومع ذلك، فإن صناع القرار الإسرائيليين يعطون الأولوية للقيمة الاستراتيجية الملموسة لهذه الاغتيالات على التكاليف القانونية أو الأخلاقية، مثل الانتقادات الدولية أو الأضرار الجانبية المفرطة.
ويزعم المسؤولون الإسرائيليون أن القتل هو الملاذ الأخير عندما لا يكون الاعتقال خياراً متاحاً. كما أنه يعزز من الروح المعنوية العامة في إسرائيل. والهدف من ذلك هو فرض عوامل ردع انتقائية ترفع من تكلفة “النضال” ـ المقاومة ضد الاحتلال بالمصطلحات الفلسطينية ـ وتمنع الناشطين والمنظمات من التخطيط أو تنفيذ هجمات ضد الدولة المحتلة أو مواطنيها.
وهناك تقييم نموذجي آخر يتمثل في أن عمليات القتل المستهدف تسبب الاضطراب؛ فهي تحرم الجماعات المنشقة من أعضاء قيمين وتجبرهم على الاختباء بدلاً من التركيز على المقاومة/القتال.
وجزئياً، تكمل هذه الممارسة مبدأ الضربة الاستباقية الذي تنتهجه إسرائيل ــ ومن هنا جاءت الإشارة التلمودية: “انهض واقتل أولاً”، كما يشير عنوان كتاب بيرجمان أيضاً.
هيدرا حماس وحزب الله
ومع ذلك، تشير التجربة إلى أن عمليات القتل خارج نطاق القضاء التي تنفذها إسرائيل قد حققت فوائد تكتيكية من خلال تعطيل سلسلة القيادة للمجموعة المستهدفة وقدرتها على التنظيم والتجنيد، ولكن لفترة قصيرة فقط.
ولكن لم يحقق أي من هذه الإجراءات مكاسب استراتيجية على المدى البعيد. بل على العكس من ذلك، فقد كانت لها نتائج عكسية في كثير من الأحيان من حيث الانتقام، وإعادة التجنيد، وتعزيز العداء العام تجاه الدولة الصهيونية.
وخلصت دراسة أجرتها وزارة العدل الأميركية بعد وقت قصير من انتهاء الانتفاضة الثانية إلى أن عمليات القتل المستهدفة التي تنفذها إسرائيل لم يكن لها تأثير كبير على معدل الهجمات الفلسطينية على أهداف إسرائيلية. بل إنها في واقع الأمر أدت إلى زيادة الهجمات على مدى فترة قصيرة أو طويلة.
إن أحد أسباب هذا الفشل هو عدم قدرة الاستخبارات الإسرائيلية، أو عدم قدرتها العملية، على إيجاد التوازن بين “قمع” المعارضة الفلسطينية ووقف تدفق الموارد التي تشكل بديلاً للزعيم الذي تم اغتياله.
إن إسرائيل تفشل في إدراك حقيقة مفادها أن تثبيط عزيمة الفلسطينيين من خلال قتل قادتهم لا يعني في الواقع قبولاً جماعياً أو طويل الأمد للوضع الراهن. والسبب الرئيسي وراء هذا هو السياق الاستعماري الاستيطاني، الذي لا يترك للفلسطينيين أي خيار سوى محاربة الاحتلال الإسرائيلي، بغض النظر عن التكلفة. والبديل هو خسارة حقهم في تقرير المصير، وبالتالي النسيان الوطني.
لقد تم استبدال كل شخصية فلسطينية أو عربية رئيسية اغتالتها إسرائيل، بما في ذلك كبار القادة، منذ عام 1948.
لقد قتلت إسرائيل أغلب أعضاء الخط الأمامي النشطين في منظمة التحرير الفلسطينية بين عامي 1965 و2005، ولكن الحركة تلقت الضربات وأعادت التكيف. لقد قتل الموساد فتحي الشقاقي، مؤسس حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، في عملية “كيدون” في مالطا عام 1995، ولكن حركة الجهاد الإسلامي اليوم أكثر شراسة وأفضل تسليحاً.
لقد تم اغتيال القادة الأساسيين لحماس – ياسين، ورنتيسي، والجعبري – ولكن تم استبدالهم بيحيى السنوار ومحمد ضيف، الذين هم أقل تساهلا من أسلافهم، ونجحوا في إعادة تشكيل الجناح العسكري لحماس وتحويله إلى ميليشيا قادرة على محاربة الاحتلال الإسرائيلي.
وينطبق نفس الشيء على حزب الله. فقد قُتل القائد العسكري لحزب الله، عماد مغنية، في انفجار سيارة مفخخة في عملية مشتركة بين الولايات المتحدة والموساد في سوريا في عام 2008، ولكن الجماعة اللبنانية نمت منذ ذلك الحين في القوة وهي اليوم تشارك بنشاط ونجاح في القتال ضد الجيش الإسرائيلي في شمال إسرائيل دعماً لغزة.
ربما كانت إسرائيل قد بررت عمليات القتل خارج نطاق القضاء باعتبارها وسيلة لتوفير الأمن. ولكن القيام بذلك أدى إلى زيادة العداء الذي يجعلها غير آمنة. وبدلاً من معالجة جذور المشكلة، أي الاحتلال والاستعمار، لا يستطيع الإسرائيليون أن يروا ويتعاملوا إلا مع أعراض أفعالهم.
إن هذا النوع من اصطياد الرؤوس لم ينجح ولن ينجح في المستقبل، إلا إذا أصبح تكرار نفس الشيء مرارا وتكرارا وتوقع نتيجة مختلفة لم يعد تعريفا للجنون.
الدكتور عماد موسى باحث وكاتب فلسطيني بريطاني متخصص في علم النفس السياسي لديناميكيات الصراعات بين الجماعات، ويركز على منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا مع اهتمام خاص بإسرائيل/فلسطين. لديه خلفية في مجال حقوق الإنسان والصحافة، وهو حاليًا مساهم متكرر في العديد من المنافذ الأكاديمية والإعلامية، بالإضافة إلى كونه مستشارًا لمؤسسة بحثية مقرها الولايات المتحدة.
تابعوه على تويتر: @emadmoussa
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر