يرفض قاضي المحكمة العليا أليتو دعوات التنحي بسبب الخلافات حول العلم

استمع أليتو إلى منفذ صوتي جديد ينتقد الإبلاغ عن أخلاقيات المحكمة العليا

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

يمكن سماع قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو في مقطع صوتي جديد ينتقد فيه منفذ الأخبار ProPublica لتغطية أخلاقيات أعلى محكمة في البلاد.

وزعم أليتو أن دوافع التقارير كانت سياسية، قائلاً: “إنهم لا يحبون قراراتنا”.

التسجيل الصوتي، الذي قدمته لورين وندسور، صانعة الأفلام الوثائقية الليبرالية إلى رولينج ستون، أظهر أليتو وهو يتحدث في 3 يونيو في حدث للجمعية التاريخية للمحكمة العليا.

سأل أحد السائلين في التسجيل الصوتي أليتو لماذا يعتقد أن المحكمة العليا “تتعرض لهجوم كبير وتستهدفها وسائل الإعلام هذه الأيام؟”

“إنهم لا يحبون قراراتنا، ولا يحبون الطريقة التي يتوقعون بها أننا قد نبت في بعض القضايا القادمة. هذه بداية النهاية”. “هناك مجموعات تحصل على تمويل جيد للغاية من قبل الجماعات الأيديولوجية التي قادت هذه الهجمات. هذا ما هو عليه.”

وعندما طُلب منه قول المزيد، قال أليتو: “تحصل ProPublica على الكثير من المال، وقد أنفقوا ثروة على التحقيق مع كلارنس توماس، على سبيل المثال. كما تعلمون، كل ما فعله في حياته كلها.

“ولقد فعلوا بعضًا من ذلك بي أيضًا. وأضاف: “إنهم يبحثون عن أي شيء صغير يمكنهم العثور عليه، ويحاولون صنع شيء منه”.

فازت ProPublica بجائزة بوليتزر هذا العام لتقاريرها عن المحكمة والهدايا وفرص السفر المقدمة للقضاة من قبل عدد من المليارديرات.

وقال متحدث باسم الصحيفة لصحيفة الإندبندنت: “تكشف ProPublica عن إساءة استخدام السلطة بغض النظر عن الحزب المسؤول، وتعمل غرفة الأخبار لدينا باستقلالية شديدة”. “لا يتم إعلام الجهات المانحة بالقصص قبل نشرها، ولا يكون لها رأي في القصص التي يتابعها المراسلون. أكثر من 55000 مانح من كل قطاع يقومون بتمويل صحافتنا الاستقصائية غير الحزبية بشكل فعال.

في العام الماضي، نشرت ProPublica تقريرًا عن الرحلات الفخمة التي أهداها الملياردير هارلان كرو للقاضي كلارنس توماس. (غيتي إيماجز)

في العام الماضي، نشرت ProPublica تقريرًا عن الرحلات الفخمة التي أهداها الملياردير هارلان كرو للقاضي كلارنس توماس، والذي اشترى أيضًا منزلًا من والدة توماس ودفع الرسوم الدراسية لابن أخيه.

وكشف المنفذ أيضًا أن أليتو طار على متن طائرة خاصة للممول بول سينجر في عام 2008 خلال إجازة في ألاسكا.

قبل نشر القصة، كتب أليتو مقال رأي لصحيفة وول ستريت جورنال يدافع فيه عن قراره بعدم الإبلاغ عن رحلة ألاسكا في النماذج الأخلاقية.

وأضافت ProPublica لصحيفة الإندبندنت: “حقيقة أن كلارنس توماس عدل مستنداته السابقة ليكشف رسميًا عن الرحلات التي دفع ثمنها الملياردير هارلان كرو تتحدث عن نفسها”. “تلك الهدايا، ورحلة الصيد التي قام بها القاضي أليتو إلى ألاسكا مع شخص كان صندوق التحوط الخاص به قد حكم في وقت لاحق بقضية من قبل المحكمة العليا، لم تكن لتصبح معروفة علنًا دون تقاريرنا”.

أدى تقرير ProPublica إلى اعتماد المحكمة لمدونة سلوك جديدة في نوفمبر من العام الماضي. وقالت المحكمة إن الوثيقة هي “تدوين للمبادئ التي طالما اعتبرناها تحكم سلوكنا”.

قدم وندسور تسجيلين إضافيين لمجلة رولينج ستون، قال فيهما أليتو إنه لا يمكن توقع أن يتعايش اليسار واليمين “بسلام” بسبب “خلافاتهما بشأن الأمور الأساسية التي لا يمكن التنازل عنها حقًا”.

وأضاف أنه يتفق مع فكرة أن أولئك الذين يؤمنون بالله يجب أن يعملوا على “إعادة بلادنا إلى مكان التقوى”.

وفي تسجيل آخر، تحدث وندسور إلى زوجة القاضي مارثا آن أليتو، التي أعربت عن استيائها من الاضطرار إلى “النظر عبر البحيرة إلى علم الفخر للشهر المقبل”.

قال وندسور لمجلة رولينج ستون إن تصريحات أليتو بشأن ProPublica تكشف عن “نوع التظلم الذي يحمله – أو هذا النوع من الاستخفاف بالمعايير الأخلاقية التي يعتقد أنه لا ينبغي أن يتعرض لها”.

واجه القاضي أليتو وزوجته مؤخرًا انتقادات بسبب رفع الأعلام على منزليهما أثناء أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.

[ad_2]

المصدر