[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
استخدم مايكل كوهين، المحامي السابق لدونالد ترامب و”الوسيط” له، Google Bard، برنامج الذكاء الاصطناعي، لتزويد محاميه باستشهادات قانونية وهمية، وفقًا لأوراق المحكمة التي تم الكشف عنها حديثًا.
تم بعد ذلك تضمين الاستشهادات المزيفة في طلب تم تقديمه إلى قاضٍ فيدرالي في مانهاتن للمطالبة بإنهاء مبكر لإشراف كوهين على المحكمة بعد إطلاق سراحه من السجن بتهمة انتهاك تمويل الحملات الانتخابية التي أقر بأنه مذنب فيها في عام 2018.
وأوضح كوهين في إقرار تحت القسم صدر يوم الجمعة (29 ديسمبر/كانون الأول) أنه لم يواكب “الاتجاهات الناشئة (والمخاطر ذات الصلة) في التكنولوجيا القانونية ولم يدرك أن Google Bard كانت خدمة نصية توليدية يمكنها، مثل ChatGPT، إظهار الاستشهادات والأوصاف التي تبدو حقيقية ولكنها في الواقع ليست كذلك”.
وأضاف أنه لم يدرك أيضاً أن محاميه، ديفيد شوارتز، “سيسقط القضايا أمامه بالجملة دون حتى التأكد من وجودها”.
ظهر وجود الاستشهادات الزائفة للقضية في منتصف ديسمبر/كانون الأول عندما طلب القاضي جيسي فورمان من السيد شوارتز تزويد المحكمة بنسخ منها بعد أن وجد أنه بقدر ما يستطيع أن يقول، “لا توجد أي من هذه القضايا”.
المحامي السابق لدونالد ترامب مايكل كوهين في محاكمة الرئيس السابق بتهمة الاحتيال في نيويورك
(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
كتب القاضي فورمان: “علاوة على ذلك، اتصلت المحكمة بكاتب محكمة الاستئناف للدائرة الثانية في الولايات المتحدة، الذي لم يجد أي سجل لأي من القرارات الثلاثة وأفاد بأن رقم الدعوى المدرج … رقم جدول صالح.”
وقالت محامية كوهين الجديدة، دانيا بيري، للمحكمة أيضًا إنها لم تتمكن من العثور على القضايا المعروضة على المحكمة المذكورة.
هناك آثار أوسع لهذه الحادثة المحرجة بالنسبة لكوهين.
ومن المتوقع أن يكون المقرب السابق من ترامب الشاهد النجم في قضية مانهاتن الجنائية المرفوعة ضد الرئيس السابق بسبب دفع أموال مقابل الصمت لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.
ولطالما صور الفريق القانوني لترامب – وكذلك الرئيس السابق نفسه – كوهين على أنه كاذب ومختلق خرافات، وسخروا من أدائه على منصة المدعين في محاكمة الاحتيال المدني لمنظمة ترامب في ولاية نيويورك.
إن الكشف الجديد عن قيام كوهين ومحاميه بتقديم استشهادات وهمية مقدمة من برنامج مجاني للذكاء الاصطناعي لن يؤدي إلا إلى إضافة ذخيرة إلى هجماتهم ومحاولاتهم لتقويض مصداقيته أمام منصة الشهود.
ليست هذه هي المرة الأولى هذا العام التي تضطر فيها محكمة مانهاتن إلى التعامل مع الاستشهادات القانونية الزائفة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي.
في يونيو/حزيران، ألقى اثنان من المحامين المعتذرين ردًا على قاضٍ غاضب في المحكمة الفيدرالية باللوم على ChatGPT لخداعهما لإدراج بحث قانوني وهمي في ملف المحكمة.
قدم المحاميان ستيفن شوارتز وبيتر لودوكا ملفًا في دعوى قضائية ضد شركة طيران تضمنت إشارات إلى قضايا قضائية سابقة اعتقد شوارتز أنها حقيقية ولكن تم اختراعها بالفعل بواسطة برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.
وأوضح السيد شوارتز أنه استخدم البرنامج الرائد أثناء بحثه عن سوابق قانونية تدعم قضية أحد العملاء ضد شركة الطيران الكولومبية أفيانكا بسبب إصابة تعرضت لها على متن رحلة عام 2019.
وتضمنت قرارات المحكمة ذات الصلة قضية مارتينيز ضد شركة دلتا إيرلاينز، وزيكرمان ضد الخطوط الجوية الكورية، وفارجيس ضد شركة طيران جنوب الصين.
وكما هو الحال في قضية كوهين، كانت المشكلة هي أن العديد من القضايا لم تكن حقيقية، والبعض الآخر يتعلق بشركات طيران غير موجودة.
ومن المقرر حاليًا أن تُحال قضية مانهاتن الجنائية ضد ترامب إلى المحاكمة في 25 مارس 2024.
[ad_2]
المصدر