[ad_1]
آثار الغارات الجوية الإسرائيلية على المنطقة المعروفة باسم “الضاحية” جنوب بيروت (غيتي)
يصادف يوم الأربعاء مرور شهر على إعلان الجيش الإسرائيلي عن حملة “سهام الشمال” التي أدت إلى هجمات أوسع نطاقا على لبنان، وصلت إلى مساحات واسعة من البلاد، بما في ذلك العاصمة بيروت.
منذ 23 سبتمبر، قُتل أكثر من 2000 شخص وجُرح أكثر من 9000، وهو ما يفوق عدد الضحايا خلال 11 شهرًا من “الحرب الحدودية” بين إسرائيل وحزب الله منذ 8 أكتوبر 2023.
بلغ إجمالي عدد القتلى منذ بدء الأعمال العدائية عبر الحدود بين حزب الله وإسرائيل 2546 شخصًا، و11862 جريحًا، وفقًا لوزير الصحة اللبناني يوم الثلاثاء.
وفي شهر واحد، تم تهجير أكثر من مليون مواطن، وتدمير أكثر من 3000 مبنى.
وقد تم تدمير أحياء متعددة في بيروت، وسهل البقاع الشمالي الغربي، وجنوب لبنان في عمليات تُعرف باسم “أحزمة النار”، والتي دمرت أيضًا مساحات خضراء شاسعة.
خلال هذه الفترة، قامت إسرائيل بتوسيع دائرة أهدافها إلى ما هو أبعد بكثير من نطاق هجماتها السابقة.
قبل 23 سبتمبر، كانت إسرائيل قد صعدت عدوانها بشكل مطرد، حيث شرعت في سلسلة من الاغتيالات ضد قادة “محور المقاومة”، وخاصة أولئك في حزب الله، وبلغت ذروتها بمقتل الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله في 27 سبتمبر.
كما نفذت إسرائيل مجازر جهاز النداء والإذاعة غير المسبوقة يومي 17 و18 أيلول/سبتمبر، شنت بعدها سلسلة هجمات على فروع مؤسسة القرض الحسن المالية.
ومع ذلك، منذ 23 سبتمبر/أيلول، استهدفت أيضاً المجتمعات النازحة والمضيفة البعيدة عن المناطق التي يسيطر عليها حزب الله، حتى تلك التي تعتبر “تابعة” لطوائف أخرى – بدلاً من حصر هجماتها على المجتمعات الشيعية في لبنان كما كان من قبل.
لقد هاجمت بشكل عشوائي الفرق الطبية والمستشفيات والمعابر الحدودية الرسمية والمسعفين الطبيين وفرق الصليب الأحمر والدفاع المدني والمزارعين والرعاة والعاملين في مجال الإعلام وقوات حفظ السلام.
كما استهدفت العديد من القطاعات الحيوية، بما في ذلك المياه والكهرباء والاتصالات.
جرائم الحرب الإسرائيلية “من المستحيل إحصاؤها”
تقول المحامية والباحثة اللبنانية غيداء فرنجية، التي تكتب بشكل منتظم في مجلة المفكرة القانونية، وهي مجلة اجتماعية وقانونية، إنه من المستحيل إحصاء جميع جرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل في لبنان، خاصة بسبب صعوبة التواجد على الأرض في عدة مناطق تحت السيطرة الإسرائيلية المتواصلة. قصف.
“لكن هناك سلوكا ممنهجا ثابتا يشكل سلسلة من جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية في ظل العدوان المستمر. وتوسع ذلك مع تفجيرات أجهزة الاتصالات في 17 سبتمبر، ومرة أخرى في 23 سبتمبر، وما زال مستمرا حتى يومنا هذا”. ” قالت.
وشددت على أن القانون الدولي يميز بوضوح بين الأهداف العسكرية وغير العسكرية، لكن إسرائيل تتعامل مع الأهداف المدنية وكأنها عسكرية، في انتهاك للقانون الدولي.
وأضافت أنه يمكن تصنيف بعض الحوادث على أنها جرائم حرب بناءً على أدلة كافية تم جمعها في تلك القضايا – وتقوم المفكرة القانونية بتجميع سلسلة من التقارير الإخبارية حول جرائم الحرب الإسرائيلية في محاولة لتوثيق هذه الجرائم استعدادًا لمحاكمة مستقلة وشفافة. تحقيق.
التدمير المنهجي
استهدفت القوات الإسرائيلية بشكل مباشر فرق الإنقاذ والإغاثة، ومنعتهم من الوصول إلى المواقع المستهدفة في مناطق متعددة في لبنان (المحظورة بموجب القانون الدولي)، وقتلت أكثر من 130 من أفرادها.
علاوة على ذلك، يتمتع الموظفون المدنيون – مثل العاملين في المجال الطبي والإعلامي – بالحماية بموجب القانون الدولي، والتي لا يفقدونها بمجرد انتمائهم إلى كيانات مدنية تابعة لجماعة مسلحة منظمة مثل حزب الله، كما يقول فرنجية، مشيرًا إلى هيئة الصحة الإسلامية وموظفي المنار. الذين تم استهدافهم.
كما استهدفت إسرائيل قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل)، التي تتمتع بحماية خاصة بموجب القانون الدولي، في انتهاك خطير للقانون الإنساني الدولي وقرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701، الصادر في عام 2006.
التدمير الوحشي
كما هاجمت إسرائيل مواقع رسمية وثقافية وتاريخية، مثل بلدية النبطية وسوق المدينة التاريخي، وهدمت حيًا كاملاً في بلدة محيبيب القديمة.
بالإضافة إلى ذلك، تم استهداف طريق إمدادات المياه الرئيسي لنهر الليطاني، مما جعله غير صالح للاستخدام – ويشير إلى استهداف إسرائيل لسبل العيش في هذه المناطق.
تسوية المباني
كما تناول فرنجية أيضًا موضوع الهدم الكامل للمباني المملوكة للمدنيين، والتي غالبًا ما تم تهجير سكانها.
حدث ذلك في عيتو ومعيصرة وعين الدلب وبعدران والكرك، وكذلك في البسطة والنويري في بيروت، وفي مناطق أخرى مختلفة في الشمال والجنوب والبقاع وجبل لبنان.
ويقول فرنجية، بحسب المعلومات المتوفرة، لم يكن هناك أي هدف عسكري مرتبط بهذه الهجمات.
وتشير أيضاً إلى أنه حتى لو كان هناك هدف عسكري “مشروع” للعمليات العدائية، فإنه لم يكن يجوز تدمير مبنى بالكامل وإبادة عائلات، كما حدث في بسطة والنويري وعيطو وغيرها، لتحقيق هدف مشترك. الهدف العسكري.
ولذلك، فإن تصرفات إسرائيل تنتهك بشكل صارخ مبدأ التناسب والتوازن بين الضرر الذي يلحق بالمدنيين والأهداف العسكرية.
ويشير فرنجية إلى أن مفهوم الهدف العسكري محدود للغاية في القانون الدولي، لكن إسرائيل تتعمد تشويه كل مفاهيم الحرب ومبادئها في محاولة لتبرير جرائمها – سواء في غزة أو لبنان.
ويسلط فرنجية الضوء على أن إسرائيل تتجاهل أيضًا التدابير الوقائية الإلزامية للتخفيف من الأضرار التي تلحق بالمدنيين، مضيفًا أنه حتى التحذيرات الصادرة للإخلاء غامضة ولا تفي بالمعايير القانونية.
على سبيل المثال، غالبًا ما يتم إصدارها في أوقات غير مناسبة، مثل وقت متأخر من الليل، ولا تحدد إطارًا زمنيًا للإخلاء. في بعض الأحيان، يتم تنفيذ الهجمات بعد أقل من 15 دقيقة من إصدار التحذيرات.
ويقول فرنجية إن الهجمات الإسرائيلية على فروع القرض الحسن تشكل أيضًا جريمة حرب محتملة بسبب عدم وجود هدف عسكري مشروع.
وفي حين أعلن المتحدث العسكري الإسرائيلي أن المنظمة مولت الأنشطة العسكرية لحزب الله، وتتلقى أموالاً من إيران، إلا أنه لا يوجد دليل على أن المؤسسة تلعب دوراً عسكرياً مباشراً، مما يعني أنه لا يمكن اعتبارها هدفاً عسكرياً بموجب القانون الدولي.
شكوى لبنان إلى مجلس الأمن الدولي
ورغم أن لبنان قدم عدة شكاوى بشأن الهجمات الإسرائيلية إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، إلا أن المجلس لم يتخذ أي إجراء حتى الآن.
لكن فرنجية يقول إن “الشكاوى مهمة من حيث حفظها في السجلات الرسمية للأمم المتحدة”.
وتقول إن ذلك يمنحهم دورًا وثائقيًا، فضلاً عن تعزيز وجهة نظر لبنان وروايته فيما يتعلق بالجرائم الإسرائيلية المرتكبة ضده، وهو ما سيكون حيويًا في إعداد الإجراءات القانونية المستقبلية.
هذه ترجمة منقحة من نسختنا العربية.
[ad_2]
المصدر